癒しを求め、ネットのゴミ画像拾い

XPはストーリーミングキャプしかネタがないですぅ

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

2012年1月28日

←2012年1月27日 | 2012年1月29日→

全1ページ

[1]

エコカーに備わるアイドリングストップ機能、懸念、、、

各メーカー、それぞれ独自シーケンスなのか?
果てまた外注先や大手部品メーカー既成のボードを使用しているのか?
ロジックは似たり寄ったりと思うが、、、メカ的には強制遮断に加えて再始動を繰り返す、、、バッテリー劣化状態に陥ったら?
また、ロジックボードの耐用問題もありそうですね。

エンジンは回り続ける前提で設計されているはずで、ゴーストップを繰り返す負荷は相当なものでしょう。
現在、車両の耐用年数は20年が当たり前(ユーザー実績)故の懸念なのだが、、、

メカニカルなシステムはシンプルがベスト、複雑なメカニズムは不具合発生確率を上げる。
しかし、メンテナンスを適時施せば、、、このメンテが金が掛かるわけで、、、シンプルなほうが安く上がるのは当たり前で、、、
そこんとこの経費を考えれば、アイドリングストップで節約できる燃料費と整備費用、どちらが安いんでしょうかね!

閉じる コメント(0)

閉じる トラックバック(0)

本当にエコカーはエコなのか?

ハイブリッドはプリウスアルファ(アクアに改名)、経費総合ではミライース、クオリティならデミオスカイアクティブでしょう。
現行プリウスは庶民にはちと価格的に、、、

で、どれが一番かというと、間違いなくミライース、価格、維持費、税金の三本柱が成り立ちます。
ネガティブセーフティを取るならデミオ、高使用率ではアルファ、、、と、分かり易いですね。

で、一般庶民にはデミオかミライース、ビジネス使用ならアルファ、、、壮年回遊者にもアルファなら最適かも?

何故電気自動車が蚊帳の外かってのは周知の通り、インフラの問題に加えてバッテリーの耐久性と劣化する特性故で、、、
これはハイブリッド車両にも言えますんで、一般向けとは言いがたいんですね。
数年は格安感が味わえますが、車両寿命より短命なバッテリーを装換するのはかなりの出費を伴います。

但し、ミラもデミオも実燃費は期待を裏切りそうで、、、現行同車種よりは良いので、納得出来るとは思いますが、、、

そして、もう一つ考慮せねばならない点があります。
新車価格で継続利用(個人的な前提機関は個々に違いますよ!)する場合と、それなりに合わせた中古車両のそれを比較して、どちらが最終的に価格対効果が有るか?
試算結果は、残念ながら新車は中古車には勝てません、、、モノグサで機械音痴な方には新車がお勧めですが、、、

因みに、中古車選定はメーカーを絞って探すのがよろしい。
各メーカー個々のユーザーカラーってのが存在してまして、無難なメーカーはトヨタ、マツダ、VW、ルノー、ダイハツ、、、ちと落ちてスズキ、ホンダ(軽車両のみ)、スバル(普通車量と現行OEM車両を除く)、、、他メーカーはユーザーカラーが馴染めませんね!

閉じる コメント(0)

閉じる トラックバック(0)

全1ページ

[1]


.

あるむ
人気度

ヘルプ

Yahoo Image

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
  今日 全体
訪問者 0 145510
ブログリンク 0 38
コメント 0 520
トラックバック 0 105

開設日: 2005/4/4(月)


プライバシーポリシー -  利用規約 -  ガイドライン -  順守事項 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2012 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.