官渡前面にて、曹操と袁紹対峙す
8月、袁紹は陽武を出ると、正面を広く取りつつ、各軍団間に間隙ができぬようゆっくりと前進した。曹操も官渡を出て袁紹軍の迎撃に現れたので、両軍は陣地を連ね、官渡陽武間で対峙する事となった。
袁紹軍は数十里(十数km〜数十km)に渡って軍を展開した。曹操もそれに応じて軍を広く展開したので、全正面にわたって縦深が得られず、20〜30%の損害を出して敗北し、撤退して官渡城に籠もった。
この時、曹操の率いていた軍勢は1万ほどであった。
ここはあまり言う事もなく、面白みの無い場面である。敢えて言えば、袁紹との戦闘に臨むのであれば、広正面の展開は避けるべきであっただろう。仮に袁紹軍が20kmの正面を取って展開したとし、曹操もそれに応じたとするならば、曹操軍は1m当り0.5人、つまり2mに1人を当てただけとなり、縦深は非常に小さい。また、官渡における曹操軍兵力一万という事の根拠となっているのがここの記述であるが、これは、この官渡攻囲戦の前に行われた戦闘における兵力と見れば、官渡大戦全体における曹操軍を一万と見る必要も無いだろう。
曹操を撃破した袁紹は、更に軍を進めて官渡城の包囲を開始する。ここにおいて、官渡大戦は最終局面へと突入する事となる。
官渡攻囲戦
袁紹は土山を築き、更にその上に設けた櫓より官渡城内に矢を射掛けて攻撃し、曹操の方も内部に土塁を設けつつ、発石車によって袁紹軍の櫓を破壊して難を逃れた。
次いで袁紹は、地下道を掘り進めて城内への強襲を図ったが、曹操も同様に地下道を掘って敵工兵を攻撃、袁紹軍の穴攻を防いだ。
一般に穴攻は、城壁の真下まで掘り進め、城壁を支える土を除去しつつ木柱によって一時的にそれを支え、工兵の退去時に木柱に火を付ける事で城壁の崩壊を狙うものと、袁紹のやったように兵士を城壁内部に進ませるものがある。細い地下道では内部に送り込める単位時間当たりの兵力などたかが知れているので、そういう場合は工作兵による内部の撹乱か、穴攻を完全に秘匿しての夜襲などでないと効果は望めず、大規模な強襲を行うのであれば、相当大きな地下道が必要になる。しかし大工事になればなるほど察知もされやすく、これを行う為には工事の音を掻き消し、成功した際に上下からの強襲を可能にする接城堤の構築などを並行して行う必要があるだろう。
袁紹による官渡の強襲は失敗に終わったが、曹操軍では食糧が不足した為、曹操は荀��に手紙を送り許で防衛する事を相談した。荀��は、袁紹が全軍を官渡に集結させ決戦を企図しており、弱気を見せれば付け込まれる事、曹操の能力は袁紹を上回り、且つ天子を奉戴している事を挙げ、曹操に官渡に留まるよう助言した。
この時、李典は離孤太守として済陰にあって曹操に兵糧を供給した事が、李典伝にある。だが一方で、この後も一貫して曹操側は食糧の不足に悩まされている。また、詳しくは後述するが、袁紹は曹操をほぼ官渡に孤立させ、その周囲を自身の自由にしている。当然、李典が使ったであろう済水や濮水も、袁紹による襲撃に晒された可能性は高い。李典の補給がどれだけ成功したかは怪しいところである。
この頃、曹操軍の物資は欠乏し、袁紹の軍事力は強大である為、郡県の内袁紹に呼応するものが多数現れる。袁紹の方でも李通らに降伏の使者を送るなど、調略を用いだした。更に汝南では、黄巾の残党である劉辟が蜂起し、劉備がそれを助けるべく袁紹によって派遣された。
劉備らは許の南に位置するイン彊周辺に展開し、諸県はそれに呼応したが、「許南諸県の降伏は我が軍が袁紹の対応に追われ南に向かえないと考えられているからである。劉備は袁紹の軍を指揮して日が浅い為攻撃すれば必ず撃ち破れる」と曹操に進言した曹仁によって、劉備らは撃破され許南の諸県も平定された。
またこの時、徐晃も曹洪と共にイン彊に向かい、劉備らに呼応した祝臂を撃破した。
この状況を鑑みると、曹操軍は官渡に集結して袁紹に応じる事が精一杯で、諸方に手は回っておらず、官渡以東は袁紹の進むがままであったのだろう。
曹仁は騎兵を率いて劉備に当っている。劉備自身も烏丸騎兵などを率いた事もある歴戦の騎兵指揮官であり、対騎兵戦も熟知していただろうから、それが騎兵単独での襲撃で壊滅した事は、曹仁の言うように新しく率いる事となった袁紹軍の統率に依然として不慣れであったのであろう。その証左として、この後に再度劉備が派遣された時は、劉備に彼の旧来の兵を率いさせている。
汝南では他に、瞿恭、江宮、沈成らの賊徒が暴れまわったが、これらは汝南より分割された陽安郡の都尉となっていた李通によって撃破された。
汝南三十七城の内、二県を以って陽安郡としており、恐らくは袁紹が敗れた直後に汝南太守に遷っている。だが同時期に、満寵も汝南太守であったような記述がある。両者とも汝南太守拝命後の記述は荊州征伐である。満寵伝からは、満寵は官渡大戦の勃発する以前より汝南太守だったように見え、李通のそれは大戦後のように見える。李通伝では許、蔡以南で反乱が相次いだ事と、その時でも李通が道義を守った事が曹操によって称されている。恐らく、満寵は頻発する反乱を鎮圧した功で汝南太守より昇進し、代わって李通が汝南太守となったのだろう。
更に袁紹は韓荀を派遣して官渡後方に軍を進めたが、曹仁は徐晃、史渙の援軍を得ると、返す刀でこれを雞洛山で破る。更に曹操は韓荀らの物資集積基地となっていた故市の襲撃を企図し、そのまま曹仁らに攻撃させた。故市襲撃は成功し、袁紹は輸送車数千台を失った事で、別働隊の派遣を控えるようになった。
荀攸伝では、荀攸が韓荀撃破の適任者として徐晃を挙げ、彼が韓荀を破ったと書かれている。ところが曹仁伝では韓荀撃破は曹仁が行ったように書かれ、徐晃伝では故市襲撃の事しか書かれていない。普通に考えれば、韓荀撃破以前に徐晃らが曹仁に加わったと見るべきだが、既にイン彊に展開していた曹仁が、徐晃らの援軍到着前に韓荀を撃破し、その後で徐晃らと合流して故市を襲撃した可能性もあるだろう。また、奇しくもこの三人は、他に于禁もいたものの、眭固を破った時と同じ面子である。重大な場面ではこの三人に任せるのが曹操の方針だったのだろうか。
「敢えてまた兵を分けて出さず」と曹仁伝にあるが、その手勢を返しての事とは言え、劉備を派遣もしている。また、この時点でも曹操支配下の郡県の離反は続いていたので、これは、官渡と許との連絡を断ち切るような別働隊を、「袁紹軍」から出す事が無かった、という事だろう。そのような事をしなくとも、圧倒的な力を見せ付けるだけで曹操の後方は安定を取り戻す事ができないのだから。
官渡での対陣が続いている間、任峻が輸送を担当していたが、賊による妨害が相次いでおり、それを防ぐ為、千乗の一団を以って輸送車を運用する事とし、十列の縦隊で移動しつつ、二重の陣で周囲を護衛したので、賊は輸送部隊に近寄らなくなった。
この賊というのが袁紹軍を指していれば、曹仁の行動で輸送の問題は解決したはずである。しかしながら、単に袁紹に呼応して現れた賊ならば、袁紹が敗れるまでこの問題は続いただろう。
烏巣襲撃
200年冬10月、膠着しつつもじわじわと袁紹側に傾いていた戦局が、ここにきて一変する事となる。
袁紹軍の輸送車両が北方より到着し、袁紹は淳于瓊らに一万余を率いさせてこれを迎えに行かせると、彼らは烏巣において基地を作り、ここを袁紹軍の一大物資集積基地とした。時をおかず、袁紹の謀臣許攸が曹操の下に投降する。別働隊を許に派遣して帝を迎え入れる、という自身の策が容れられなかった事への恨みから、また、袁紹が彼の貪欲な心を満足させなかった事からである。
この許攸の進言のタイミングはよく分からないが、袁紹は官渡後方に幾度も軍を派遣し、それは全て失敗している。別働隊失敗の後の事なら、許攸の進言が容れられないのも当然であるし、それ以前の事であれば、例え許攸の進言を容れても成功はしなかった、という認識が袁紹軍に生まれたはずである。前者なら許攸は状況の見えぬ愚か者であり、後者なら許攸の立場は非常に危うかった。どちらにしても、官渡と許の間を守り通した曹仁らの功績は非常に大きく、許攸の投降も、間接的にではあるが彼らの手柄であろう。
曹操は袁紹軍の物資の殆どが烏巣に集積されている事を許攸より聞き知ると、これを襲撃する事を決める。
曹瞞伝に拠れば、曹操軍の兵士は板を銜えて声を殺し、馬の口をしばり、行動を可能な限り秘匿しようとした。何れにせよ、曹操は夜中、歩騎五千を率いて烏巣に向かい、夜明けには烏巣に到着する事に成功する。
官渡から烏巣までは直線で約40km、官渡前面に展開する袁紹軍を避けて行ったとすれば50kmほどにはなるだろう。冬である事を考慮し、夜の時間を10時間としても、奇襲部隊は休憩も無く10時間進み続けた事になる。
淳于瓊は曹操軍の姿を確認すると、陣地より出て部隊を展開しこれを迎え撃たんとするが、曹操の急襲によって狼狽し、陣地の中へと後退する事となる。曹操はそのまま陣地の中へ突入すると、死力を尽くして戦い、淳于瓊らを撃ち破る事に成功した。
淳于瓊の行動は不可解である。曹操軍はそれこそ疲弊し切っており、夜明けで兵が起きて間もないとは言え、倍の兵力を以ってすれば撃破できない状況ではない。それが曹操の攻撃にひるんで陣地内に逃げ込み、曹操の陣地突入を許している。この烏巣の件のみで判断するならば、彼は愚かであると言う他ない。
この烏巣奇襲の報に接した袁紹陣営では、「急ぎ烏巣を救援すべし」という張郃の意見と、「曹操不在の隙に官渡を攻略すべし」という郭図の意見とが対立していた。袁紹はそのどちらも容れ、烏巣には騎兵を派遣して救援を行い、官渡には張郃と高覧を派遣してこれを攻撃させた。
この袁紹の対応を批判する向きもあるが、当時の袁紹が採れる方策としてはこれ以外には無かったであろう。曹操は一晩の内に官渡に到着しており、袁紹が対応を決定した頃には実際に烏巣は攻撃を受けているのである。強行軍で曹操軍が疲弊しているのは分かりきった事であるし、歩兵を随行させて速度を落としては、長時間淳于瓊らだけで曹操と戦わなければならず、援軍が着いた頃には烏巣が落ち、物資が焼き払われている、という事も考えられた。また、騎兵は攻城戦で大して役に立つわけでもないが、疲弊した敵兵に対しては大きな威力を発揮する。ただ一点、官渡攻撃に反対していた張郃に官渡を攻撃させた事を除けば、袁紹の対応は妥当なものである。
烏巣の陥落を知ると、官渡を攻撃していた張郃らは曹操に降伏し、進退窮まった袁紹は長子袁譚と共に逃亡、袁紹軍は崩壊し、組織的な撤退すらできず曹操に敗れる事となった。
とにかくも曹操は最大の危機を脱する事に成功し、興平元年(194年)より揺らいでいた自らの地盤を固め、袁紹に対する反攻を開始するだけの実力を有するようになった。小競り合いを含め、一年半の長きに亘って続いた戦役も、ここにその幕を下ろす事になる。この後の曹操には、袁紹の追撃と、彼の勢力を併呑する一大事業が待っているが、それはまた別の話である。
| 
2012
曹操は当時、河南・潁川の2郡しか実質的に保有できておらず、西の長安・洛陽方面から官渡へ食糧を搬入していました。そこで袁紹はこの西方ルートを遮断することにより、官渡を飢え殺しにしようとしたわけです。しかし曹仁によって韓荀が敗れたため、「由是紹不敢復分兵出」というのは、西方ルートの遮断を諦めた、という意味です。これが韓荀との第一戦。
韓荀はいちど袁紹軍の本営に戻り、輜重車の護送任務について故市(烏巣)に向かいましたが、そこでふたたび曹仁、史渙、徐晃に敗れます。これが韓荀の第二戦となります。地図の方で故市を官渡の西方に書きこまれてますが、この故市という地名はあちこちにありまして、許攸の言葉に「故市・烏巣」と列挙されるように、徐晃が韓荀を破ったのは烏巣沢のほとりにあります。
2008/10/6(月) 午前 1:59 [ mujin ]
そのあと許攸が来降して、その進言により烏巣の強襲となりますが、わたしが思うには、曹操はすでに袁紹軍の輜重車が烏巣(故市)に集結していることを知っていたはずで、それならば、許攸の情報提供はまったく新規性のないものです。食糧の集積基地が烏巣に所在しているという事実よりも、むしろ曹操にとって喜ばしかったのは、淳于瓊がフル稼働で運漕にあたるため、兵士に武装を解かせているという指摘だったのではないかと思います。淳于瓊の敗因もそこにあったのでしょう。
2008/10/6(月) 午前 2:00 [ mujin ]
コメントありがとうございます。
故市の位置は中国歴史地図集から採ったのですが、曹瞞伝の許攸の言葉にある故市も気にはなっていました。故市は有名なものでも夷陵の方にもありますし、恐らく御指摘の通り諸方にあったのだと思います。
ただ、故市を落としてから許攸が来たのなら、許攸が故市の陥落を知らないのはおかしいですが、記述としては故市の陥落が先にあります。なので私としては、この曹瞞伝の故市という言葉自体、曹瞞伝を作る際に時系列を誤ったのだろう、という結論としていました。
故市が烏巣近傍にあったのなら、一度故市が攻撃され、尚も烏巣の防備を怠るというのは個人的には考えにくいです。
2008/10/6(月) 午前 2:57 [ Jominian ]
お久しぶりです。官渡の戦いに関して大変興味深く読ませていただきました。
jominianさんのエントリーの内容もさる事ながら、mujinさんのコメント内の当時の曹操の実質的保有範囲がそんなものだったのかと言う事に驚きを禁じえません。
２ｃｈでご苦労（あのスレ）なさってるようで、お察しします。
2008/12/8(月) 午前 4:07 [ あわわ ]
お気遣いありがとうございます。
あのスレ、と言われてもすぐにはピンときませんでしたが、恐らく最近四つほどスレを立てた人のスレの事でしょうね。
三国志についての事であれば、些細な事では苦労とは思わない人間ですから、ご心配には及びませんのでご安心ください。
2008/12/8(月) 午後 8:18 [ Jominian ]
はじめまして。官渡の戦いにおける劉備の進路について質問した人がmixiの三国志コミュニティにおりまして、この記事を紹介させていただいたところ、Jominianさんはすごい人だという感想が聞かれましたのでお知らせいたします。
私も姜維のことが好きでして――諸葛孔明も好きですが――Jominianさんのブログはたいへん興味深く拝見しております。今後ともよろしくお願いします。
2011/11/21(月) 午前 6:12 [ 凡 ]
はじめまして。わざわざありがとうございます。
最近はTwitterメインですので、そちらもご覧になられると良いかもしれません
2011/11/21(月) 午後 10:42 [ Jominian ]
コメントありがとうございます。
袁紹と公孫瓚はツイッターでちょっと話したので、そっちも参照していただけると良いかと思います。
続きを考えるかは、まだ分かりませんね。
気が乗ったらやります
http://twilog.org/Jominian
2012/1/20(金) 午前 1:33 [ Jominian ]