序
姜維は尚書系の官職を経由せずに録尚書事となった。これは蜀における録尚書事や平尚書事就任の例としては唯一のもので、他の蒋琬、費禕、董厥、諸葛瞻らは全て尚書令、或いは尚書僕射から録（平）尚書事就任である。
ただし、馬忠が費禕の代理として一時的に平尚書事に就いた事がある。
宰相職に就いた人間の中では、姜維は最も異例と言える。尚書令で見れば、尚書経由せず就任した人物に董允と陳祗がおり、更に丞相府解体直後という事で単純に同じ事例とはできないものの、蒋琬と費禕も尚書非経由での尚書令就任であり、尚書令についてはそこまで無い事では無いが、録尚書事については姜維のみである。
丞相諸葛亮が開府を許されてから、尚書台は形骸化していたか、或いは陳震が尚書令の蜀を離れて以降は実際に解体されていたかもしれない。従って、諸葛亮の死の直後において、尚書非経由の人物が尚書令に就任するのは何らおかしい事ではない。
しかしながら、例えば蒋琬の時のように政権内に不満の声が挙がった事もなく、呂乂のように評判を落とすという事も無かった。少なくとも姜維の録尚書事就任に関しては、異例とはいえ政権内で合意が得られたものであった事が窺える。
それまでの姜維の経歴から考えると、延熙十年に彼が就くのは督漢中が妥当であるように思う。また、董允が生きていたならば、姜維の代わりに彼が録尚書事となる事も大いに考えられたであろう。姜維の録尚書事就任は、録尚書事と尚書令が同時期に逝去したという特殊な状況も作用しているのかもしれない。
また、そうだとしても本来であれば、姜維ではなく尚書僕射辺りが録尚書事となるべきであったろうし、そうなれば董允の後任として尚書令となった呂乂が第一の候補であったろう。しかしながら、彼には「文俗の吏」を重用するという評判が付いており、延熙九年の大赦に関する費禕と孟光とのやり取りを見るに、費禕にとっては都合が悪かったかもしれない。
呂乂が尚書僕射であったという記述は無いが、姚伷が延熙五年に亡くなって以降、後任の名は見えない。呂乂が董允の後任として尚書令になったことを考えれば、姚伷亡き後の尚書僕射は呂乂であっただろう。
また、馬忠の例にあるように、費禕は留守居役として優秀な軍人を使っているという事実もあり、一時的なものとして姜維を録尚書事に据えたという事も考えられる。仮にそうだとすれば、姜維の録尚書事職が永続的なものとなった事は費禕の想定外の事であっただろうし、それを可能にした姜維の政治力も相当なものであった事になる。しかしながらそれは、三国志の記述から窺える姜維の能力や政治姿勢、姜維と費禕との関係からは想定しがたいものである。
姜維が何故録尚書事となったのか、そしてどのようにしてその後の姜維-陳祗体制が確立したのかを考えるには、それ以前、諸葛亮薨去直後まで時を遡る必要があるだろう。
蒋琬費禕権力交代劇
延熙六年冬、大司馬蒋琬は皇帝より詔勅を受け、それまで計画していた東征計画を諦めると共に、延熙元年冬より五年間駐屯していた漢中を出て涪へと入った。これを費禕らによる政変と見る向きもあるが、実際の所は分からない。しかしながら、この蒋琬の涪への帰還を契機として、政治権力の中枢が費禕に移った事はまず間違いのない事であろう。では、何故このような事が起こったのかを考えてみよう。
蒋琬は、かねてからの諸葛亮の内密の上奏通り、また、李福へと残した遺言通り、諸葛亮が亡くなると尚書令に就任し、宰相として蜀の朝廷を取り仕切る事となった。蒋琬は建興十二年には仮節行都護尚書令領益州刺史に、翌年には仮節行都護大将軍領益州刺史録尚書事に昇進した。更に三年後の延熙元年、魏打倒の詔勅を受けて漢中に駐屯すると開府を許され、翌延熙二年には大司馬に昇進した。
最終的に、蒋琬は仮節行都護大司馬開府領益州刺史録尚書事にまで上っている。丞相諸葛亮には一歩及ばないものの、それに準ずる官職であり権力と言えよう。蜀漢の軍事及び行政だけでなく、益州刺史として州の行政をも総覧し得る立場であり、丞相の権限をそっくり引き継いだ形になっている。
諸葛亮による独裁に続いて訪れたのは蒋琬の独裁である。諸葛亮独裁に応じた政治機構の継承である為、抜本的な制度改革が行われない限り、漸次権力の分割を行うにしても、その後の政権も独裁色を帯びるのは仕方が無く、蒋琬の意思と言うよりも、その後の体制への軟着陸を行う為の措置だったのだろう。いずれにせよ、この時期の蒋琬に政治権力の集中が起こっていたのは間違いない。
その事の証左として、後に詔勅によって中止に追い込まれる東征計画が挙げられる。この東征計画は論者の殆どが反対するほどであり、当然、朝廷での支持が得られていた計画ではなかった。それにもかかわらず、蒋琬は既に多数の軍船を建造し、後は実行に移すだけという段まで計画を進めてしまっていた。これは漢中における彼の権力が、廷臣レベルでは抑えきれないほどに肥大化していた事を示すものであろう。
ここでようやく、費禕らによる権力交代劇についての言及を行う事ができる。
結局のところ、これは諸葛亮薨去の時より続いていた蒋琬の独裁に対する不満、或いは危惧の表れであり、かねてより計画はしていたであろう権力の分割を急いだ結果と言える。また、魏略の記事ではあるが、劉禅が政治を見るようになったという記述も、権力一極集中を避けんという朝廷の意向を表している。
魚豢の著した魏略は蜀が滅びる以前に編纂されたものであるから、魏略に記載されている蜀の記述は当然伝聞によるものであり完全に信用する事はできない。しかし、だからこそ当時の魏において劉禅が政治に参加するようになったという噂が伝わった事には真実味があり、これを無視できぬものとしている。恐らくこれは、劉禅本人が政治に参加するようになったと言うより、侍中などの皇帝側近を通じた詔勅が発せられるようになったという事であると思う。
しかしながら、費禕の昇進は当然として、これに伴い姜維、王平、馬忠、��芝の四者もそろって出世している事に対しては一考加えてねばなるまい。
この時に、
･費禕：後軍師尚書令→大将軍録尚書事→大将軍領益州刺史録尚書事(延熙七年)
・董允：侍中領虎賁中郎将→輔国将軍侍中→輔国将軍侍中守尚書令(延熙七年)
・姜維：大司馬司馬中監軍輔漢将軍→大司馬司馬鎮西大将軍領涼州刺史
・馬忠：ライ降都督安南将軍→ライ降都督鎮南大将軍
・王平：前護軍安漢将軍領漢中太守→統漢中前監軍鎮北大将軍領漢中太守
・��芝：督江州前将軍領兗州刺史→督江州車騎将軍領兗州刺史
と、それぞれ昇進している。費禕と董允は宰相格と呼べるだけの官職へと昇進しているが、姜維、馬忠、王平、��芝に関しては、より高位の将軍位に上るに留まり、政治的な面での昇進は大きくないように見える。この政変の主たる目的は、蒋琬の政治権力を削ぎ、費禕、董允へと移行させる事であるが、王平と姜維を軍事面で昇進させて軍事力をも蒋琬から切り離すと共に、費禕に近しい馬忠を昇進させて南方統治の強化を図ったという事であろう。
かくして政治権力の中枢が費禕へと移行し、以後蒋琬は政治の表舞台から姿を消す事となる。それでは次に、費禕輔政期に何が起こったのかを見ていく事する。
費禕政権
尚書令就任より数えて僅か三年で開府を許された蒋琬と違い、費禕は録尚書事就任から数えても、開府まで実に九年の年月を必要とした。これには、権力の一極集中を避けようという朝廷の意向が影響しているように思える。実際、費禕以降の宰相は何れも開府を許される事が無かった。それにしてもこの九年という期間は長過ぎる。恐らく、朝廷は宰相の開府そのものを嫌っていたのであろうし、費禕の開府自体望んで行われた事ではなかっただと考えられる。
費禕政権下では、諸葛亮や蒋琬の頃と比べて大赦が多く行われるようになり、文俗の吏を重用する呂乂が評判を落としたように、政治が猛から寛へと傾いた時期であった。この事から、費禕が土着の豪族に対して配慮しながら政治を執っていたという事が分かる。尚書令董允がいるにもかかわらず、魏軍の攻勢に対処する為に成都を空ける費禕の代理が馬忠であった事も、その一環であるかもしれない。
既に一線を退いた蒋琬、そして費禕に次ぐ位階となっていた董允は、ともに延熙九年に逝去し、代わって姜維が録尚書事に、呂乂が尚書令に、そして費禕と親しかった陳祗が抜擢されて侍中となった。
やはり姜維の録尚書事就任は意図の不明な人事である。蒋琬の例から権力の一極集中を嫌った朝廷が、費禕に対する対抗勢力として録尚書事を設ける事は当然としても、何故呂乂ではなく軍事の重鎮であった姜維なのであろうか？
姜維は蒋琬の側近であり、李福や王平亡き今となっては、かつての蒋琬の一派を代表するものとして彼の存在が大きくなっていたという事が一因としてあるのだろう。呂乂は諸葛亮同様、法の厳格な運用によって世を治める猛政を志向した人物であるが、蒋琬との繋がりは深くない。また、姜維は北伐、言い換えれば戦争の継続さえできれば中央の政治に深く関与する気のない人間だった事は、彼と陳祗の関係からも分かる。費禕一人には権力を集中できず、かと言って呂乂では政権内部の軋轢が大きくなる。益州土着豪族の意を汲みつつ政治を執り行う費禕、諸葛亮時代同様猛政へと政治を傾けようとする論者、かつての蒋琬一派を推す論者、三者の思惑が一致する人事が、姜維を録尚書事に呂乂を尚書令にするというものだったのかもしれない。
しかしながら、費禕はここで己の意向に沿わさんが為に一つの抜擢人事を織り込む。前述した陳祗の侍中就任である。
陳祗を侍中とする事で、尚書を経由しない詔勅の発行を行い、呂乂退任の間隙を突く下準備をしたのである。延熙十四年に呂乂が亡くなると、費禕―言い換えれば陳祗であるが―はすぐさま陳祗を侍中守尚書令へと昇進させ、尚書、侍中をも確保して己の権力基盤を固めようとする。呂乂の死の後を追うように費禕の開府が許されたのもこのためであろう。しかし陳祗は、費禕の自由になるような人間ではなかった。それが費禕の漢寿駐屯に、そしてその後の姜維-陳祗体制の確立に繋がっていく事となる。
| 
2012
どうもお久しぶりです。最近、三戦板を眺めてもお姿をお見かけしないから、年度末でお仕事がお忙しいのか、それともどこかお体の具合でも悪いのかと心配しております。
さてエントリーを読んでいて気になった点を少し。
王平の官職で「統漢中」とありますが、これは「督漢中」ではないのでしょうか？。
また姜維の官職も「大司馬司馬中監軍輔漢将軍」とありますが、蜀書を見る限り、西暦238〜242年の間で姜維が大司馬になった記述がちくま訳を見た限りではありません。さらに大司馬と司馬を兼任すると言う状況がありうるのかと疑問に思いましたので、コメントさせていただきました。
それにしても諸葛亮死後の蜀漢の政治史を知る上で有益この上ないエントリーであり、貴方の研究にただただ感服するばかりです。
赤壁戦勝からわずか６年あまりで一大勢力にのしあがった劉備の蜀勢力を劉備死後において後継者達がまとめあげていく事が困難であるか染々わかります。
2009/4/3(金) 午前 5:10 [ あわわ ]
横からしゃしゃり出るようで恐縮ですが、姜維の官職の「大司馬司馬」は「大司馬蒋琬の属官であるところの司馬」ですよ。だから姜維は大司馬になっていないし、兼任でもありません。
あと、ブログ主氏は2chのレスによると引越しか何かをされたらしく、ネット環境が整うまで少々時間がかかるようです。
2009/4/4(土) 午後 7:11 [ TS ]
TSさん＞どうも代返感謝です。
そうだったんですか。教えてくれてありがとうございました
2009/4/6(月) 午前 1:02 [ あわわ ]
お答えするのが遅れて申し訳ありません。
姜維についてはTS氏の仰っている通りです。王平に関しては、呉懿が死んだ直後は督漢中となっておりますが、蒋琬が漢中を離れた後は、原文では「統漢中」と書かれているので、それを尊重しました。
2009/4/23(木) 午後 9:43 [ Jominian ]
解説ありがとうございます。ご復帰お待ちしてましたよ〜。
あのですね。蒋エンが漢中を離れるまでは王平は「督漢中」。離れると「統漢中」に変わったと言うのは、やはり王平の漢中駐留軍に対する権限が変化した事を意味するのでしょうか。
確かここまでに漢中にあった軍事責任者は魏延、呉壱と「督漢中」であり、それが「統漢中」に変わった…。
蒋エンの独裁が終わり、権力の分散が行われたと言う件も含めて、意味があるんでしょうね。
2009/4/24(金) 午前 1:20 [ あわわ ]