アサヒ ペンタックス Ｓシリーズ 博物館

おはようございます。
MZ-5には、そんな弱点があるのですか。でも中古で買う時には分からないものですしねぇ。安物買いをして痛い思いはしたくないのは本音。やはり金属ボディの方が剛性があってよさそうです。とはいえ、金属ボディはまだ中古ではお高いですしねぇ。ここは、やはりDA55-300mmかな。デジタルの発色は気に入らないんですけどね。
トキナーとタクマーの比較、楽しみにしています。博物館が少しずつ再開館に向かってくれると、アサペン好きには勉強にもなりますから。でも、無理はしないでくださいね。早くありふれた日常が戻ってくることを原発が立地している県から祈っています。

了解しました。

入手したレンズはトキナーＡＴ−Ｘ ＳＤ・ＡＦ４００ｍｍf５．６ですが、中玉カビ、クモリありのジャンクでしたが、問題ない程度に整備できました。ネットではコントラストが低めとの評価がありますが、それらのレンズは、多分薄いクモリが出ているのではと思います。そのうち、タクマー４００mmと比較してこのブログにアップしましょう。

あと、MZ-5ですが、MZ-3と同じで、シークエンスモーターのギア、ストロボポッアップ部品の剛性がなく壊れやすいという弱点があります。ボクのMZ-5も壊れてペンタックスに修理に出しましたが、その後はまったく故障しないので、対策部品に交換されたのだと思います。対策修理を受けたボディーがオススメです。

こんばんは。
400mm、魅惑的な響きですね。でも、やはり持つなら自分専用のレンズとして持ちたいという気分です。借り物は気を遣いますし、なにより急に「あれを撮りたい」となった時に傍にいなかったら悲しいですから。ですから、丁重にお断りさせてください。
超望遠レンズはMZ-5にFA100-300mmの組み合わせを検討中です。K-mとDA55-300mmの組み合わせと迷っていますが。
MZ-5とFA100-300mmは中古相場で合わせて１諭吉ほど。それぐらいなら道楽でなんとかなるかなと。DA55-300mmは２諭吉はしますからねぇ。もっとも、ほとんど出番のないカメラやレンズにお金を出す気なのかと、理性がストップをかけているのですが。まあ、気長にいきます。

いえいえ、ボクもシロウトですのでお遊び程度です。しかし今は、ネットで幾つもヒットしますので、あらかじめ検索して研究しておきます。大体把握できたら、ジャンク品を分解してクセをつかんでから、本番です。

話は変わりますが、ず〜っと探していた４００ｍｍレンズ、ついに入手しましたよ。ジャンクでしたが、分解して丁寧に組んだので、性能は問題ないと思います（レンズ接合部にうっすらと三日月状にクモリが残っている程度）。Ｑちゃんが使う気があれば、数ヶ月程度お貸ししますがいががでしょうか？

おはようございます。
子供の頃は何でも分解するのが好きで、電化製品もバラしていたんですけどねぇ。たいていは元に戻らなくて親に怒られていた記憶が…。
小学校を卒業して中学生になっても分解熱はありました。もう使うことのないピアニカ（鍵盤ハーモニカ）の構図が知りたくなったのです。で、分解。でも、やっぱり元に戻すことが出来なくて、好奇心だけで突き進むのはよくないと学んだのでした。
Ｓシリーズの分解にしても、ちゃんと分解の工程を覚えておかないといけないのですね。知識も必要になってきますし。ほんと、aocoさんはすごいです。←おまえと比べるな

そうでしたか。ネガフイルムの機械プリントは、あまり期待できないんですよ、ほんとに。今はデジカメ全盛ですが、ネガフイルムの本当の実力を知る人は少ないでしょう。Qちゃんもお気に入りのネガがあったら、一度、手焼きで頼んでみてください。

こんばんは。
↑の問題、どうやらプリントする段階でのミスだったみたいです。ネガはなんともなかったのですよねぇ。ただ、プリントされたものは、やり直す前と後とでは色が違っていました。どちらも裏面はnnn0になっているので、補正はしていないと思うのですが…。現像所への注文にも「補正なしで」と書いてもらっていますし。
結局、黄色いモヤの正体は分かりませんでした。ほんと、なんだったんだろう…。

Qちゃんこんばんは。スキャナーで直接ネガを取り込んでみれば、黄色いモヤの正体が判ると思います。ネガになくてプリントに出てたら、プリント時の問題ですし、ネガにも出ているなら、現像ミス、光線モレ、圧力カブリなどが考えられます。

６×７レンズのイメージサークルは、かなり余裕をみて作られていますので、４×５（シノゴ）で撮らない限り結像しない部分が生じることはないでしょう。

こんばんは。
先日、バケペン君で原生林が広がる島を撮りに行ってきました。105mm琢磨君でボケをつくったり、55mm/f4で絞り込んだり。で、その時の写真が今日仕上がってきました。ところが、現像所のミスで、Ｌ判にプリントされたのは６：７ではないのです。かなりワイドに写っているのですね。フィルムに写っている限界まで印画紙に焼き付けたのかもしれません。と考えますのは、写真の両脇に黄色いもやがかかっていたからです。いままでそんなものが写っていたことはありませんでしたから。さらに面白いこともあります。105mm琢磨君で撮った写真はなんともないのに、55mm/f4で撮ったものだけ黄色いもやがあるのです。その写真を見て思わずにはいられませんでした。105mm琢磨って実はものすごいレンズではないのかと。
以上、レンズの魅力を改めて再確認した日でした。

r50rさん、こんばんは。実は、三月からプロバイダーを替えたのですが、ネットに繋がらず、仕事日もあって、お返事が遅れました。本日やっと復旧しました。ルーターが犯人でした。

このレンズが製造された時期は、昭和３４（１９５９）年８月〜昭和３７（１９６２）年ですが、この間に製造された他のレンズの絞りも中間クリックがありました。

しかし、全自動絞り機構が採用された頃から、ちゃんとした精度が出ないために、中間クリックは省略されました。初期のＳ３型ボディーに標準レンズとして付属していた、オートタクマー５５ｍｍ f１．８には過渡的な変化がみられます。展示品でご確認ください。