アサヒ ペンタックス Ｓシリーズ 博物館

Ｑちゃん、こちらこそ、今年もよろしくお願いします。

４００ｍｍはあきらめたのですか、１０月ぐらいだったかなぁ、ヤフオクでKマウントのトキナーＳＤ４００ｍｍf ５．６が８０００円弱で落札されましたので（ゴムリングが劣化していたので安い）、いよいよ安値で入手できます、まだ狙ってますよ。

６７のマクロ１３５ｍｍですが、評判はありませんでした。調べた限り、いい評判も悪い評判もナシです。あまり流通してないのではといわれてますが、中古では結構見かけますね。一般近接撮影用として結構販売されたのではないでしょうか。ただこのレンズ、マクロと名づけられていますが、最短撮影距離が７５センチですので、本来のマクロ撮影目的ならばベローズ（定価２１万円、だれが買うのか？）をおすすめします。

中判カメラの望遠レンズは、ピント合わせのための、ヘリコイド繰り出し量が大きいので、最短撮影距離が長めのものがほとんどです。これを嫌い、軽量のベローズ（蛇腹）を採用したカメラもかなり見かけます。旭光学としては、通常の撮影にて、もう少し寄れたらいいのに、という要望に答えるために企画したレンズだと思われます。

2012/1/2(月) 午後 2:36 [ aoc*23*02 ]

こんばんは。
最短撮影距離、最短撮影距離！！
105mm/2.4で寄って撮ろうと思うと、最短撮影距離が１メートルで難儀してしまうのです。マクロレンズほどとはいかないまでも、もう少し寄って撮影したいシチュエーションがけっこうあるのです。それなら７５センチまで近づける１３５ｍｍマクロかなと思いまして。ＳＬ君での50mm琢磨君のような要素のレンズを使いたいのです。マクロ撮影用ではなく、あくまでも被写体に近付いての撮影のためのレンズとして。１０５ｍｍのボケ味は大好きなのですが、寄れないところだけが気に入らなかったものですから。
ちなみに中間リングも考えたのですが、露出がややこしくなるので、こちらは候補の対象外にしました。

2012/1/2(月) 午後 6:06 [ Ｑ ]

Qちゃんは研究熱心ですね、感心しました。

さて、ペンタックスの歴史ですが、設立は大正８年（１９１９）名称は旭光学工業合資会社でした。理研感光紙株式会社（昭和１１年・１９３６創業）よりかなり以前のことでしたので、八百富写真機店のブログは、自分的にはちょっと？ですね。

Kマウントについても、コンタックスとの共同開発でしたので、カメラのOEMがご破算になった後、マウント規格を公開した、というのが正解です。

2011/8/21(日) 午後 3:18 [ aoc*23*02 ]

おはようございます。
ロマンチックなお話ではなかったのですね。でも、こういう話が出てくるということは、今回のペンタックスとリコーの縁組が好意的に見られているということなのでしょうね。また面白いカメラを出してくれないかな。

2011/8/22(月) 午前 5:11 [ Ｑ ]

理研感光紙株式会社の親会社は、理化学研究所（戦前の１５大財閥のひとつ）です。これに対して、旭光学工業合資会社は、当時はまだ零細企業でした。理研側が社名を変更するにあたり、どのような話し合いがなされたのかは、知る由もありませんが、旭光学合資会社では、昭和８年にはすでに、映画館用AOCO（旭光学の英語表記）レンズや小西六（コニカ）のパーレットのレンズの製造をしていましたので、社名を譲ってもらったということはないでしょう。

リコーはオンリーワンのカメラを出しますので、期待できますよ。でも、趣味用途のデジカメの値段は高すぎです。高くても、何十年も使えれば買いますが、２〜３年で時代遅れになる状況では、ばからしくて買えません。

2011/8/22(月) 午後 2:42 [ aoc*23*02 ]

おはようございます。
私と同じ名前の「Ｑ」もリコーが水面下でHOYA PENTAXに「こんなカメラ、つくれませんかね？」と打診していたなんて記事をどこかで読みました。もちろんペンタックスの技術陣営のアイデアなのですが。
「Ｑ」のプロジェクトは*ist Dが誕生する前から企画されていたのだそうです。AUTO 110の大きさでレンズ交換式のデジカメを作りたいと。でも、何度上層部に掛け合っても却下の連続だったそうで、それでもK-rのヒットで「レンズ交換式カメラに対する市場のニーズが変わり始めてきたな」と感じた上層部の判断で正式なGOサインが出たみたいです。もっとも、製品化に向けては３年前から下準備をしていたそうですが。その３年間のあいだにリコーからHOYAにPENTAX譲渡の話が持ち掛けられていたのですから、実質的にリコー・ペンタックス陣営の初カメラは「Ｑ」なのかもしれませんね。ただし、やはりお高いですが（笑）。小型・軽量・安価のペンタックスのＤＮＡも残してね、リコーさん。

2011/8/23(火) 午前 4:43 [ Ｑ ]

Ｑちゃん、こんばんは。こちらの近況は、放射能の除染という大事業に励んでいますよ。

一月ほど前から、役場でガイガーカウンターの貸し出が始まり、さっそく借りて、我が家の汚染マップを製作しました。結果は、家の周囲の雨が落ちる砂利の上で（山中の家で落ち葉がすぐに詰まるので、雨どいが無く、その分ひさしが１メートルあります）、幅３０〜５０センチの範囲で６〜９．３４μSv/hと驚くべき結果でした。結果、屋内でも０．３〜０．４μSv/hあり、除染が必要と判断して、放射線が高い部分の砂利とその下の土、深さ計３０センチを除去する作業をしています。かなりの重労働でしたが、除染が終わった場所に面した部屋は、手持ちのポケット線量計では、０．１〜０．２μSv/hに下がりました。入れた砂利だけで６トン、運んだ総重量は１０トン近くになると思います。もちろんすべてＤＩＹですよ。すべて終了したら、もう一度カウンターを借りて、測定してみます。

2011/7/26(火) 午後 11:15 [ aoc*23*02 ]

続き・
ＳＰの巻上げですが、構造上、スプロケットがすべることはほとんど無いと思います。Ｑちゃんは撮影時、カメラは裸ですか？裸ですと、巻き戻しボタンを知らずに押してしまったのかも知れません。また、このボタンの戻りが渋いこともありますので、フイルムを入れないで、ボタンを押して、スプロケットギアを手で左右に動かして、すぐにボタンが復帰するかも確認してみましょう。

５月に発注してあるカメラ修理の秘密兵器が、台風で船便が遅れ気味でしたが、あと少しで来るそうです。乞うご期待。

2011/7/26(火) 午後 11:16 [ aoc*23*02 ]

おはようございます。
そんなことになっているのですね。ということは、室内にいても被曝をしますし、屋外で家の修理をするだけでも高い放射線をあびることになるのですね。秋になれば落ち葉はさらに増えるでしょうし…。
確か猫ちゃんがいましたよね。黒猫の女の子でしたっけ。彼女は大丈夫でしょうか。西日本のこちらは節電は要求されていても、東日本大震災は過去のことになりつつある雰囲気です。でも現在進行形なのですね。少なくとも過去完了系ではない。やはり原発って恐ろしいものなのですね。
ＳＰには今回重たいズームレンズをつけました。それでレンズを支える手に力が入ったのでしょう。巻き戻しボタンを押していたのかもしれません。
いま試してみたところ、私のＳＰ君は一度巻き上げてシャッターを切らない限りはスプロケットギアが再度固定されることがないと分かりました。なるほど、これで原因がはっきりした感じです。さすがはaocoさんです。ほんと、たよりになります。
ＳＰ君で撮った高校野球の写真は次回のシリーズでお送りする予定です。４０年前のズームレンズと撮った高校野球。どんな写真になったのかはお楽しみにｖ

2011/7/27(水) 午前 1:23 [ Ｑ ]

こんにちは。
先日、ＳＰ君でヒマワリを撮ってきました。問題なく２４枚撮れました。やはり高校野球を撮った時は巻き戻しクラッチを押してしまったのですね。原因が分かってスッキリです。
ありがとうございました。

2011/8/2(火) 午後 1:06 [ Ｑ ]

ヒマワリ、酷暑だった去年はきれいに咲いてましたが、今年はいまのところダメですね。おまけに台風で倒れてしまいました。台風後、当地は汗かくことが無いくらい涼しいです。土用のうしの日でしたが、売れたのかなぁ。

ここ数日また地震がふえてきました。深夜に起こされるので、寝不足ぎみです。数年前までは大きな地震は日本海側ばかりでしたが、今後は太平洋側の番ですね。くわばら、くわばら。←これは雷避けのおまじないか。

2011/8/3(水) 午前 1:58 [ aoc*23*02 ]