米国下院日本に謝意を示す決議を採択 馬鹿にするな！
米下院が慰安婦決議 非難の一方…対テロ「日本に謝意」 【ワシントン＝有元隆志】米下院は３０日の本会議で、慰安婦問題に関する対日非難決議 を採択した。法的拘束力はないが、日本政府に公式謝罪を求めている。共同提案者は下院 議員総数４３５人のうち１６７人に上ったが、採決の際に本会議場にいたのは、わずか １０人程度だった。上院には提出されていない。 一方、下院外交委員会は３１日、アジア・太平洋地域の安定強化や、テロとの戦いにおけ る日本の役割について謝意を示す決議を採択した。ラントス下院外交委員長やホンダ議員 も共同提案者となっており、日本への謝意を示すことで、慰安婦決議での対日非難とのバ ランスをとるねらいがあるとみられる。 慰安婦決議案は過去４回提出されてきたが、下院本会議での採択は初めて。昨年１１月の 中間選挙で、民主党が議会多数派になり、ペロシ下院議長らが人権問題を中心に据えてい ることもあり、「客観的事実に基づかない決議は、日米関係に良い影響を及ぼさない」と の日本政府の要請にもかかわらず、採決に踏み切った。 決議提案者のホンダ議員（民主党）は採択後の記者会見で、「決議は日本政府に対し、公 式で明確な謝罪を慰安婦に行うよう求める強いメッセージだ」と述べた。 ホンダ議員は、歴史問題で日本を一貫して非難している在米中国系団体「世界抗日戦争史 実維護連合会」に謝意を表明しつつも、「中国政府からの指示に従っているわけでない」 と強調した。 ペロシ議長ら下院指導部は、日本の参院選に影響を与えることを避けるため、採決の日程 を選挙後の３０日に設定していた。 (産経新聞 2007/08/01) 慰安婦決議案を採択した際に、上記の記事の様に１０名しかいなかった事をし て全会一致ではないと言う方もいらっしゃいますが、私は、４１０対０だった と思います。ＮＯをいう為に出席する事もできたのに、それさえしなかった訳 です。同盟国を非難中傷する決議に反対する人が一人もいなかったという事は、 米国下院全体が碌な調査を行う事なく、同盟国を断罪する歴史捏造に加担した という事です。これは絶対に忘れてはならない事だと思います。 そういう人の顔に泥を塗るような事をやった上で、今度は「テロとの戦いにお ける日本の役割について謝意を示す決議案」とは、一体何なのでしょうか？ その様な決議を出す事で、バランスを取ったつもりであれば、あまりの能天気 さに、頭の出来を疑います。偽善以外の何者でもありません。 「お前達は、昔最悪の事をやったのだから、売春婦に首相が土下座して謝れ。 だけど、ここんとこ俺には良く協力してるからちゃんと感謝してやるよ。 (ボクってなんて公平な良い子なんだろう)」という感じでしょうか？ 超大国はこういう傲慢な行為をやるという事を覚えておきましょう。 私は、以下の産経抄筆者氏の意見に賛同します。 【産経抄】 くだらない人間が根も葉もないことをあれこれ騒ぎ立てても放っておくのが大人の対応と いうものである。ムキになって青筋立てて反論しては相手の思うツボだ。というのは百も 承知の上でだが、米議会はなぜかくも愚かな選択をしたのだろう。 ▼日本時間のきのう、米下院本会議で採択された慰安婦決議は、「性的奴隷」といったま がまがしい単語がちりばめられ、理性のかけらもない。第一、何を証拠に「２０世紀最大 の人身売買」と断定しているのかさっぱりわからない。北朝鮮お得意の反日プロパガンダ （宣伝）とうり二つだ。 ▼その一方で、下院外交委員会は、アジア太平洋地域の安定や、テロとの戦いでの日本の 役割に謝意を示す決議案を採択したそうだが、御為（おため）ごかしとはまさにこのこと だ。同盟国の先祖の顔に泥を塗ったうえで、握手しようというのだから、厚顔ぶりにあき れてしまう。 ▼これまで小欄は、読者のみなさんから「対米追従が過ぎるのではないか」といったおし かりの手紙やメールを多数いただきながらも、国益のためには、イラクなどで米国が展開 しているテロとの戦いに日本も全面協力しなければならない、と繰り返してきた。だが、 それも日米の信頼関係あってのことである。 ▼折しもテロ対策特別措置法の期限切れが迫っている。参院選で大勝利した民主党の小沢 一郎代表は、延長に反対の方針を明確にした。臨時国会の状況次第では、インド洋で米英 艦艇を支援してきた自衛艦は撤収に追い込まれかねない。 ▼慰安婦決議をきっかけに日本でも反米感情が高まれば、アジアの平和と安定を支えてき た日米同盟は、風前のともしびとなる。それを喜ぶのはいったい誰か。米議会人は胸に手 をあてて反省すべきだろう。 (産経新聞 2007/08/01) |
コメント（0）
