群馬大の教授発言に対し、文科省宛に抗議した内容と回答・・・

先日、Twitterで以下の発言がなされました・・・そして紹介しました。

 

 

もちろん、話の前後があるでしょう・・・しかしながら「貧乏人」や「死ね」、そして文面が教育者としての

常識を疑うものであり「差別」に当たる発言として文科省を始め、群馬大に抗議をしました。

 

 

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■件名
群馬大学の**教授のツイッター発言について1/27分

■内容
厳寒の候、日々寒さが増しております。

本日、群馬大学の*****教授がツイッター上で発した内容です。
「貧乏人は福島のコメを食って死ね。」　

反論すると「＠********: 注目してくれてありがとう。私の発言、
どこか間違っていますか？それとも、ほんとのことを書いたからいや
なんですか？」

生徒に勉学を教える立場の教職員が発言してることに怒りを覚えます。
先日、訓告を受けたと言いますが反省していないのではないでしょうか？

相手に向かい「死ね」という言葉を教職者が口にするべきではないですし、
そして「貧乏人」などの差別用語を平気で言う心情が理解できません。

反省無き発言を今後も群馬大学内で発しているなら誠に遺憾です。
大学としての事実確認と謝罪、対応を検討願います。


取り急ぎ、事実確認と確認結果を今月中（2012/1末）にご回答願います。



福島県　*****

 

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

 

この内容で送りました、そして昨日・・・文科省から下記の回答が届きました。

 

*****　様


メールにて失礼いたします。回答が遅くなり申し訳ありません。
お問い合わせいただいた件につきまして、群馬大学では、１２月７日付けで当該教授を
訓告処分とし、かつ、今後、不適切な発言が繰り返される場合は、懲戒処分を含む
厳正な対応をとらざるを得ないこととなるとの判断を行っていると聞いています。

ご連絡いただいた内容については、群馬大学に知らせており、文部科学省では、
まずは当該教員を雇用している群馬大学の判断を見守って行きたいと考えております。


文部科学省**********************

 

 

 

 

そんな訳ですが、肝心の群馬大学からは回答が現在も届きません・・・２度送ったのですが。

（ドコまで群馬大に知らせたのかは不明ですが、文科省の方が対応がイイわ。。。）

 

確かにその教授の「放射能飛散マップ」は当時の我々には理解しやすく、後に国から発表されたデータと

そんなに誤差はありませんでした、そこは評価し感謝はしています。

 

問題はその後の福島県、そして福島県民への発言です。

 

時として、気分を害する内容も含まれ・・・心を痛める事も多々あります。

「福島県は加害者だ」とよく言えるモノです。

 

確かに放射能が福島原発から飛散したのは確かです・・・しかし群馬エリアも東京電力管内であり、少なからず

原発からの電力を使用していたのはゼロではないはず。。。

 

 

私たちだって「被害者」なのです、これ以上傷に塩を塗る様な行為は止めてください。

 

 

3/11に福島県郡山市に来るそうですが、例の「パレード」と同様に・・・何故？3/11なのですか？

無意識に選んだのか、意識的に選んだのか私は解かりませんが郡山市民にとってはたまったもんじゃない。

 

 

 

 

震災から１年の追悼の日に・・・理解に苦しむイベントが郡山で繰り広げられる事。

私には耐えられませんよ。

 

 

 

 

 

 

[an]

文科省から来たんですね。
私の場合は回答の期日を求めなかったので、意見として受け取られたのだと思います。

福島県民でなくても、人権を無視した発言には不快な思い、
そして心を痛めている方がいます。
自らの人格が破壊されている者が教育者の資格はありません。
言葉も汚なすぎる。
群馬大の対応次第では次の手段を考えています。

[room24plus]

あまりにも無理解な発言ですね。

この群馬大の教授は自分が可愛く，自分が偉いと思ってやまないのだと思います。自分が「福島のコメを食う」ことが絶対にないと確信している発言だと思います。しかし，どうしてそんなことが断言できるのでしょうか。

このように無思慮な発言を平気で行う人間が教育者として跳梁跋扈している…という事態は今に始まったことではないかもしれませんが。それでも，人にものを教える立場の人間のしてよい発言ではないと思います。

正直なところ，「追悼」と称していい加減な「イベント」が実施されることは私にも理解ができません。福島の方なら尚更だと思いんす。

陳腐なことですが，頑張って下さい…としか申せません。

[あゆむくん]

anさん☆

何事も抗議に対し、回答期限を設けないと流されます。
（業者相手に私が使う手です）

それでも文科省ではなく大学側は回答がありません。
「確認中です」くらい回答くれれば待てるのですが
シカトは信用度が無くなります。

そんな訳で私の群馬大に対するイメージは最低です。

[あゆむくん]

room24+さん☆

「仮想敵」と言われようが、この事実は残ってます。
ツイートを見てると放射能に関する事を言ってますが
私から見たら「放射線資格を持ってない方」にしか
見えません、素人だと思います。

そのくせ、「信者」がいてチヤホヤするので図に乗る・・・



・・・と、言うか仕事してるの？って間隔のツイートですよ。
（就業規則違反でないの？って思うのです）

[room24plus]

追記にて失礼します。

調べてみたところ，この教授センセイは教育学部のセンセイのようですね。よくこのような発言を垂れ流しながら教育者を育成すべき教育学部で教鞭をとれるものだなあ…と呆れてしまいました…。

[ujy*ujy*m*njy*]

こんにちは
群馬県の人も大量に１Ｆと２Ｆの電気を大量に使ってきました。今時点でも大量の電気が福島県から送電されて使っています。ご存知だと思いますが福島県内には原発以外にも水力、火力、風力の東電向けの発電所が大量にあります。震災後も福島県から東電管内は受電を続けています。
東北電力管内の電気がたりないといっていますが実際には東電管内に大量に送っているので足りなくなっているだけす。
青プリンとか青プリンと同様な発言を繰り返す桐生の市議とかは福島が嫌なら今すぐ電気のブレーカーを切ればいいと思います。

[yht*041*]

教育学部の二次試験、デモや街宣車による早川への抗議で妨害されたりしないといいですね。
群馬大学のリスクマネジメントがどのようなものか見させていただきたいと思います。

[あゆむくん]

room24+さん☆

教育学部です、そちらにも抗議をしましたが
回答は未だにありません。。。

[あゆむくん]

ujyaujyamonjyaさん☆

桐生の市議の方を教えて頂けますでしょうか？
発言内容が気になるので。。。

[あゆむくん]

yht*041*さん☆

群馬大からの回答がない限り、私は対応が悪いと
認識してます・・・もう少し回答を待ちますが
期限を超えたら、再度文科省宛に抗議します。