政党助成金のカットが、理に適っている！（毎日）
|
遂に、大手マスコミに変化が！
政党助成金のカットが、理に適っている！（毎日）
比例削減に異議あり（朝日）
日本の国会議員って多いの？（日経）
【国民共同戦線ニュース】
消費税増税のマニフエスト違反を、徹底的にネット世論で叩かれた野田内閣は、議員定数削減では、民主党以外の７党が反対している比例定数８０削減というマニフエストを、何が何でも言い続けると言う愚策をつづけています。
当初、野田内閣全面支援で足並みを揃えていた大手マスコミから、遂に造反が出始めました。
★毎日（１月２４日付け）―古賀攻政治部長論評
「身をきるのは、定数か？」
「首相や民主党は手っ取り早く身を切る姿勢を見せるのに比例代表を選んでいる。」
（政党助成金）と議員歳費をカットする方が「『身を切る』姿勢としてよほど理にかなっている」
★朝日（１月２０日付け）社説
「比例８０減には異議あり」
民主党案は、完全小選挙区制に近づくとして
「小選挙区は
『選挙結果の振幅が大き過ぎる』
『二大政党の政争を激化させた』などと、多くの弊害が指摘されている。
なのに、小選挙区偏重を進める合意など、ありえない」
★日経（２月１３日付け夕刊）
「日本の国会議員って多いの？」と大見出し！
「人口１００万人当たりの国会議員の数」もつけて
「欧州よりは少なく」
「議員の定数を極端に削減すると、
『少数政党が淘汰され、国民の多様な意見を国政に反映しにくくなる』と懸念する声があることに注意を払う必要があります。」
★東京（２月３日・８日）投書
「比例削減は少数の排除」
「議員削減は、民意も削る」
「民主主義の後退を加速させる」
●当初から、定数削減反対を言い続けてきたのは、
共産党と社民党のみであり、
政党助成金返上を主張し実行しているのは共産党のみでした。
ところが、今や
衆参合わせて、１５議席の共産党、
同じく１０議席の社民党が、
衆議院４８０．参議院２４２、計７２２議席の国会構成と、
世論に影響を与え始めている。
正義は、必ず勝つ！！！
【注】衆議院議員定数削減民主党案
１． 比例区定員１８０人中、８０人を削減する。
２．小選挙区定数３００人中、山梨、佐賀、福井、徳島、高知の５県でそれぞれ衆院議員定数が３から２へ１ずつ削減する。
《山梨、佐賀、福井、徳島、高知のみなさん、
ご承知でしたか？
県民に相談はありましたか？
これって、
県民の民意を削ることになりませんか？》 |
コメント（21）
※投稿されたコメントはブログ開設者の承認後に公開されます。
