『ニュー・エコノミーの研究―21世紀型経済成長とは何か』��
|
序章 ニュー・エコノミー研究の意義
＊情報通信技術・金融・経済政策成長の相互関係
‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐
世界化された金融は、一時的に情報通信技術の生産者の協力者になりえても、結局、南でも、北でも、諸国民経済をかく乱することになるのではないのか。
内容を理解するためには、原著書をお読み下さい。
◇ ニュー・エコノミー的見解
1990年代末、上述の問いに対する共通の回答が寄せられていた。即ち‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐
情報通信技術を活用すれば、需要のごく僅かな変動に対しても、企業は、生産のデジタル的な調整で対応できる。‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ 持続的な経済成長が出来るはずであった。 ‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐
教育あるいは学習により情報通信技術へのアクセスが助長されない場合、デジタル・デバイドが起こりうる。従って、教育あるいは学習は、知識経済が開花する第一段階である。 情報革命に参加できなかった国は大いに不幸。
シリコンバレーに存在するのは、大学人と企業創設者との密接な関係、ベンチャー・キャピタルの質と量、流動的で奥行きのある多様な資金調達方法に
より制度化されている様な資金調達方法によって制度化されているような資本市場による新興企業の上場手助け、新技術の能力を担う人材の大きな流動性、最後に、利潤、剰余金への低い課税、などである。
◇ニュー・エコノミーという神話
内容を理解するためには、原著書をお読み下さい。
北欧の開放経済は、情報通信技術の使用及びその生産を制御することにより、極めて優れた成果を収めている。‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐
協力型の戦略は、‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐ 新しい資本市場も必要としていない。
1990年代のアメリカの繁栄は、金融イノベーションと情報通信技術の好循環という幻想を生み出した。そして2000年に市場が破裂した。
本書の構成 本書を読み進めていくことで明らかになります。 続く |
コメント（0）
