本当にエコバックとして使うのかな

何やらブランドもんのエコバックをめぐって、日本は大騒ぎらしい。

アニヤ・ハインドマーチのエコバック。
英国のブランドだけどエコバックということで2100円なり。

2100円のブランド品。

しかもセレブ御用達。

・・・そりゃ飛びつくだろうて。

プリウスは買えなくても、これなら買えるもんね。
限定品だそうで、ネットでは10倍の値段がつくらしいし。

発売日、朝から並んだ人たちは整理券をめぐって大騒動（ほとんど喧嘩ごし）になり、警官まで出動されたそうな。


あ〜あ、「美しい国」ニッポン。


エコバック自体はいいことだと思う。
でもね、気になったのは、「本当にエコバックとして使うのかな」ってこと。

京都新聞によると
前日午後３時半から並び、２個購入した大津市の大学生(19)は

「環境というより、バッグがかわいかった。海外の有名人が持っていたのを見て、あこがれていた」。


・・・「環境というより」という台詞にご注目。

きっと彼女はこのお宝2100円ブランドバックに、大根なんて入れないだろうね。
化粧品とか携帯とかiPodは入れるだろうけど、安売りお肉なんて、放り込んだりしないだろう。


なんか変だ。

本来の意図と違わなくないか？
メーカー側だって、本当にエコを考えて

「おしゃれでもいたいけれど、レジ袋削減にも貢献したい」

というなら、どうしてプレミアがついて争奪戦になるのが分かっているのに「限定品」などにするのだろう。
食料品をいれるのだから、エコバックは汚れるのが前提なのに、これではエコバックとして使えないじゃないの。


エコがファッションブランドに利用されている気がする。


ベルギーではほとんどのスーパーがレジ袋を有料にしているため、みんなエコバックやカート、カゴを持参して買い物している。
でも、エコバックはほとんど200円から300円ぐらいのものだし、スーパーなどどこでも買える。
価値の高いエコバックじゃ、袋を汚す可能性のある食料品は入れなれないから、それでOK。

エコバックは生活に密着して何ぼ、なのだ。

メーカー側も本当にエコを考えるなら、可愛いデザインで若い人も使ってくれるような、安いエコバックをもっと手軽に手に入るようにしてほしい。

ダイエーやイトーヨーカドーなどとのコラボで、レジの横で300〜500円ぐらいで可愛いエコバックを売るっていうのはどうだろう。
ケイト・スペード（←好きなのであった）の300円エコバックとか。

それだったら、食料品で汚れても平気だし、もって歩いていても可愛いもの。


それにしても今回のバック。

ここまで騒ぎになると、持っている人を見たほとんどの人はたぶん

「あ〜、彼女ってあの争奪戦を戦ってゲットしたんだな。あれ2100円だし」

と思うだろうね。私だったら絶対、思う。

それも何だかなぁ・・・。


＜参考＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070718-00000020-kyt-l26
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/living/66006/

この出来事は実に日本らしいと思いましたよ！やっぱり意識が甘いというか、ブランドに弱い日本人の実態だよね。それを判っていて製造してるのも見え見えだし・・
本当にエコ意識があるのなら、昔からある、大手スーパーなんかのネームが入った安いバッグを惜しげもなく使うべきだよね。
その方がずっとかっこいい！！

[ろっし]

資源の乏しいＥＵは「ブランド力」を戦略の糧にして利を得、マスメディアが煽り立て、自己自信のない人たちはその扇動に乗っかってる・・・。自慢できるのは持ち物だけ・・・。他者と比較しない生きざまが問われてる・・・誰に？（・・） ﾜｼｼﾞｼﾝのｺﾄｯｽから。。

めぐみぃさん、私も同じようなこと書いてます！（笑）
300円の買い物カゴで十分！
友人は会社を休んで並んだそうな…

しゃんぷぅさん：やっぱりブランド好きなだけでエコを考えてるんじゃなさそうですね。このブランド、今回の騒ぎで逆にイメージダウンしたかも。知名度はアップしたでしょうが。

ayamotaさん：日本に帰ると思うのですが、隙あらば広告！ 気がつくと商品情報ばかり氾濫しているように思います。で、自分を確立できていないと、それに乗せられてしまう。私が目指す「エレガントなマダム」とは「しっかりした考えをもつ大人の女」だからまず、こーゆーとこには並ばないでしょうね。

TOMOさん：そうです！ 300円のカゴで十分です。・・・ってまた私たちシンクロしてますねぇ。

イタリアでもレジ袋は有料ですよ。エコバッグも２ユーロで売っています。透明のビニールせいです。これは万引き防止のためのようです。さすがイタリア人少々の盗みはお手の物！「ちょっとうっかりしてた。」が一番多い理由だそうです。

朝からニュースで非常に見苦しいものを目にして、胸くそ悪うございました。でも台湾の人も同じコトしてました。

MIKICIANさん：うっかり万引き…ってスゴイ言い訳ですねぇ（^^；いやはや、お店の人も大変だわ。透明のエコバックはこっちにはないです。

ぶたままんさん：私もテレビで見てたら同じ感想だったかも。香港、台湾、英国でも同じような騒ぎだったらしいですね。世界的に醜い光景を展開してくれたんだから、せめてエコバックとして今後は心美しく使って欲しいのものですが。。。無理でしょうね。

私もこのバッグ、持ってたら気恥ずかしいと・・・。そして同じく、安バッグで闊歩してるほうがよほどカッコイイと思いますね。

puｋkoさん：ですよね。私だったら持てないです。すでにエコバックじゃないと思うし。

ブランドに疎い私は、このブランドも知らないほどだけど、たとえブランド品じゃなくても2100円もするバックをエコバックにはできないなぁ。日本では私、粗品かなんかでもらった布袋使ってましたわ。多少汚れても全然へーき！

マロニエさん：私のスーパーGB号、けっこう薄汚れて来ました。ねぎとか入れるし、ざくざく使えないと、エコバックの意味なし！ですよね。

どのくらいの大きさなのか分からないけど、見た目小さそうなので食料品を買う時には役に立たず..そういう部分でもお財布エコなの？！と思ったりしているのは私だけかなー？

袋が小さくて大きいものは買えないってやつですね〜。お財布エコ、いい言葉です。倹約とか節約っていうより前向きな感じ♪

数量限定だから煽られちゃって争っちゃうんでしょうね。
ビジネス戦略としか考えられないな!

たとえばもともと1000個しか生産しない予定でも、「限定品」とつければ売れる、って某メーカーの人が言ってました。人間の心理をついているんでしょうが、なんだかねぇ・・・。

ＬＬＢｅａｎのトートが４０００円くらいだから安いのかな？でも並んでまで手に入れるほどのものでもないと思います。私も持ってると恥ずかしいと思ふ・・。

騒ぎになりすぎましたよね、このバック。普通に限定品ってしてくれれば「あっ、そ」なんだけど、エコバックとかいうから何だか余計に「それってどうよ」って思ってしまいます。

否定的な意見も多いですが、持つ持たないは別にして
マスコミの戦略に乗り過ぎた感は否めないですが、このアニヤのエコバックのお陰で ”エコバック ”って存在を知った人・問題意識を持ち始めた人・関心をもった人が増えた事は功罪の"功”ではないでしょうか？ 私はカバン作り等の生産に携わった経験からすると、このカバンの２１００円って小売価格は 儲けゼロ であることは確かだと思います。（まー宣伝効果・広告費 として企画したのでしょうが・・ ） それぐらい値段からするとよくできたバックでした。

余談ですが、香港で買い物バックとして使っている人はみたことありませんが・・

なるほど、儲けはでないのですね。ということは消費者から見ればコスパは抜群なので売れるのは分かりますね。
ただ仰るようにこれでアニヤの名前は売れた感じですね。うまいといえばうまい…。ところで、エコバックの存在や意義を知らない人もまだ多いのですね。ベルギーでは当然のようにみんなが使っているものだから、知っていて当たり前と思い込んでいましたが。。。。そういう意味では啓蒙になったのでしょうね。なるほど。。。