全返信表示
岡山弁番付
表紙
[ 小鳥が丘団地救済協議会 ]
2012/4/27(金) 午前 10:22
岡山「両備HD」分譲の土壌汚染裁判、「高裁判決」は6月28日。
第一審判決で原告(住民)が勝訴したあと被告(両備)が控訴した「控訴審」で、裁判所は結審後に和解協議を設定し、今日まで協議を積み重ねていましたが、和解に至らず、裁判所は判決期日を決定しました。
判決言い渡しは、2012年6月28日(木)、13時10分から、「広島高等裁判所・岡山支部」で行われます。
【第二審】
控訴人・附帯被控訴人・被告 ; (両備ホールディングス株式会社)
附帯控訴人・被控訴人・原告 ; (小鳥が丘団地第一次訴訟3世帯住民)
http://blogs.yahoo.co.jp/kotorigaoka/52956646.html
ブログ(「控訴審」判決期日決定!小鳥が丘土壌汚染訴訟)
岡山弁番付
表紙
[ 小鳥が丘団地救済協議会 ]
2012/2/25(土) 午前 11:07
ここ岡山では、マイホーム土壌汚染被害住民が宅地造成分譲会社の「両備ホールディングス(両備バス)」と8年ちかく係争中です。
住民が解決を要望しても、行政は「法律の想定外」と放置し、宅地造成分譲会社(両備)は「法律に明記してないので責任はない」と放置したため、被害住民が提訴し長期間の裁判になっています。
(第1審の原告「被害住民」勝訴判決を受けて、宅地造成分譲した被告「両備」が控訴。)
「控訴審」で、裁判所が結審後の和解協議を設定しました。
和解協議で、「両備」の和解案は、原審(第1審)判決の損害認定額を大幅に下回る和解金額の提示でした。
相手方当事者(被害住民)を馬鹿にした提案だと思います。
被害者の損害賠償金は、単に損得勘定ではなく、今後被害住民の生活が成り立っていくかどうかの問題です。
「両備」が、「原審判決」内容から全く逸脱した回答を提示したことは、「両備」は和解をする気がないと言うことだと思います。
やはり、「両備」は、自らの責任など、全く考えていないようです。
http://blogs.yahoo.co.jp/kotorigao
桃太郎ハンバーグ
旨いもん
[ mor*_*eep_m**er ]
2011/5/12(木) 午後 5:55
日生カキオコゴールドバッジ獲得!!そして・・・
日生カキオコ
[ とし ]
2010/11/28(日) 午後 5:45




