またもや東電の件だよ…
|
最近ネットでのニュースを見ていると､『東電』つまり『東京電力』関連のものが多く目につきます。
勿論まもなくあの大災害によって引き起こされた事故(人災)から､一年が経とうとしている『福島第一原発事故』に関してですが… 昨日はこのニュースが→ニュースサイト ２トップ、福島事故で謝罪「言い訳に時間をかけた」「私は文系で…」産経新聞 2月15日(水)22時43分配信
そして…→東電、家庭向け料金値上げ７月への前倒し検討２トップ、福島事故で謝罪「言い訳に時間をかけた」「私は文系で…」 国会が設置した東京電力福島第１原発事故調査委員会（委員長・黒川清元日本学術会議会長）の第４回委員会が１５日、国会・衆院別館で開かれ、原子力安全委員会の班目（まだらめ）春樹委員長と経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭前院長が、原子力の安全規制当局として事故を防げなかったことについて陳謝した。 班目氏は津波や全電源喪失に備える原発の安全指針について「瑕疵（かし）があったと認めざるを得ない。おわびしたい」と謝罪。指針が改善されなかった背景について「低い安全基準を事業者が提案し、規制当局がのんでしまう。国がお墨付きを与えたから安全だとなり、事業者が安全性を向上させる努力をしなくなる悪循環に陥っていた」と言及し、「わが国は（対策を）やらなくてもいいという言い訳に時間をかけ、抵抗があってもやるという意思決定ができにくいシステムになっている」と述べた。 寺坂氏は平成１６年の美浜原発配管破断事故などを挙げ、「（保安院は）安全規制を進めようとしていたが、個別の問題の改善や安全確保に相当な時間や人員をとられた」と釈明した。 官邸への助言など、事故当時のそれぞれの行動について、班目氏は「１週間以上寝ていないのでほとんど記憶がない。私がいた場所は固定電話が２回線で携帯も通じず、できる助言は限りがあった」と説明。寺坂氏は「私は文系なので、官邸内の対応は理系の次長に任せた」と述べた。 また、放射性物質の拡散予測システム（ＳＰＥＥＤＩ）を避難に活用しなかったと政府事故調などで指摘されていることについて、班目氏は「ＳＰＥＥＤＩがあればうまく避難できたというのは全くの誤解だ」と反論。寺坂氏は「避難方向など何らかの形で有用な情報になったのではないかという思いはある」と述べ、異なる認識を示した。 黒川委員長は委員会後の会見で「安全委員会と保安院は安全を担う使命を持っているが、緊急時の備えができておらず、事故がない前提で原子力行政を推進するなど、国民の安全を守る意識が希薄だ」と批判した。: 読売新聞 2月16日(木)14時30分配信
一応…値上げには経済産業相の認可が必要と言う事にはなっておりますが…東京電力は家庭向け電気料金の値上げを当初予定の１０月から７月に前倒しする検討に入った。 当面の資金繰りの改善が狙いだ。政府の原子力損害賠償支援機構や、値上げの認可権限を持つ経済産業省に打診を始めたが、政府・与党内には慎重論が強く、実現には曲折も予想される。 政府への申請が必要となる本格値上げは第２次石油危機後の１９８０年４月以来約３２年ぶり。値上げの実施時期と上げ幅は、東電と支援機構が３月に策定する総合特別事業計画に盛り込まれる。収入の大半を占める電気料金の設定は、東電の抜本改革や政府、金融機関による資金支援などとともに総合計画の柱となる。 総合計画の原案では、家庭向け電気料金は「１０月から１０％値上げする」との計画だった。値上げの時期を前倒しするのは、当面の資金繰りが一段と厳しくなるためだ。福島第一原子力発電所事故の賠償金支払い以外に使える現預金は今年３月末に１兆円を下回り、４月から７月にかけて社債の償還で約４０００億円のお金が必要になる。値上げ幅は未定だが、３月中に全基停止する柏崎刈羽原発が長期間、再稼働できない公算が大きいことから、早期の値上げが避けられないと判断した。: 来期の新卒の採用を見送ったとかなんとか言ってますが、オイラのようなシロート考えで恐縮ですが、就職するのが厳しい今の時期に新卒者にしわ寄せが行くのは少し可哀想な気もします。 また､ちゃんとまじめに就職活動をする人達はもとより､現在までまじめに業務を行ってきた社員の方達は新入社員が入らなければ､負担がまた増える訳です。 そんな事より再稼働させない施設をハッキリさせてその余剰人員を他へ廻す、当然最初に今回の原因を作った幹部連中の法外な報酬は大幅カットが当たり前で､退職金は当然没収というのが先でしょう。 それなのに国民の(最初は企業らしいですが)負担が増える値上げで済まそうなどとは､何を考えてるのか…。 企業は電気料金が値上げになれば即業績に負担がかかります。 国が資本介入すれば…当然ですがそれは税金からという事になりますよね。バカヤロ〜〜！と言いたい。 この人に国会で歌って貰いたかった… 自民党政権時代からの『原発推進派』議員は考えを改める気は更更ないようですしね…。そもそも自民党政権時代から､廃棄物質の処理施設問題や､原発安全チェックもおざなりだった訳で…。 何度も問題点は喚起されていたンですからね。それなのに先送り(無視)していた訳で…。 何度も指摘されてますが、原発施設の安全基準が想定外だっただのと､いい訳をする事自体がオカシイのです。 ま…議員さん達や関係者はタップリと献金なども貰っていたのでしょうし…。 コラ〜！！！献金を返しなさい。今回の事故の補償に充てなさい､と言いたい。
|
コメント（8）
