世界一速い攻撃は、キューバのストレートフォーワードアタック？
|
キューバが90年代の世界３大大会を制覇し続けました。
優れた身体能力があったこともそうですが、それだけで10年もの間
勝ち続けられるものでしょうか。キューバには、日本より速い平行トスもありませんし、
X−PLAYは時々Right –Xがある程度で、コンビネーションといわれるようなアタックは
あまりありませんでした。それに組織的なバック攻撃などもありませんでした。
現在のチームもほぼその路線を継承しています。
それにも拘らず、90年代-00年当時、各国がキューバの攻撃に対して、
ノーマーク、シングル・ブロックになる光景をたびたび目にしました。
そこからルイスなどが、軽々と鋭角スパイクを打ち込む姿を目にした事はないでしょうか？
何が違うのでしょうか？
また今のキューバ選手の身体能力や身長が当時とさほど変わらないのにもかかわらず、
同じような効果を生まないのはなぜでしょうか？
キューバの全盛時のセンタープレーヤー（あえてミドルブロッカーと呼びません。）
カルバハル、トレス、フェルナンデスらは、攻撃の際に、サイドスパイカーと同じ距離を
取ってアプローチジャンプを行いました。
セットが高い、助走の距離が長い＝遅い、はずなのにもかかわらず、
ブロックにつききれなかった理由は意外にもシンプルです。
バレーボールのコンビネーションで一番早い戦術は、一体何でしょうか？
私は、どの様に絡むよりも「Straight Forward Attack（ストレート・フォワード・アタック）」
が一番早い（速い）と思います。
ツーセッターシステムなので、前衛に常に３人のスパイカーがいますが、
１人もしくは２人の１stテンポスパイカーが相手のブロッカーをくぎ付けにするのではなく、
全員が同じテンポで一斉に正面に向かって切り込むという戦術ですから、理論上はMan to Man
ブロックになってしまいます。
攻撃の際に絡む、クロスするという動きは、横の距離を移動すればおのずと時間がかかります。
ネットに向かって直線に切り込むことこそが最短距離でありスパイク動作が起こる
時間が早くなります。
また、ジャンプサーブで助走の通り道を切り裂かれてしまったり、
ショートサーブでミドルをスローダウンしてしまうとどうしてもテンポが遅れてしまうのが、
“からみ”中心にとってはかなりの痛手です。
そういう点でいえば、キューバでは人が交差しない分、
誰かが出遅れることをあまり憂慮しなくてもいいですし、
乱れたば場合にも3人がハイセットに備えられるというところも有利です。
解説者の方が、「キューバの攻撃は遅いのでブロックつきやすい」とか、
「ブロックのタイミングをゆっくりした方がいい」などと発言されたりしますが、
それは間違いです。
仮に、２人のセッターが、レフト側にセットする状況があるとします。
ボールの飛行距離は同じだとして、一人は２８０cmの地点に向かって、
もう一人は３３０ｃｍの地点に向かって直線的にセットするとした場合、
ボールが目的地に達し、スパイカーがそれぞれ打ち始める時間は、
２８０cmと、３３０cmではどちらが早いでしょうか？
２８０cmと思いたいところですが、同じになります。
運動の法則では力は物体の質量、速度、加速度から求められます。
より高い地点に到達するのには、速度がなくてはなりません。
速度がなければ、その地点に達することが出来ないのです。
速度はすなわちバレーでいうスピードです。加速して得たスピードがなければ、
物体が垂直に持ち上がらないわけですから、ボールが横に飛ぶ時間に対して
横移動が間に合ったとしても、
今度は縦の移動が必要になります。加えられる力と同じ方向に物体が運動するとき、
仕事 W は力の大きさをF、物体の移動距離を s とするとW = Fs と
いう計算式の例で示すと分かるとおり、より大きな力が必要とされます。
力が加わればスピードが増すので、横の距離と縦の距離を要すれば、
相手はジャンプという仕事のためにより大きな力と
時間を使わなければならなくなるのです。
キューバの攻撃こそ、究極のコンビネーションだと思います。
それに、同じ速度のバックローアタックが加わると、
各国にとってさらに厄介な存在になること請け合いですが、なかなか取り入れようとしていません。
日本は“アンテナまでの幅いっぱいを使った”という言葉が頻繁に言われるように、
横のスピードを追求するのが好きですが、やるなら全員が同じテンポを目指さないと、
通過点が低い以上、データを取られれば、ブロックされる危険性が増してきます。
もっと奥行き、立体のスピードを追求していかないと、すぐに限界が来てしまいます。
低いセットからのスパイクは、仕事量が少ないので、
相手もこちらに対して少ない仕事量で対応することが可能になってしまいます。
反対に相手チームに高くされると、時間が足りなくなって対応出来なくなってしまいます。
それが、日本のここまでの戦い方になっているのではないでしょうか？
身体能力を極限まで高めてキューバの様なチームを目指すのは、
現実として難しい部分があるかもしれません。
90年代のあのキューバチームは唯一無二であり、
すぐに真似をするのはもちろん難しいと思います。
他の欧米チームでも身長の高い選手は揃えられても、あのような跳躍力を備えた選手を
６人揃えることは出来ていません。
それ故、細に渡って技術戦術の研究、相手の分析を行っているのだと思います。
日本はスパイカーが非力な分、全員が協力してオープニングエリアを
“創”らなくてはならないはずですが、意外にも
スパイカーの個人技が頼りの戦術のようです。
オープニングをどのように作り出すべきか分かっているのが
多治見麻子一人しかいないように思いました。
多治見の敏捷な動きは、相手に打ってくると
思わせるのに十分なタイミングと、力強さがあります。それゆえ、彼女がブロックに反応されて
ブロックされる場面が、短い登場機会の中でも多く見られました。
多治見が囮で跳んだ時のサイドの決定率は、確かに高くなっています。
印象付けられているうちに、セッターが高い位置でボールをためて捌くことが、
スパイカーの攻撃好機を援助できると思います。
セッターの竹下の運動能力や精神力を尊敬していますが、
予想以上に、戦術戦略の組み立てを理解していないことに驚きます。
センターの選手の攻撃の幅が少なく、決まっている攻撃を、
止められるまで再現するというより、決まらない効率の悪い攻撃を複数回やってしまう傾向が
ありました。その辺はスタッフが彼女にセット間やタイムの時に一言でもいえば、
改善しそうなのに、その気配を感じませんでした。
劣勢で取ったタイム後に打法がコロッと変わる場面を見ることが少ないです。
レセプションのスコアは良いはずです。それなのにも関わらず点数を取りきれないのには、
必ず理由があるのです。原因のない結果はありません。
私は彼女の身長がセッターとしての大きな問題だとは思いません。
攻撃のコンセプト、合理的な判断に足りない部分があるということが問題だと思います。
（生意気な発言ですが、どうかお許しください。）
|
トラックバック（1）
トラックバックされた記事
"スピード"ではなく"テンポ"（その２）
ここからは私独自の解釈である。 ファースト・テンポの攻撃とは、「トスされたボールが、放物線軌道の頂点に到達する前か、頂点付近を通過するところでスパイクヒットを行う攻撃」と定義してはどうかと思う。トスの描く放物線軌道の頂点が、アタッカーの最高到達点に一致した場合
2008/7/31(木) 午前 0:23 [ suis annex weBLOG ]
トラックバック先の記事
- トラックバック先の記事がありません。
はじめまして。
ただのバレー好きだけで、ファンポチしてしまいました^^
これを読むと、色々と気付かされますね。
思わず、「そうそう、なるほど、、」と口走ってました^^
大変わかりやすく説明されてますね。
キューバの黄金時代はよく私も見ていました。
今後も楽しみにしております。
2007/12/13(木) 午前 0:00
まさしくおっしゃるとおりですね。
団体競技なんですから組織力なきチームに勝機はありません。
プレーヤーがいかに自我を抑えてチームプレーに徹することができるかがポイントなんだと思います。
その点、キューバにしても中国にしても共産主義が利点となっていた部分もあるのかもしれませんね。
今の全日本はそれなりに改善されつつあるように感じますが、ポイントはただひとつだと私は思います。それはセンターです。
現在の全日本で主軸になっているあの選手(あえて名前は言いませんが)の取捨が最大のテーマなんですよね。
確かにスポーツ選手である以上はナイスパフォーマンスのアピールが主眼となるのは当然です。しかしそこに自我が強調されすぎると団体競技としては機能しづらくなります。グランプリで庄司選手が起用されて「ああやっと気づいてくれたんだな、改善されたんだ」と思っていたところがワールドカップで元の木阿弥になっちゃいました(苦笑)
個人競技で映える選手もいれば団体競技で映える選手もいます。
前々監督、前監督から続いてきた最大の錯覚に関係者がいち早く気づいてくれることを願うのみです。
2007/12/13(木) 午前 5:22 [ skywalker ]
SHUNAさん、こんにちは。
キューバの全盛期をご覧になっていたのですね！
これからはどこのチームがそうなるのか、観て行きましょう！
2007/12/13(木) 午前 5:31
area71さんが、おっしゃる通りだと思いました。日本対キューバの試合を見て、納得行くことばかりでした。でも、この記事は、オリンピック前に書かれているんですよねぇ。
2008/8/17(日) 午前 2:30 [ バーモ ]
＞バーモさん
コメントを頂いていたのに発見が遅れてしまいました。
すみません！
2008/9/6(土) 午前 8:08