|
どの年においても、全統（Tなら全答練）には、理論は完璧に覚えている状況にすることを
目安にしていました。
これが１つの目標だったので、そのためにはどんなスケジュールで理論を覚えて回すか…と
いうのを考えなくてはいけませんでした。
試行錯誤の結果、年内の早いうちに理論を覚えて、新規理論を覚えてる間も、覚えた理論を回して、
新規理論を覚えるのが無くなれば、覚えた理論をガンガン回す〜〜〜が一番の方法ということが
わかりました。最後の年に。。。（- -；）
税法最初の科目は法人でしたが、まだ覚え方も回し方もよくわかっていなかったので苦労しました。
覚えた理論を次に回すときも、１字１句で覚えなおしをしていました。
時間はかかるは、忘れる自分にストレス溜まるは・・・。こんな方法は悪い見本です。
２年目は法人と相続をやってました。
法人は最初からかなりの精度で覚えていましたので、１０日で１サイクル（１日約８題くらい）で
回していました。
相続は精度は低かったのですが、とりあえず回そうと思って１週間で１サイクル（１日約７題くらい）
で回していました。
ゴールデンウィークあたりからは、もう少し短いサイクルにしたと思います。
大切なのは、回し続けるってことで、１つ１つの理論を１字１句で覚えることではないと
分かりはじめました。
３年目も法人と相続です。
基本的には２年目と同じような感じですが、法人も相続もそんなにがんばって回さなくても
結構な精度で覚えていました。（法人３年目・相続２年目ですから…）
サイクルも１週間か１０日で１サイクルを組んでたと思います。
最後の税法は所得だったのですが、所得は年明けには全て８割くらいは覚えていました。
ですから、上級演習（T）も定例試験（O）も理論の範囲は見ないで受けてました。
サイクルは１週間で１サイクルくらいだったと思います。
税法は結局４年間やりましたが、どの年も本試験前に必死になって覚える〜という状況は
免れることができました。
実は本試験前も１週間サイクルくらいのままだったと思います。
１字１句で覚えようとしなくても、回しているうちに自然と頭に入っているものだと思いますし、
理解していれば、大筋ではずれることはないと思います。
何より大切なのは、この規定がどういった趣旨で何を規定しているのかを覚えることで、
字面を覚えるのではないということです。
理解する〜というのは、その規定が何を規定しているのか説明できることと聞きました。（Oの先生に）
あいまいな記憶では、キチンとした説明はできないものです。
また、どういった趣旨で何を規定しているのかをしっかり覚えていれば、本試験で、アホほどの量を
書けという問題だったとしても、要領よく端折ってまとめられるはずです。
びびりっちの私は答練で端折る練習をしてましたけど・・・。
昨年の法人の本試験の理論の問題で、暗記が必要なかったという意見もちらほら聞きましたが、
暗記の裏づけもないようなあいまいな理解での解答を、試験委員が見破れないはずはないと思います。
説明できる暗記をしてもらいたいな〜と思って、書いてみました〜♪
| 
トラックバック（1）
こんにちは(ﾟ▽ﾟ)/はじめまして。華雪と申します。
中々興味深い話しありがとうございました。
突然なんですが、お気に入り登録させて下さい。
これからもよろしくお願いします。
2009/2/5(木) 午後 4:36 [ 華雪 比呂 ]
華雪さん、こんにちわ〜。
財表と法人のお勉強をされているようで、大変ですね。。。
人それぞれの理論との付き合い方があると思いますので、クッキー流は１つのやり方と思って、自分なりのやり方を見つけるヒントにしていただければ…と思います。
これからが本番ですので、体調に気をつけてがんばってくださいね〜。（*＾。＾*）
2009/2/5(木) 午後 10:31
訪問ありがとうございます☆
なんっか難しいお話でした･･･笑
大きくなったら分かるかな･･･??
頑張ってください♪・。*
2009/2/7(土) 午後 4:56 [ ukj*os*2h ]
ぷち☆ばれりーなさん、はじめまして〜。
話…難しかったですか？すみませ〜ん。
学生さんっぽいですよね？
私はたいがいおばはんです（- -;）
住んでるところは近いかも…です。
バレエのことはよくわかりませんが、またぷち☆さんちにも遊びにいきま〜す。
これからもよろしくで〜す。＾＾
2009/2/7(土) 午後 10:30