> ■バフェット氏：米国は「経済版パールハーバー」に直面
ソースをには”同氏はさらに、「米国に反する行動を取っても決して報われない」と指摘” とありますが
“it’s never paid to bet against America” って微妙に違う気もします。
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a3lI4cKxPngg&refer=home
>我が身を振り返る気はない
上にも書きましたけど、Buffettさんの発言をまともに受け取ることはないと思います。そんなに深く考えて言葉を選んじゃいません。それにObamaさんも、今日の就任演説で次のように言っています。
"Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some, but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age."
本当のところは、円キャリーのお金が回り回って世界中でバブルを起こしていたのかも知れませんし、円キャリーに関しては Ms Watanabeも関わっていたかも知れませんが、ここは何も知らないふりをするということで。
Obamaさんの演説、日本人で感動した人います？Godに言及した箇所が6ヶ所。まあUSは実質的にTheocracyなんですけど、日本で育った私には違和感ありまくり。それから、次の箇所、米国人以外で喜ぶ人が何人いるのか。"And so to all other peoples and governments who are watching today, from the grandest capitals to the small village where my father was born: Know that America is a friend of each nation and every man, woman and child who seeks a future of peace and dignity, and that we are ready to lead once more." 別に誰も米国にリードしてもらおうとは思っちゃいないと思うんですが、そこまでいうなら、Gazaに爆弾を落として子供たちをたくさん殺したイスラエルをなんとかしてほしいと思いました。
>資本増強に接触的に応じた
「積極的に応じた」では？
2009/1/21(水) 午前 7:23 [ pc_*e*se*959 ]
>バフェット氏：米国は「経済版パールハーバー」に直面
現在の経済危機と真珠湾にどんな関係があるでしょう？
なんだか無理矢理日本の責任にしようとているようで気分が悪いですね。
2009/1/21(水) 午前 7:26 [ かむら ]
>英政府：追加金融対策発表−銀行損失保証や買い取り基金を導入へ
買い取り基金はまだしも、銀行損失保証って、UKの場合、正真正銘の大博打ですね。政府が後ろ盾になることによって損失を防ごうとしているようですが、損失が雪だるまのようになったら、UKの政府の体力が持つんでしょうか。基軸通貨を持っているわけでもなく、財政赤字と経常収支赤字を抱えながら政策金利を下げている状況で、ボロボロの銀行の損失保証なんてこと始めたら、かなりの確率でキャピタルフライトが起きて「UKオワタ」になるんじゃ。
2009/1/21(水) 午前 7:42 [ equus ]
かむら様
それぐらいインパクトが大きかったという比喩で、日本の責任とは思ってないかと。「他人の道具（円）を借りて無茶な使い方をして怪我をした」ということは飴も解っていますし、この場合責められるのは無茶な使い方をした禿共では？
2009/1/21(水) 午前 8:25 [ またたび ]
もうそれだけ古典的な用語（慣用句とまでは言いませんが）になっているということでしょう。
江戸の敵を長崎で討つとか、いざ鎌倉とか、黒船が地名だったようなものです。
2009/1/21(水) 午前 9:10 [ はなれ ]
> ■バフェット氏：米国は「経済版パールハーバー」に直面
ソースをには”同氏はさらに、「米国に反する行動を取っても決して報われない」と指摘” とありますが
“it’s never paid to bet against America” って微妙に違う気もします。
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a3lI4cKxPngg&refer=home
2009/1/21(水) 午前 9:48 [ 通りすがり ]
Buffettさんの発言ですけど、日本語訳が間違っていると思います。たぶん、「米国が危機を乗り切れない方に賭けても、儲かったことがない」くらいの意味では？本人は「未曾有の国難」くらいの意味で言っているのでしょうが、この人、今回の危機に言及する際に真珠湾を持ち出すのは、確かこれが2回めです。ドル崩壊が迫る現状で日本の機嫌を損ねたら米国経済がどうなるのか、分かっていないんでしょうなぁ。WWIIに関しては、ある年代以降の米国人の多くは、いまだにFDRに洗脳されていて、歴史について議論しても無駄なことが多いと思います。FDRとStalinが同盟関係にあったことさえ知らないかも。
ちなみに、この危機の最中、Buffettさんも米国株を色々買ってたので、かなりの損を出しているんじゃないでしょうか。平気な顔をしていますが、株式市場が回復して欲しいと願っているはずなので、そのあたりをふまえて読んだほうがよいかと。
2009/1/21(水) 午前 11:34 [ equus ]
今日も頭がクラクラくるようなネタばかりですな。
＞■英政府：追加金融対策発表−銀行損失保証や買い取り基金を導入へ
そりゃBank of Englandが防波堤になるしかないだろうけど、
持ちこたえられるのかなあ。
＞■英銀ＨＳＢＣ：ブラジル部門で100人を削減へ−事業戦略の一環
HSBCがヨタると世界の勢力図が激変しますね。
日本がうまく立ち回ることを期待しましょう。
2009/1/21(水) 午前 11:43 [ 通りすがり ]
地元のState Streetの状況がちょっと心配。まあ、あそこは、どうやってもつぶれるはずはないと思いますけど。ボストンで金融というとMutual FundとPrivate Equityが多くて、今回の信用危機の影響が少し遅れ、レイオフの波もWall Streetより遅れたので、これから地元経済や住宅市場への影響が本格化するのではないかと。
ところで、ヨーロッパの経済予測は、次のURLで俯瞰できます。
http://www.ft.com/euroweather/
北欧諸国は堅調ですが、南のほうが大変みたいですね。バルト諸国とロシアとギリシアは、これから急激に悪化するかも。
2009/1/21(水) 午前 11:55 [ equus ]
記事を読むと、HSBCは6年前のHousehold Internationalの買収が大失敗でしたね。ここがサブプライム中心にローンを攻撃的にやっていたので、火だるま状態。HSBCともあろうものが、なんということに。
2009/1/21(水) 午後 0:05 [ equus ]
古典的な表現になろうが「どこかに敵がいる」前提だなぁ。我が身を振り返る気はないってことか。
2009/1/21(水) 午後 0:30 [ ちょ ]
>我が身を振り返る気はない
上にも書きましたけど、Buffettさんの発言をまともに受け取ることはないと思います。そんなに深く考えて言葉を選んじゃいません。それにObamaさんも、今日の就任演説で次のように言っています。
"Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some, but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age."
本当のところは、円キャリーのお金が回り回って世界中でバブルを起こしていたのかも知れませんし、円キャリーに関しては Ms Watanabeも関わっていたかも知れませんが、ここは何も知らないふりをするということで。
2009/1/21(水) 午後 0:54 [ equus ]
パールハーバー？ 今回の緊急危機はアメリカ自身の身から出た錆じゃないですか。敵から攻撃されたわけでもあるまいに。他国こそアメリカの攻撃を受けているようなものですよ。日本のマスコミも「今回の経済危機は世界経済にとってのHIROSIMAだ！」ぐらい言えばよいのに。
2009/1/21(水) 午後 1:00 [ グリーン ]
>英政府：追加金融対策発表−銀行損失保証や買い取り基金を導入へ
前に紹介したLSEのWillem Buiterさんですが、今回の追加金融対策を批判し、UKのIMF行きもありうると心配しています。ブログによると、UKの主要銀行のB/Sを合計すると、UKのGDPの440%になるとのこと。また、leverage ratioの概算は、RBSが25、Lloyds-TSBが33、HBOSが31、Barclaysが41、HSBCが19だそうです。投資銀行のドイツ銀でさえ34まで減らしているそうなので、HSBC以外がどんなに酷いかと。あと、国際会計基準でfair value accountingを緩和したのを非常に厳しく批判しています。詳しくは次のURLで。
http://blogs.ft.com/maverecon/2009/01/can-the-uk-government-stop-the-uk-banking-system-going-down-the-snyrting-without-risking-a-sovereign-debt-crisis/#more-419
2009/1/21(水) 午後 1:11 [ equus ]
イギリスは打開策がないですね、もうチェックメイトですか
大英帝国の終わりはさみしいものですね
2009/1/21(水) 午後 4:41 [ こう ]
equusさん
これマジっすか？？今だにこのレバレッジてことは減らそうにも減らせないてことなんでしょーか。住宅価格も３ヶ月連続で下落、債務の量もかなりヤバめ、おまけに格下げ危機。もうどうしようもない気がするですが・・
2009/1/21(水) 午後 7:16 [ 擬古 ]
http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-35996220090121
プレジデントロイター焦点：ポンドの下落が加速、通貨危機を懸念する声も
>こうしたなか、英国の経済情勢や国家財政の急速な悪化で英国のソブリン格付けが引き下げられるのではないかとの懸念がアナリストの間で台頭。「通貨危機」という言葉がささやかれ始めた。
ポンド危機かも、うわさが出始めてました。これからどーなるのやら。
2009/1/21(水) 午後 7:21 [ 擬古 ]
戸締役様、皆様こんばんは〜小浜君の就任演説、中身はともかく、雰囲気が何かイイヨネ。スター性がある、というか。それに比べて我が国は…まあ、文化の違いと言えばそれまでかも知れないが。
ンマ、それはともかく、イギリス£危機再びですか。昨日のNYダウ平均もイギリスに足を引っ張られたと云う話もチラホラ新聞に出てましたし。
こうなると、レバレッジ解消売りをやりたくても、出来ない金融機関が多いのでは？
最終的には政府が首根っこ捕まえて無理矢理損を確定させないと駄目だろうが、しかしながら、資本注入に使う公的資金が足りるのか？という議論になると、心許ないのでは。対GDP比400%over何てどうするんだい、本当に。
2009/1/21(水) 午後 9:49 [ やまちゃん ]
アイルランド北部やイギリスの海外領土を全部売り払えば
何とかなりそうですかね ^^
2009/1/21(水) 午後 10:06 [ mp ]
インフルエンザからリバースです(^_^;)
さて、いよいよ欧州や新興国は抜きさしならぬ様相を呈してきました。日本が最後の砦になりつつありますが、アボカドなミンスが参議院を掌握しているとは、悪夢です( д
2009/1/21(水) 午後 10:47 [ ちんけいうん ]
擬古樣、
例えばRBSのB/SはWebで公開されているので、total assetsをtotal equityで割れば25という数字がでます。Buiter さんはB/Sの質の悪化を前提にしていて、statutoryではなく、pro formaを使っていますけどね。
やまちゃん樣、
日本でも、戦前のちゃんとした教育を受けた政治家の中には、Obama さん以上の演説をした方々がいますよ。たとえば、斎藤隆夫の「粛軍演説」。
http://blechmusik.xrea.jp/d/saito/s13/
原稿なしで1時間25分、実に弁護士出身らしい論理的な名演説です。外部環境を考えれば、暗殺されるのを覚悟していたと思います。この演説、戦後教育では無かったことになっているのかな？
それから、とくに民主党の連中が揃ってアホなのは、現在の日本で選挙権を持っている人たちの知的レベルが、戦前のそれに劣っていることの証左なのでは？
2009/1/21(水) 午後 11:48 [ equus ]
50年後、ヨーロッパはどんな様相を呈しているか想像できません。金融という産業をメインにおいている国が多い中、存在している国がいくつ残っているか。。。
2009/1/22(木) 午前 0:50 [ 古の碧き泉より ]
リーマン破綻は英銀バークレイズが5兆円の保証が出来ず、英政府がストップを懸けた事によるわけですか。その英政府が今度はとことん金融に金をつぎ込むというのですか。ポンドは基軸通貨でないだけに限界がすぐ来るでしょうし、ＩＭＦ行きなんでしょうか。
2009/1/22(木) 午前 7:27 [ hiroyan ]
mp様
>アイルランド北部やイギリスの海外領土を全部売り払えば何とかなりそうですかね ^^
買う余裕のあるとこありますかね？
2009/1/22(木) 午前 7:47 [ またたび ]
>>またたび 様
中国がイギリス領西インド諸島、イギリス領バージン諸島とか
買えれば買うのではないでしょうか。離れ領土ですが
中国にとって位置的に面白いかなと。
アイルランド北部はまあ、買うとしたらアイルランドでしょうけど
金はないでしょうねｗ
頼みの第三次、四次産業が崩壊している英国にとって、プライドを
捨てて自国の第一次、第二次産業促進に即時進めるとは思えないので
隣国が頼みの綱になるのかなと。
私としては、ジャガイモ飢饉以来の立場逆転をこそ望んでいる所。
2009/1/22(木) 午前 8:12 [ mp ]
pc_*e*se*959様、ありがとうございます。訂正しました。
欧州、大変な状況ですね。当面は英国危機と言うことなのでしょうが、まもなく大陸に伝播すると思います。
2009/1/22(木) 午前 8:25 [ 代表戸締役 ◆jJEom8Ii3E ]
やまちゃん様
オバマさんの演説の原稿は27才の新進気鋭だとか・・・
2009/1/22(木) 午前 9:32 [ よっしー ]
Obamaさんの演説、日本人で感動した人います？Godに言及した箇所が6ヶ所。まあUSは実質的にTheocracyなんですけど、日本で育った私には違和感ありまくり。それから、次の箇所、米国人以外で喜ぶ人が何人いるのか。"And so to all other peoples and governments who are watching today, from the grandest capitals to the small village where my father was born: Know that America is a friend of each nation and every man, woman and child who seeks a future of peace and dignity, and that we are ready to lead once more." 別に誰も米国にリードしてもらおうとは思っちゃいないと思うんですが、そこまでいうなら、Gazaに爆弾を落として子供たちをたくさん殺したイスラエルをなんとかしてほしいと思いました。
2009/1/22(木) 午前 10:45 [ equus ]
テロリスト集団ハマスが民間人を盾に、Israelにロケット砲
打ち込みまくりなことはThroughですかｗ
2009/1/23(金) 午後 7:39 [ ♭音叉♪ ◆YAMAHA//qE ]
Hamasがロケット砲を打っているというのは、確証がありますか？あの地域では、Hamasは穏健派ですよ。もっと過激な連中がいますし、イスラエルの諜報機関がやっている可能性も否定できないと思っています。トンキン湾事件をご存知ですか？それにロケット砲の実際の殺傷率を知っていますか？実際のところ軍事的にどれだけの意味があるのか。一方、イスラエルが何十年も占領地域に居座り、数々の国連決議を無視しているのはどう思いますか？占領地にどんどん入植地を作って、域外から人を入れていますよ。あなたの住んでいる地域がイスラエルに占領されて、あなたの家が立ち退かされて入植地が作られ、自分は難民としてキャンプに押し込められても、あなたは何の抵抗もしませんか？Gazaへの爆撃で、5人の娘さんを殺されたお母さんがインタビューに答えていました。あなたならどうします？テロリストを大量生産しているのは誰ですか？両方の立場を見るのは大事な事ですが、だからと言って自動的に両方が同じくらい責任があるとはならないのでは？
2009/1/23(金) 午後 9:09 [ equus ]