�◆屮札轡Ε爐任魯�ンにならない」週刊新潮記事と「報じられなかったプルトニウム大放出の事実」週刊現代記事 その2
「低量放射線でも全身に確率的健康被害がある」と主張する立命館大学名誉教授（放射線防護学）安斎育郎氏の説続き
80年以上前にハーマン・ジョセフーマラーという米国の遺伝学者がショウジョウバエを使った実験で放射線が遺伝子に与える影響を明らかにしました。
現在の放射線防護学では、わずかな被曝でもガン発症率の増加に因果関係があると見るのが主流になってきています。
チェルノブイリ原発事故の被害調査では、放射性ヨウ素を原因とする甲状腺ガン以外に明確に示された症状はなかった。とはいえ、セシウムなど他の放射性物質による被害がまったく起こらなかったとは考えるべきではありません。
ＤＮＡレベルで詳細な検査を行えば、必ず変化は起こっているはずなのです。
ただ、今は有意の疾病が現れていないに過ぎない。 広島、長崎の被爆２世についても、遺伝的影はなかったという見解を唱える人もいますが、調査対象が少なかったために、十分な証拠が得られていないと見たほうが妥当です。
疫学的証拠がないからといって、低線量被曝の健康被害を取るに足りないことと片付けてはいけません。
”証拠がない”ということは、単に″見つかっていない‘に過ぎず、”起こり得ない″ということとは違うのです。
低量であってもＤＮＡにダメージを及ぼすという安斎教授の主張は結局「セシウムではガンにならない」というのが現在国際的な常識で、日本のマスコミやら潔癖症で頭が不自由な反原発ファシスト達の主張が根本的に世界常識から乖離している傍証となった。
週刊新潮の編集部のグッドジョブに拍手を贈りたい。
3.セシウムが蓄積する筋肉は放射線に強い抵抗力
京都医療科学大学学長 日本医学放射線学会副理事長 遠藤啓吾
ちょうど、東日本大震災が起こる１ヵ月前のことです。奇しくも、ＵＮＳＣＥＡＲが１つの報告書を発表しました。チェルノブイリ原発事故についての最新の情報をまとめたものです。
その報告書によれば、健康被害が認められたのは、放射性ヨウ素による甲状腺ガンの増加だけ。放射性セシムの健康被害は報告されなかった。
最近セシウムで膀胱ガンの発症リスクが高まるという雑誌記事を見かけました。
その元になつよているのは、大阪市立大学の福島昭治教授らがウクライナの研究所の教授と発表した共同論文です。汚染地域の住民にガンに進行する恐れの高い特殊な膀胱炎が認められたと主張していて、住民の尿からは1リットルあたり平均６ベクレルのセシウムが検出されたそうです。
しかし、この論文はＵＮＳＣＥＡＲの報告書には引用されていません。ＵＮＳＣＥＡＲは放射線の影響に関する論文を精査し、評価している国際的な組織。引用されていないということは、つまり膀胱ガンとの因果関係が証明されていないと考えて間違いないでしょう。
加えて、我々が摂取する普段の食事にはカリウム40という放射性物質が含まれており、尿からは１リットルあたり平均60ベクレルのカリウム40が検出されます。体重60Ｋｇの人間では体内に4000ベクレルのカリウム40が存在するのです。
膀胱が放射線に弱く、被曝によりガンになりやすいのは事実。とはいえ、放射性物質が60ベクレルから66ベクレルに増加しただけで、膀胱ガンが発症するとは考えられない。
また、放射性セシウムはヨウ素のように特定の臓器に蓄積されるわけではなく、血液によって身体中に分散 する。そのため、身体に占める割合の高い筋肉にその多くが蓄積されます。しかし、筋肉は放射線に対する抵抗力が強く、ガンになりにくいのです。
１００日で排出
福島第一原発事故によって漏出した、セシウム1３７の半減期は30年もあります。とはいえソ体内にずっと留まり続けるわけではない。実際には、尿で８割、便で２割が１００日間ほどで体外に排出されるのです。
独立行政法人『放射線医学総合研究所』が６月下旬かも７月中旬にかけて、福島県民１２２人の内部被曝を調査しました。その結果、セシウムが検出された住民は半数以下。検出された住民でも、その最高値は全身で3800ベクレルです。つまり、先に触れた、体重60Ｋｇの人間の体内にあるカリウム40よりも少量なのです。
セシウムの内部被曝が健康に及ぼす影響はないと考えても差し支えありません。牛肉から基準値（５００ベクレル／キロ）を超えるセシウムが検出され、給食に牛肉の使用を自粛している学校もありますが、なにもそこまで心配する必要はない。もし、この牛肉を１キロ食べたとしても内部被曝線量は極めて微量なのです。
放射能のことは何も気にせず、牛肉も野菜も新米でも、好きなように摂っても構わないと思います。
現在、測定されている放「射線は半減期が８日と短いヨウ素ではなく、セシウムによるものです。すでに、 福島第一原発からの放出はほぼ止まっていますし、１部の放射線量の高い地域における外部被曝を除いて、健康への影響はありません。
4. ５０年前の東京には6000ベクレルのセシウムが降った
東京工業大学 原子炉工学准教授 松本義久
先日、ある中学校の関係者が専門家に対し、「給食のピーフシチューにセシウム１３７に汚染された可能性のある牛肉を入れてしまったが大丈夫でしょうか？」という問い合わせをしていました。
生徒１人あたりが摂取した牛肉は40慄程度でしたので、気にかける必要のない量でした。
マスコミなどで盛んにセシウムに汚染された食品のことを報じていたので心配になったようです。
ＩＣＲＰは07年、広島、長崎の被爆者の調査をもｔこに、１００ミリシーベル同の被曝をすると発ガン率がＯ・55％上昇するという基準を示しました。
福島県産の牛肉からは1キロあたり４３５０ベクレル、福島の女性の母乳からは１リットルあたり最大13ベクレルのセシウムが検出されましたが、1ミリシーベルトの被曝量に達するにしても、牛肉24キロ、母乳の場合は3660リットルを摂取しなければならない。
これほど大量に短期間で牛肉を食べたり。乳児が母乳を飲むことはあり得ないので、健康への心配はまったくない。
さらに、ＵＮＳＣＥＡＲの資料には、。放射性物質の降下量の多かった冷戦時代の50〜60年代、東京には約6000ベクレル／平方ベクレルのセシウム1３７が降下したと記されている。
一方、原発事故後に、東京に降ったセシウム1３７は約6510ベクレル／平方メートルでした。
つまり、核実験が頻繁に行われていた10年間と同程度の数値です。これを多いと見るか少ないと見るかはほぽ止まつていますし、議論の分かれゐところですが、冷戦時代、国民に健康被害は生じなかつたわけです。健康への影響はありません。す。実際、内部被曝に換算すると、０．１ミリシーベルトよりはるかに小さい数字なので、実質的に影響はないでしょう。
相当慎重な数値
米国で1925年、約４万人のダイヤルペインターに対する被曝調査を行ったことがありました。ダイヤルペインターとは、時計の文字盤に蛍光塗料を塗る職人。筆先を細くするため、絵筆を砥めながら塗布していました。ところが、蛍光塗料には放射性物質のラジウムか含まれていたのです。
しかも、ラジウムはα線を放出し、セシウムが放出するβ線やｙ線よりも生物学的に20倍以上の影響を及ぼすと言われている。ロからラジウムを取り込み、内部曝していたわけです。当時、下アゴ部分に骨肉腫を発症するダイヤルペインターは少なくなかった。
ただし、長期間に少しずつ被曝したため被曝線量が数千？ペル回でも発症しなかたというデータが報告されているのです。そもそも、100ミリシーベルトという数値自体が相当慎重に見積もられた数字です。
なおかつ、セシウムと同じような性質を持つトリチウムをマウスに与えた実験では、１日に0.9ミリシーベルト年換算で３２８・５ミリシーベルトまでであれば寿命の短縮はまったく見られなかった。
人間をマウスと単純に比較はできませんが、１００ミリシーベルトを被曝したからといって、ただちに危険だというわけではありません。
もちろん、放射線は浴びないに越したことはありませんが、無闇に避けようとすれば、逆にストレスで体調を崩したり、不利益を被る可能性も出てくる。バランスを取ることが大事です。
マスコミは信用できないが、無知な素人の話はもっと信用できないのである。
なにがツイッター フェーズブックだ！素人がＵＮＳＣＥＡＲの報告書など読むわけも無く無用にヒステリー騒ぎをして福島の風評被害を増大しているだけなのだ。
セシウムに関することで大騒ぎしているマスコミや素人ブロガー以上にどうしようもないのが、ＵＮＳＣＥＲの報告書も読んだ事が無いバカ大学教授・准教授達だろう。
大学教授や准教授でございますと権威を威張り散らしているが、結局のところＴＶに露出している武田や反原発のスター小出などはこの報告書を読んでいるとは思えない。荒廃した日本の教育を復興するには、能力が無い大学教授准教授達の首を切る事から始めるべきと痛切に感じる。
反原発を騒ぐ連中は風評被害を拡散するだけで福島復興の邪魔以外のなにものでもない。
週刊現代の下記記事についても扇情的な記事であって額面通り読む必要がないが、保安院のＨＰにプルトニウム２３９が放出された事実を発見したことだけは注目しなくてはならない。
公開された資料で判明 【週刊現代】
報じられなかったプルトニウム「大量放出」の事実
このリストを見れば、原子炉というものがいかにわけのわからない放射性物質を詰め込んで稼働していたかわかる。検出されている核種は、広島の原爆で検出されたものとは比べものにならないほど多い。あらためて原子炉の危険性を教えられた気がします」 放射化学が専門の名古屋大学名誉教授・古川路明氏は一枚のリストに目を通して、こう語った。
このリストは福島第一原発事故直後から３号機が爆発した後の３月16日までに、どれだけの放射性物質が大気中に放出されたかの試算を原子力安全・保安院がまとめたものだ。それによると、放出された放射性物質は全部で31種類。そのなかには半減期が「２万4065年」のプルトニウム２３９や、ストロンチウム90なども含まれている。
プルトニウムはセシウムや放射性ヨウ素と比較すると重く、東京電力が３月28日に、原発敷地内でごく微量を検出したと発表した以外、実際にどれくらいのプルトニウムが放出されたのかも明らかになっていなかった。ところが、リストに記載された試算値では、プルトニウム２３９だけで合計32憶ベクレルが大気中に放出されたというのである。セシウム1３７にしても、京都大学原子炉実験所の小出裕章助教によれば、「広島原爆の１５０発分か放出されたことになる」というから衝撃的だ。
|
トラックバックされた記事
http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/trackback/373448/35640932
ごく微量のプルトニウム検出ということですが・・・
「 この値は少なすぎる、政府が隠蔽している 」 と騒いでいる人もだいぶいるようです。
日本から IAEA への報告で、プルトニウムの推計放出量はセシウムの 数百万分の１程度、ネプツニウムが 1/1000程度（ベクレルで比較）となっているようですから、隠しているわけではなくて・・・
コソコソですが公表 しているようです （＾＾；
セシウムなどと比較すると、はじめから非常に少ないわけです。
もしも...
2011/10/5(水) 午後 10:17 [
緑の木陰のつぶやき
]
トラックバック先の記事
トラックバック（1）
ずいぶんと膨大な資料で読むのに苦労しましたが、結局週刊新潮と週刊現代のどちらを信用するかということですか？
あなたは、無媒介的に一方についたということかな？ちょっと底が浅いのでは？
それにしても、よく引用したものです。字の間違いは、「読み取りソフト」のミスでしょうか？ご苦労様です。
2011/9/20(火) 午後 6:39 [ tai*e*za*n ]
2011/9/20(火) 午後 10:49 の福島県にお住まいの内緒さん taisenzann さんを批判するなら内緒じゃなく批判していただけるとありがたいですね。
taisenzannさん、新潮か現代をどちらを信用するかって？それよりも貴方はUNSCEAR 2008 REPORT を信用するの？
放射能で大騒ぎしている反原発の人達はこのレポートをまったく無視している。
都合が悪い事を無視するのは原発を推進した側を批判することができませんね。
2011/9/20(火) 午後 11:22
現代の記事については、どうしてこういう記事になるのかわけがわからない。
核分裂生成物の種類は多い。別におどろくことではない。
専門家がおどろいているのであれば、それは別の驚き方だと思う。
原子爆弾であれば、短半減期の核種も爆発とともにばらまかれるので、すぐに採取すれば短半減期の核種も捕まえることができる。
原子炉の中核燃料には核分裂後時間が経過した部分もあるので、半減期の長い核種の割合が多くなる。
もともとの表はしっかりしたものだと思っている。
この表からわかる大事なことがある。
例えば、セシウム１３７が１あればプルトニウム２３９はその５０万分の１ぐらいはあると考えられる。
当面、プルトニウムは測定が難しい。しかし、これぐらいの量であれば、考えなくてもよいだろうと私は安心した。
2011/9/26(月) 午前 2:31 [ kei*h*nag*wa ]
こんにちは、最後の資料は、なかなかいい資料ですね。
放射性物質による汚染問題というのは、セシウム問題なんですけどね・・・ 初めからわかりきっていることなんですけどね。
やたらとプルトニウムで騒ぎたがる人たちがいるようです。
2011/10/5(水) 午後 10:16