松山市議会請願可決で男女参画見直しか？

松山市男女参画条例の運用方針をめぐる請願の件
ジェンダーフリー思想を見直すようにと言う請願が本会議で賛成多数で採択された。

退席１４名、反対５名、賛成２５名

一見するとまともそうに読めなくも無い請願事項ですが
それこそ、その本性に隠された意図は・・・

今後をしっかり見て行くしかありませんが、運用の舵取り方向は
どんどん変えられていくでしょうね。

今回の請願採択にあたって、４０６通のＦＡＸやメールが届いたとのことです。
そのうち反対は１４８通、賛成は２５８通だったそうです。

賛成の方も組織的に動員かかったのだなあと思います。
ここでも、今回の請願がどのような問題をはらんでいるか？を市民の多くに
意識してもらえることは無かったのだなあと思って残念に思います。

そのような中、メールなどで意思表示していただいた皆さんありがとうございました。
ちゃんと届いているようですよ。

今回の出来事を身の周りに聞いてみても
何が問題かも分かりにくい、何が決まったのかも分かりにくい
そんな市民が多いように思います。

そんな中
賛成派は「今回の請願可決によって松山市民の良識が形に表れた」として
今回の成果をアピールしはじめています。

この採択を盾にどのような運用の変更を求めていくのでしょうか・・
とても不安な気持ちになります。

男らしさ、女らしさを強調されたり
目指すべき家庭像を提示されたり
伝統と文化の尊重と言ってセクシャルマイノリティを否定したり
公共の精神の名の元に個人が虐げられたり
男女の特性の違いに配慮で、男性はこういう仕事は向いてないから・・とか言い出さないのか？
性教育は社会の良識に配慮して何もせず、子どもの発達段階は把握できず。
表現の自由および思想信条の自由を侵さないことと言いながら学習の自由を奪う


さて、この男女参画
「男」「女」だけのヒトくくりで話してしまうことが問題なのでしょうね。
男性もいろいろ、女性もいろいろなんですが・・・


（写真は愛媛新聞１２月１８日３面）

[Kazuccine]

嘆かわしい結果ですね。
賛成する人がそんなにおるっていうのが悲しい。
まあ前の総理大臣が挙げてジェンダーフリーを攻撃していましたからねえ。
まだまだ日本の夜明けは来ないのかなあ。

[nanachan．umekichi]

記事つながりで訪問しています。関西の朝日新聞では小さく載っていましたが、腹立たしい内容ですね。

来週今回の出来事を踏まえての反対集会があるようなので参加して勉強してこようと思っています。俺もまだ整理が出来ずにいますので！