≪集団主義が禍に≫
|
最近、登下校における集団主義が禍して、事故が起こると１度で大勢の犠牲者がでます。そもそも登校下校時の事故を防ぐのが目的だったように思います。
でんちゃんらの幼少期は、そんな風潮もなく、好き勝手に登下校していました。その当時なら、同様の事故も１、２人であっただろうと思います。 確率論的には、事故死率は同じような気もするが、上級生が下級生の不注意を監視する分、集団のほうがいいような気もする。統計データでもあれば比較できるが、しかし歩道に乗り上げても、人身事故でなかったら、そんな数字は挙がってこないだろうな。 今回は、「てんかん」に対する「偏見が云々」という抗議行動があったのだろうか。そもそもそんな患者団体がないのかも知れない。 「てんかん」ということで、（危険運転致死傷）は適用されないと聞く。 『刑法第208条の2 アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ・・・ 』 「てんかん」は病気。アルコール運転事故のアル中患者は、病気なのか？ 中毒症状は病気なのか。アルコール依存症という「症」という字が当てられている。 今回は、薬を正常に飲んでいなかったため、加害者に非難が集まるだろうが、もし正常に服用していたらどうなんだ？ 意識の無い状態での責任能力は問えるのか。 近代刑法の無力さ。法治国家の虚しさ。 |
トラックバック（1）
トラックバックされた記事
≪西洋人からみたら≫
西洋人からみたこの事件は、「アホらしい」もののようです。コメントするにも当たらないようですが、奇特なカナダ人学者がいたようです。 要点は、そもそもこの事故の報道はあっても、裁判事件が報道されることはなかっただろう。載っても新聞の片隅に小さく載った程度である。カナダ人にとって、隣の飼い犬に咬まれたとか、隣家のプールで溺れたことで隣人を訴えることはよくあることだ。 そして、その背景には「責任保険」がある...
2011/5/13(金) 午前 5:47 [ 日本でん紀 ]
芸能人・有名人の新着記事
てんかんの免許取得条件
１） 一般のてんかん (癲癇)患者さんの場合
・ 過去２年間にわたって、発作が起きていないこと。
２） 睡眠中にのみ発作がみられる患者さんの場合
・ 過去２年間にわたって、発作が睡眠中にしか見られないこと。
３）単純部分発作という、比較的少ない発作型の場合
・過去１年間で、意識障害や運動障害をともなう発作を起こしていないこと。
2011/5/13(金) 午前 5:45
都会の人間で気になるのが、毎年起こる、田舎での川や池での子供の水難事故。「そんなところで遊ぶな！」ということは、田舎では無理なんだろうか？ 自然とのふれあい？ ダメダメ教育の是正？
2011/5/13(金) 午前 6:07