祖国は危機にあり 関連blog

キャトル＝ブラ後

　キャトル＝ブラの戦いといえば1815年６月16日に行われたものとされている"http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Quatre_Bras"。実際、最も激しい戦闘が展開されたのが16日なのは事実だ。だが、実は翌17日にも戦闘があったことは、どうもあまり知られていないようだ。
　John FranklinのWaterloo Hanoverian Correspondence"http://www.1815.ltd.uk/site/books/hanoverian_vol1.php"を見れば17日の戦闘について書かれた参加者の文章がいくらでも見つかる。中でも激しい戦いに巻き込まれたのはブレーメン軽歩兵大隊で、ミュラー少佐によれば少なくともその戦闘は夜明けから午前10時頃までは続いたようだ（p89）。同大隊の損害は戦死６人、負傷53人、不明23人（ワーテルローへの退却時も含む）となっており、16日に同大隊が受けた損害（負傷17人、不明３人）より多かったりする。
　ただ人数については別の説もあり、スクリバ大尉は戦死４人、負傷40人、不明18人と記している。とはいえ後者の人数で考えても同大隊は17日に全戦力の14％に相当する損害を受けた計算となり、この日の戦闘が（少なくとも同大隊にとっては）かなり本格的なものだった様子が窺える。彼らにとっては17日こそが本当の戦いだったと言ってもいいくらいだ。

 

　にもかかわらず歴史書ではこの戦闘に触れていないものが多い。たとえばDavid Chandlerの"Waterloo: The Hundred Days"には「ネイは［17日の］午前中を通じ、ウェリントンへの攻撃を再開しようとしなかった。彼の兵は道に沿って、何時間も決して来ない命令を野営の火の周りで待っていた」（p107）とあるし、A. F. Beckeの"Napoleon and Waterloo"には「不幸なことにネイは何もしなかった」（p134）、John Codman Ropesの"The Campaign of Waterloo"には「だがネイは一人の兵すらも動かさなかった」（p213）と書かれている。
　Albert A. Nofiも「いくつかの所定の巡回を除き、ネイの部隊は終日何もしなかった」（"The Waterloo Campaign" p142）と記しており、Henry Houssayeの1815"http://archive.org/details/1815henr02hous"でも「キャトル＝ブラ方面ではフランス軍と英国軍は６月17日の午前中の間、動かず相互の陣地にとどまった」（p251）と書かれている。一応Houssayeは脚注で「朝５時から午後２時まで前哨部隊の間で少しばかり射撃の応酬があった」（同）と書いてはいるが、この文章からブレーメン軽歩兵大隊が受けた損害を想像するのは難しいだろう。
　17日の戦闘についてきちんと記している戦役本はあまり多くない。Jac Wellerが"Wellington at Waterloo"で「フランス軍が大挙して攻撃する前兆となり得る小規模な射撃戦がしばしばあり、一度はそれがキャトル＝ブラの全正面に渡ってほとんど絶え間なく続いた」（p74）と書いている事例とか、ブレーメン大隊などに損害が出ていることを指摘しているWilliam Siborneの"History of the war in France and Belgium"（p151）といったものはあるが、数としては限られている。

 

　戦闘があったという記録が数多く存在することはPierre de WitのThe campaign of 1815のサイトにあるThe situation at Quatre Bras on the early morning of the 17th of June."http://www.waterloo-campaign.nl/june17/bnedter.0.pdf"を見ても裏づけられる（p8-9）。にもかかわらず、多くの戦役本でその事実がほとんど無視されているのはなぜか。おそらく、同時代の上級指揮官たちがこの限られた戦闘を「敢えて言及するまでもない小競り合い」と認識したのが理由だろう。
　ワーテルロー関連の記録についてはいくつか翻訳をしているが、たとえばフランス軍公報"http://www.asahi-net.or.jp/~uq9h-mzgc/g_armee/source/waterloo_nap.html"などの記録はもとより、キャトル＝ブラの戦場に居合わせたネイの手紙"http://www.asahi-net.or.jp/~uq9h-mzgc/g_armee/source/waterloo_ney.html"、ウェリントンの手紙"http://www.asahi-net.or.jp/~uq9h-mzgc/g_armee/source/waterloo_wel.html"、ウィレム皇太子の報告"http://www.asahi-net.or.jp/~uq9h-mzgc/g_armee/source/waterloo_ora2.html"といった史料を見ても、17日朝の戦闘には全く触れられていない。
　細かい記録まで発掘すれば見つかるが、主要な史料だけでは分からない戦い。それがこの17日朝の戦闘だったのだ。いやそれでもこの17日の戦闘は一部の歴史書には掲載されたからまだ幸せかもしれない。報告は書かれても文献には採用されなかった細かい戦闘は、実際には他にももっとたくさんあったに違いない。

[動画はコチラ]

フジテレビの加藤綾子がオッパイをポロリ！！

加藤がバラエティ番組でゲームに挑戦した際にエキサイトした加藤の胸元から見えて大騒ぎとなったそうです

自己言及

　今回はヒマネタ。このblogについて某人気ランキング"http://tophatenar.com/entry/390950/"を見ると、全体では上位15〜16％、Yahooブログで９〜10％のポジションに入っている。こんな過疎blogがこういう位置にいるってことは、それだけblog業界は底辺が分厚いってことだろう。blogに限らず、ネット業界ではトップのごく少数が突出し、残る圧倒的多数が底辺を形成する。それを象徴するデータってことか。
　あと、blogopolisなるサイトにもこのblogが出ているようだ"http://blogopolis.jp/view/http://blogs.yahoo.co.jp/desaixjp/"。正直だからどうしたといった感じだが、これだけマイナーテーマを取り上げてもなおそれに引っかかる人がいるという事実には驚くべきかもしれん。だからと言って今後はもっとメジャーなテーマを取り上げようなんて気にはならないけど。

地図問題

　ナポレオニック関連で時に困るのが地図だ。別にGoogle Mapでも構わないのだが、地名が昔から変化していたり、大都市周辺だと市街地に飲み込まれて昔の地名が見えなくなっている事例がある。またGoogle Mapの問題点として、河川や山など自然の地形については欠落が多いこともある。見やすく、使いやすい地図はないのだろうか。
　全般的にカバーしている本をGoogle Bookから探すと、Geschichte der Kriege von 1792 bis 1815 mit Schlachten-Atlas"http://books.google.co.jp/books?id=USwAAAAAQAAJ"やAtlas der Schlachten, Treffen und Belagerungen aus der Geschichte der Kriege von 1792 bis 1815"http://books.google.co.jp/books?id=aIH2iU3dKncC"といった本が見つかる。それなりに役に立つのだが、スキャンが甘い場合は地図上の文字が読み取れないことがあるのが問題点。
　結局のところ、こうした複数の手段を使いながら状況を判断するしかないのだろう。完璧な地図なんてものはないし、そもそもあの時代の記録が地名を正確に記していた保証もない。分かる範囲で妥協し、どうしても分からない部分については判断を保留する、という方法しかなさそう。

戦術傾向

　Football Outsidersがまた変わったデータをまとめているようだ"http://footballoutsiders.com/stat-analysis/2012/foa-2012-preview-strategic-tendencies-tables"。オフェンスとディフェンスそれぞれのフォーメーションについて、どのフォーメーションの比率が高く、それがどのようなプレイ結果をもたらしたかをまとめたものらしい。取りあえず上のページで紹介されているのはGiantsのデータだけだが、Football Outsiders Almanac 2012には全32チーム分のデータを載せるという。
　見て分かるのだが、Giantsのオフェンスは圧倒的に３WR１TE１RBが多い（全体の44％）。またこのフォーメーションから出てくるプレイのほぼ８割はパスプレイ。おそらく相手チームもそうした傾向は分析しているだろうが、それでもManningがあれだけの成績を収めているってことは、分かっていても簡単にとめられないパスを投げるだけの能力が彼にあるってことだろう。DVOAの高さ（19.5％）を見ても、いまやGiantsオフェンスが圧倒的にパス優位である様子が窺える。
　一方、ディフェンスでは全プレイの６割弱を4-2-5が占めている。Nickel Backのように見えるが、一般的なNBが３人目のCBを投入するのに対し、GiantsはSFを３人送り込んでいるらしい。パスの比重が高まっている現代NFLでは、DBが増えるのはそう珍しくもないだろう。それだけに有能なDBをそろえることは重要だと見られる。
　Giantsについてもう一つ面白いのは、後半にリードされている状況でランプレイを行う比率がリーグで９位、リードしている状況でパスプレイを行う比率が６位といずれも上位に入っていることだ。またファーストダウンでのランプレイは31位、２ndダウンで長い距離が残っている場合のランプレイは８位。基本的に相手の裏をかこうとするプレイ選択が多い。こういうチームが勝ちあがること自体は、ゲームとしてのアメフトを面白くすることにつながるので評価したい。

マニャーノ史料８

　イタリア、及びナポリ方面軍司令官から総裁政府へ。
　マルミロトの司令部にて、共和国暦７年芽月17日。
　市民総裁殿、私の直前の報告であなた方は、敵をアディジェ右岸から撤退させるため、そして渡河時に彼らが私の側面と背後を取るのを防ぐため、近々私が２度目の会戦を余儀なくされるであろうとの予感を抱いていたことでしょう。この会戦は昨日行われました。交戦は一瞬にして全戦線に広がりました。ヴィクトール将軍とグルニエ将軍はヴェローナ下流のアディジェ河畔に隣接し、サン＝ジャコモ村を奪おうとしました。デルマ将軍は前衛部隊と伴に、ドッソブオノが突破されないように、そしてこの２個師団を攻撃から守るため行動しました。モロー将軍はアトリ及びモンリシャール師団と伴にヴィラ＝フランカとヴェローナ間の全敵との戦闘を委ねられました。最後にセリュリエ将軍は同じヴィラ＝フランカを攻撃し、この小さな町を奪った後に敵を追撃しアディジェまで追い込む役目を委ねられました。
　敵が私の意図を知らされていたかどうかは分かりません。いずれにせよセリュリエ将軍はヴィラ＝フランカへの攻撃を押し返された後に、それでもどうにか激しい突撃でそれを奪い、900人以上の捕虜を得ました。モロー将軍は彼の２個師団と伴に平野部にいた敵に後退を強い、ヴェローナへ向け真っ直ぐに行軍しました。夜間の落馬によって傷口が再び開いたにもかかわらず、デルマ将軍は彼の師団の指揮を執りたがりました。
　私はこの攻撃において中央の地点に持ち場を定め、必要なところを補完しました。戦闘は午前11時から午後４時まで続きました。左翼の４個師団は、敵の多大な数的優位にもかかわらず敵に対して優勢を示しました。
　当初は猛烈な兵によっていくらかの優位を得ていたヴィクトール及びグルニエ将軍は、４時頃にまずはその攻撃が鈍らされたのに気づき、そして敵がヴェローナから相次いで増援を受けたため、６時頃には退却命令を出すことを余儀なくされました。
　デルマ師団はいくつかの突撃を、決して敵に突入されないまま支えました。敵がそれに対して送り込んできた多くの兵は師団の側面にまで溢れ出てきましたが、デルマ将軍は素晴らしい機動の腕前を見せ、とうとう敵に後退を強いました。これらの様々な出来事の結果、夕方５時にはセリュリエ将軍がヴィラ＝フランカを占拠し、モロー将軍はほとんどヴェローナ城下、敵の宿営地で戦っていました。デルマ将軍も戦場の支配者としてとどまっていましたが、右翼の２個師団の退却が私の右側面を晒したため、私は他の師団に日没まで現在地を保持し、それから会戦前に占拠していた陣地まで退却するよう命じました。
　市民総裁殿、以上が戦闘の結果です。敵からは2000人の捕虜と７門の大砲を奪い、激しく熱心な戦闘が７時間も続いたため戦場には4000人以上の死傷者が撒き散らされています。
　私の損失は死傷者と捕虜3000人近くに達しました。また大砲４門を失いました。
　署名　シェレール。
Réimpression de l'ancien Moniteur, Tome Vingt-Neuvième."http://books.google.com/books?id=EdZnAAAAMAAJ" p651