|
次の文章の( )内を埋めなさい。
なお、A〜Cは同じ言葉です。
( )で起きた( )事故で、( )会社の( A )が、( )した際の避難対策を施していないことが分かった。
( A )は、「( B )ではこれまで( )はなく、事故を想定していなかった。
( )時に対応した設計もしていなかった」と説明している。
( C )は、作業員の安全管理に問題がなかったか調べている。
( A )によると、( B )は、( )して密閉状態となる。このため、( )ことはあっても、( )は考えられないとしている。
( B )は、( )でも採用され、問題は起きていないと説明している。
今回事故が起きた( )には、( )が設置されていたが、( )用の緊急警報装置はなかった。異常時には( )けて避難するか、( )電話で知らせることになっていた。
( )は、( )などを利用して移動。唯一の避難経路となる( )には、通常の移動で使うエレベーターとは別に非常用のらせん階段が設けられていた。しかし、( )した場合の避難先となる( )や、( )は設置していなかったという。
( )法に基づく規則は、( )した場合、( )などの異常を知らせる警報装置の設置を義務づけている。
( C )は「法に抵触している可能性もある。だが事実確認ができておらず、今後詳しく調べたい」としている。
Aに「東京電力」、Bに「原子力発電所」、Cに「政府」と記入した人は不正解です。
正解は、
( JX日鉱日石エネルギー水島製油所 )で起きた( 海底トンネル )事故で、( 工事 )会社の( 鹿島 )が、( 掘削工事で海水が異常に出水 )した際の避難対策を施していないことが分かった。
( 鹿島 )は、「( シールド工法 )ではこれまで( 崩落 )はなく、事故を想定していなかった。
( 出水 )時に対応した設計もしていなかった」と説明している。
( 倉敷労働基準監督署 )は、作業員の安全管理に問題がなかったか調べている。
( 鹿島 )によると、( トンネルを掘りながらコンクリートの壁を造るシールド工法 )は、( 掘削先端部が土と接 )して密閉状態となる。このため、( 壁面に水がにじむ )ことはあっても、( 大量の出水 )は考えられないとしている。
( シールド工法 )は( 東京湾や伊勢湾、英仏間のドーバー海峡などの海底トンネル )でも採用され、問題は起きていないと説明している。
今回事故が起きた( トンネル構内 )には、( ガスや酸素濃度の検知器 )が設置されていたが、( 出水時 )用の緊急警報装置はなかった。異常時には( 発見者が同僚に声をか )けて避難するか、( 構内の休憩所など2カ所と地上をつなぐ )電話で知らせることになっていた。
( 構内 )は、( 足場用の板を敷いた安全通路と手すり )などを利用して移動。唯一の避難経路となる( 縦穴 )には、通常の移動で使うエレベーターとは別に非常用のらせん階段が設けられていた。しかし、( 大量に出水した )場合の避難先となる( 気密性の高い避難所 )や、( 酸素ボンベ )は設置していなかったという。
( 労働安全衛生 )法に基づく規則は、( トンネル出入り口から100メートル以上掘削 )した場合、( 出水や落盤 )などの異常を知らせる警報装置の設置を義務づけている。
( 倉敷労基署 )は「法に抵触している可能性もある。だが事実確認ができておらず、今後詳しく調べたい」としている。
またまた、同じことの繰り返し!
|