「診療報酬改定、患者負担に直結」毎日・柳川川下り
 ↑ 九州 柳川下り（23） ＣanonEOS5Ｄ�供�EF70-200mm2,8LIS�供�ISO200・焦点距離135・RAW・絞16・1/8DPP調整・ 1月5日 ★★★[http://photo.blogmura.com/digitalslrcamera_canon/ ・ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ にほんブログ村 デジタル一眼（Canonへ）(文字をクリック)]
よろしかったらポチリンを。 有難うございます。
番組 （★印は 重要だと思うところを私的に。 印だけでも読んで頂ければ嬉しいです） （★をつけるのは失礼とは思うが、主体的認識に心がけ★私の見たニュースです。 （★難解な言語の解説は、私がしています） ◆【「 」＝引用 ★印＝大切と思う部分・（ ）＝私見・（電話で確認）＝新聞社に掲載を確認済】 【 新聞記事をブログに乗せる場合は、個人情報などでなく著作権が心配なので各社の東京大阪 本社の担当者に聞いてＯＫが出た中央２社のみ載せてきた。中央1社と地方1社は断られた。】 �ヾ響�･主張 �◆崛�額は患者負担増直結」「診療報酬改定」 「１２年度診療報酬改定の主な項目」毎日2/11 ��（続き） 「複数受信 ２箇所目も再診料」「土日またぐ入退院は減額」 �，海譴�らの生活に不安が広がって、限界を超えているのではないか。目先まっ暗だ。 政府の増税案も格差をなくする明確な方策はない。 まず、身を切れといわれながら、やろうとしない。議員削減、選挙制度、交通通信費月１００万円は ポケットマネーだという。国民の窮状を認識していない。 富裕税をなぜとらない。 その現状の中で医療への厚遇が突出していないか。医療側の待遇改善の審議会は２年に１度開かれる。 メンバーも医療側・支払い側・公益側などのほかに、専門委員が１０人いるが、そのなかに製薬メーカー など、医療側に立つものなどが数人いる。 私たちが、審議会に求めるものは患者側の利益が十分に反映されるかどうかだ。 以前も医療問題で支払い組合側が医療側に立って発言していて驚いたことをブログに載せたが、 今回の記事には不満がある。 この会議の詳細な記事をなぜ新聞は載せないのか。 結果だけでは、患者の負担が増える理由を国民に納得させることはできない。 診療報酬こ今日の記事を読んであきれる。 弱者への対策が何よりも先ではないか。 国会は選挙で浮き足立っている。ＴＰＰが騒がれたとき、民主党は医療側のＴＰＰ反対集会に主席し 賛成の主張をした。 政府の委員会の構成については問題を指摘され、批判されながら訂正してないも のがある。 不公平がまかり通っているのだ。 小宮山厚労相も就任以来医療側よりが一貫している感じが強い。 この記事で、負担はいくつ増え、納得できるものなのか。 十分理解できない。（続く） �◆崛�額は患者負担増直結」「診療報酬改定」
「１２年度診療報酬改定の主な項目」毎日2/11  ��（続き） 「複数受信 ２箇所目も再診料」「土日またぐ入退院は減額」  |
コメント（0）
※投稿されたコメントはブログ開設者の承認後に公開されます。
芸能人・有名人の新着記事
