全返信表示
[ hadolife ]
2012/2/11(土) 午後 9:56
そもそも、「霊視」というものをどの様なものだと思われているんですかね?
一般的に精度を確保するために霊視は対面で行います。対面不能な場合は、原則当人の写真を使います。
霊能者のテストと称して、対面や写真などの本来の精度維持に必要なチューニング合わせの為の方法を使えない方法で、部分情報(キーワードなど)だけで難易度を格段に上げて霊視を行わせて、霊視の精度を考察すること自体が、現実からずれています。
チューニングしにくいように条件を悪く(ネットの文字情報等のみ)しておいて、そこに更に嘘を織り交ぜて、正確なチューニングを不能にして霊能者を評価することのどこが正しいテスト方法なのでしょうか?
霊視はアナログな方法論なのでノイズとの戦いです。チューニングが正確に合わなければ、混信情報は大量に飛び込みます。そこから、可能な限り、それらしい情報をピックアップして答えた所で、正確な情報は出なくて当然です。
[ hadolife ]
2012/2/11(土) 午後 6:53
>あなたが言っていたインターネット検索で言えば
>存在しない人物なのですから検索結果が出ないのが
>正しい反応であり、
違いますね。
「極めてオリジナリティの高いもの=完全に特定可能な」キーワードを入力すれば検索結果ゼロになる場合もありますが、検索で「存在しない人物」のキーワードを入力したとして、検索キーワードと「同一のキーワードを持つ対象」が引っかかります。大概は「類似の対象」が無数に近く存在しています。
試しに霊視に使うようなキーワードで検索してみれば判ると思います。完全に特定可能な文章を「分解不可」で検索ワードとして使えば、ゼロになるでしょうが、通常は単語レベルでの条件で共通した人物を持った対象の検索を行うのでゼロにはなりません。
>チューニング出来たという事が霊視の信頼性を揺らがしているので
霊能者の偽者テストの間違い指摘なのですから、霊視の信頼性のテストなら別の方法でやるべきです。
[ 通りすがりの一般人 ]
2012/1/23(月) 午前 6:05
霊能者否定の為の間抜けな実験(嘘を織り交ぜた霊視実験)
を見てコメンしたかったのですが、やり方が分からずリンクされていたこちらにコメントさせて頂きます、別人でしたらすみません
まず、疑問点として実験のやり方が間違っていると言っていますが、架空の人物で霊視を行い結果が出た、この場合架空の人物でチューニングをされる事になると思いますが、この架空の人物にチューニング出来るという点が一般人から見ると、?になります、あなたが言っていたインターネット検索で言えば存在しない人物なのですから検索結果が出ないのが正しい反応であり、結果が出たチューニング出来たという事が霊視の信頼性を揺らがしているので実験は成功しているのでは?と私は思いました
![]()
[ hadolife ]
2012/1/12(木) 午後 6:34
資格や責任というのは「自分が相手を変える」という幻想から成り立つ考えです。実際には「他者の言葉」というのは「相手の中にある真実を自覚させ、本人が自分を変えるきっかけ」にしかならないので、無意味な「資格」や「責任」に振り回されても意味がないことです。引退直前のプロフにあった「自己が確立されていないから」とか「知恵袋のための知恵袋になっていた」等の理由が書かれていましたが、自分の発言が「嘘」でないのなら責任や資格で悩むような理由は本来無いはずです。「責任ゲーム」をしたいのなら、それもご本人の自由です。あえて引き留める発言はしませんでしたが・・。(^▽^;
取り消した理由に「考えたく無い」というのもありましたが、他にも理由はあります。占いやスピリチュアルなことを突き詰めていくほど「全ての人は世界が違い、理解困難な関係が確実に存在する」ということと、「違いは優劣ではなく、違いに過ぎない」ということも確信します。「お互いにとって理解不能な世界を押しつけても意味がない」と思うので、根本的に合わない人は「説得」しようとするのではなく「解放」することも必要だと考えているからです。
[ hadolife ]
2012/1/12(木) 午後 6:31
アリさんマークの探検隊さん、こんばんは。(^▽^)この件については、ご本人もこのブログを読んだらしく、弁解?、真意説明の質問がありました。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1048546625
「ご理解のうえ、研鑽の機会を与えて頂けましたら幸いです。」とありましたので回答しようかと考えましたが、結局自分の言いたい事だけ書いて、14時間ほどで質問の趣旨とは関係のない回答をBAに選び自己解決してしまいました。当時近日の質疑を見ていると彼自身、自信の低下する時期のようで迷走しやすかったのでしょうが、尚更どういうつもりなのか?と疑問を感じてしまうような行動でした。
今回の引退もプロフに「やはり自分はその資格はないようです・・」とありましたが、私からすればナンセンスな「資格」を自己問答して、勝手に結論を出していかれたようで「相変わらずだなぁ」と思いました。
[ アリさんマークの探検隊 ]
2012/1/11(水) 午後 3:58
古い文面に失礼します、質問者のnanchuunさん はこの間突然引退されましたね、取り消したというのは、考えたくなかったのではと想像します。私とは考え方と思考次元が大分違う事をすぐにわかりましたので私はあまり気になりませんでした(多分私は馬鹿だからでしょう(笑)、私はなぜかという疑問を常に持ちより正しい答えを知りたいほうですが、普通の人は考えても正しいという判断がつかない(どのように思考し判断していいかわからない為)ジレンマに陥り悩むのが嫌、なのである程度のところで思考を止め否定してしまう(馬鹿は馬鹿なりに)・・それがその時その人のレベル(次元での思考)なのだと思います。
そのような事は次元が大きく違う人と出会う事が多いと常に起こりうる事なのではないかと私は思います。
自分自信の次元やレベルが高くなればばるほどそういう事象に出くわす事が多くなりストレスを感じてしまいますね。
そういったストレスのエネルギーをどういう方向に向ければいいのかは未だに決まった答えは出せませんが・・・
霊のついての疑問と仮説
意識と霊のエネルギーについて色々
[ hadolife ]
2011/12/13(火) 午後 9:24
霊のついての疑問と仮説
意識と霊のエネルギーについて色々
[ qururi1017 ]
2011/12/13(火) 午後 7:02
霊のついての疑問と仮説
意識と霊のエネルギーについて色々
[ hadolife ]
2011/12/12(月) 午後 10:29

