|
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
＜動物愛護法＞フェレット虐待で罰金５０万円 相模原簡裁
4月20日22時21分配信 毎日新聞
相模原区検は２０日、ペットに飼っていたイタチ科のフェレットを虐待したとして
神奈川県警に逮捕されていた同県厚木市の元会社員の男（３０）を動物愛護法違反の罪で略式起訴し、
相模原簡裁は罰金５０万円の略式命令を出した。
元会社員はインターネット上の「２ちゃんねる」で虐待シーンを公開していた。
最終更新:4月20日22時21分（以上：毎日新聞記事より）
○毎日新聞記事↓
http://megalodon.jp/?url=http://headlines.yahoo.co.jp/hl%3fa%3d20070420-00000138-mai-soci&date=20070420230804
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
信じられない、いや、信じたくないニュースです。
あれだけ酷い動物虐待を行い、それを世間的に認知されたのにたった罰金50万円。。
しかも『略式起訴』による『略式命令』です。
確かに、事案的には『虐待行為があった』ことが明確であり、
本人も虐待の事実（余罪含め）を認めており、『罰金刑』が愛護法の中に組み込まれているので、
今回のように略式命令で済まされてしまうことはなきにしもあらず、なのかもしれません。。
でも、私は納得したくないです。
たまたま、あの動画を見た複数の人間が『虐待だ』と判断し、
迅速に通報＆嘆願を行ったことにより逮捕に至ったこの事件。。
もしも監視の目が届かなかったら、声があげられることがなかったらきっともっともっと、
多くの小動物達の命が犠牲になっていたことと思います。
また、いずれ小動物ではあきらたず、その衝動は人間の子供などにも向けられていたかもしれません。
虐待し、虐殺し、それを動画に撮って人に見せて楽しむ。。
そのような悪質な犯人を執行猶予付きではない実刑扱いとはいえ、
しっかりとした公判をしないでこのような刑罰で済ましてしまうことは、
僅かでもあるかもしれない、犯人の反省の気持ちを削ぐことにさえならないのでしょうか。
何よりも、『50万円と前科者になる覚悟があれば虐待やっていいんだ』などと勘違いするものが
出てくるのが、私はとても怖いです。。。
。。。実名・顔出し報道があったこと、勤めていた会社名まで出たことで、
『社会的制裁を受けたからいいんじゃないの？』と感じる人は多いのかもしれません。
でもね、私はそれって、100%、加害者側の問題だと思うんです。
もちろん、家族にまで誹謗中傷の目を向けるのは間違っていると思います。
でも、例えば加害者本人が周りから白い目で見られるのも、なかなか職につけなくなるのも、
全部が全部、自分自身が犯した罪のせいだと思うんです。
重い、大変な罪を犯してしまったのだから、それは自分の生涯をかけて償わなくてはならない。
それが、罪を犯したものの責任であり、唯一の社会復帰の方法であると私は思います。
言いかえれば、社会の中において罪を犯すということは、そういうことであると思います。
。。。今回の事が、人間に直接害を及ぼす犯罪ではない『動物虐待』であったこと。。
そのことが、こんなにも軽い、信じたくない刑に終始しようとする一番の原因なのかもしれません。。
虐待犯が逮捕された時、心底嬉しく思いましたが、今回の略式命令を受け、
日本の動物問題への関心の低さは、これ程までに酷いのか。。と改めて落胆させられた思いです。
何が動物愛護でしょうか。
何が人と動物の共存でしょうか。
これで住み良い社会が本当につくれるのでしょうか。
☆『略式起訴』『略式命令』について、
フェレット虐待まとめサイト様が分かり易くまとめて下さっています。
噛み砕いていうと『あまり重大ではない事件』の時に迅速に済ませるために行われるものだそうです。
○フェレット虐待事件まとめサイト↓
http://itachi2007.blog96.fc2.com/blog-entry-24.html
罰金50万円＋社会的制裁。。。。
これで30匹以上の小動物が犠牲になったこの事件の真相は、闇の中に葬られてしまうのでしょうか。
略式命令の経緯がよく理解しきれずに困惑している最中ですが、
（軽く見た感じではどうやら余罪は追求されず、
あくまで動画のフェレのみへの判決？となったらしいのですが。。）
まだ何か出来る事があるのならやりたいです。
きっと見えない所では山ほどあるんだろ動物虐待。。
どうか一日も早く、人間の欲の犠牲になる動物達の数がゼロになりますように。。。
| 
トラックバック（2）
なんでこうなっちゃうんでしょうか。。。５０万なんて...。ホントそんな金額で虐待できる！って思ってしまいそうですね〜。動画で流されなければ野放しですか？また同じことの繰り返しにしかならないんでしょうか。。。(T_T)
2007/4/21(土) 午後 9:02
転載させてくださいね！
2007/4/21(土) 午後 9:10
悲しい・・・悲しすぎる。。。なんなんでしょう・・このすっきりしない気持ちは。。。前科がないから？山ほど痛めつけて、苦しめて、殺してるのに。。。なんと愚かな法律・・・愚かな日本です。転載させていただきますね。。。あ〜〜〜〜〜悲しい(T_T)
2007/4/22(日) 午前 0:40
ちゃるさん＞転載ありがとうございます。ニュース記事を見たとき、言葉を失いました。裁判無しで実刑扱い・社会的制裁（恐らくSONYは解雇されたようです）は受けていますが、それでも罰金なんて。。あくまで主観ですが、殺しの類いの犯罪は例え人間じゃなくても『金で解決』は出来ないようにして欲しいです。。逮捕時あんなにニュースになったマスコミも今は黙り。いつか風化し、再び犯人の手に動物を渡す人間が出て来る可能性は高いと思います。悔しいです。。
2007/4/22(日) 午前 1:17
sakuraさん＞転載ありがとうございました。。『略式起訴』なんて言葉、初めて知りました。。主に金額の低い罰金刑で、有罪が確定的、さらに犯人が了承している場合に限り命令として出されるそうですが。。悔しい。人に害が及ばないと、こんなにも軽い（本人はそう思ってないかもですが。。）罪で終わってしまうんですね。。2ch情報ですが、余罪数十件については、立証されなかった可能性が高いようです。。本当に愚かで、意識が低すぎる日本。。せめて２度と動物に触らないでもらいたい。。そう思います。。
2007/4/22(日) 午前 1:25
はっきり言って「はぁ〜？」って感じですね。命ってその程度のもんなんですか？ソニー解雇された？そんなん当然でしょうが！犯罪犯してるんですから！何も悪い事してないのに解雇される人間だって山ほどいるのに、たかが解雇程度で罰になるとは俺には思えません。森山だけでなく略式命令で済ませた検察側関係者全員をあのフェレットと同じくらい殴ってやりたい気分です。
2007/4/22(日) 午前 11:18 [ 誠（セイ） ]
連続コメントすみません。転載させていただきます。
2007/4/22(日) 午前 11:22 [ 誠（セイ） ]
厳刑を求める上申書を集めていたのに・・・なんでこんなに早く刑が確定するんだろ！みんな逮捕されたら「終わった」って思っちゃう。終わってなんかいないのに！検察側は何を考えて略式起訴なってしたの！？そんな考えだから動物虐待は減らないんだよ！この記事コピペさせて頂きますね。
2007/4/22(日) 午前 11:44
略式起訴？？！！こんな事してどうして略式？？！！納得できません！！
2007/4/22(日) 午後 3:02
sakuraさんとこで見ました。略式起訴って、そんなに軽いものなの？？って思いました。っていうことは、罰金５０万円プラス社会的な非難の目だけ？？命あるものに対しての刑がこんなものなんて、納得いきません。なぜ、検察は、そんなに早く終わらそうとしたのか？また再犯の可能性が大きいことぐらい察しがつくのに。。。転載させていただきます。
2007/4/22(日) 午後 5:13 [ mom**obu* ]
SEIさん＞転載ありがとうございます。本当に、信じられないです(;_;)略式起訴、初犯の場合は『重罪ではない（けれど被害者死亡もある）ひき逃げ』でもこの命令が出される事は多いようです。検察と1、00%有罪確定の加害者としては迅速に事案を処理できる方法としていいのかもしれませんが、被害者側には何の利もないやり方だという印象を受けました。ソニー解雇も、ひょっとしたら『懲戒』ではなく、依頼退職扱いかもしれないらしいんです。。この上再就職の希望まで！？とガッカリしました。動物虐待は繰り返すので、再犯が心配です。。
2007/4/22(日) 午後 7:41
あっちんさん＞本当ですよね。。動画のフェレちゃん以外の子達の虐殺について、恐らく今回は捜査されていないというのが今現在、概ねの見方のようです。問題の2ちゃんねるのログ情報提出すら求められていないとか。警察はどんな捜査をしたんでしょうか。。犯人らしき人物は、みんなに責められた後しきりに『まぁ罰金払って終わりだな』という発言を繰り返していました。社会的罰は与えられたとはいえ、公判をせず虐待犯の思惑通りになってしまうなんて本当に悔しいです。。
2007/4/22(日) 午後 7:50
mimiさん＞どうしてこんなことになってしまうのか。。(;_;)逮捕されてそんなに時間が経っていないのにこんな展開、開いた口が塞がりません。。今まで、動物虐待事件に執行猶予がつくことに不満で仕方がありませんでしたが、今回の件を受け、そもそも『命をみだりに殺す』行為に『罰金刑』が認められている事自体がおかしいと感じました。この『略式命令』、調べてみると結構腹の立つ使われ方ばかりしているようです。。少なくとも『命』の絡む事件は『略式』など認めるべきでないと感じました。じゃないと被害者が浮かばれないです。。
2007/4/22(日) 午後 7:59
はじめまして。↑の誠さんの所から来ました。虐待動画、私も見ました。信じられない。転載＆トラックバックさせていただきます。。
2007/4/22(日) 午後 8:01 [ ]
momokobunさん＞転載ありがとうございました！『略式起訴』でも一応正式公判と同じで実刑扱い、犯人には『前科』がつくみたいです。が、それだけです。動物飼育を禁じる事もできない、ショップ等に実名を出して注意を呼びかける事も出来ないで、どうやって今後この男を監視をするっていうんでしょうか。。しかもこの男、恐らく全く反省してないです。再犯する場合、もう絶対にバレないようにやりますよね。。動物虐待は表に出て来る事件が少ないからこそ、適正に裁いて欲しかったです。。
2007/4/22(日) 午後 8:09
あびにそんさん＞初めまして。転載＆トラバありがとうございました！今回、過去の動物虐待事件に比べてマスコミも当初は大きく取り上げてくれていたように思います。それなのにこんな判決って。。信じられない気持ちでいっぱいです。。動愛法の罪は元々とても軽く、正式に公判されての最高刑でも懲役１年、罰金100万円です。それでも、今後のためにもちゃんと裁判にして欲しかったです。。動物飼育制限すら付かない現状もどうにかしたいです。フェレちゃんの叫び声、表情は忘れられないですよね。。
2007/4/22(日) 午後 11:10
嘆願書コピーさせてもらって今送りました まったく考えられない話です 命の重さを犯人に理解させるとともに２度とこのような人が出てこないようにしなければならないと思います そのためにも適正な判決をして欲しいです
2007/4/24(火) 午後 9:35
本当にひどい。又やったら、裁判長は責任とってくれるんだろうか？ 神奈川の猫の事件案の定ですよ。
裁判長責任をとってください。こういうのは、裁判長に対して
の抗議もしかるべきところに送った方がいいです。
http://www.animal-family.org/index.php?itemid=340
2008/5/19(月) 午前 0:32 [ non ]
俺、前から動物虐待の動画、見ててさ動物虐待反対とか言ってる人いっぱいいると思うけど、みんなこの地球で生まれた以上なにかしら生き物たちを犠牲にしながら今の自分がいるんだよ、命の小さい大きい関係ないと俺わ思う、生き物たちも他の生き物の命を犠牲にして生きてるんだよ、でもね人間以外の生き物わさ自分の生きるための必要最低限しか他の生き物たちの命を奪わないよね、でも人間わそれ以上の命を奪ってるんだよ、人も他の生き物たちと同じように必要最低限の命しか奪わなかったら、こんな腐りきった世界にならなかったと思いますよ、俺自身も自分のこと好きにわなれません、俺も同じ人間だから
2009/10/1(木) 午前 10:04 [ 人間 ]
＞人間 さん
初めまして。コメントありがとうございました。
お返事が遅れてすみません。
人間さんの仰ること、よく分かります。
以前別記事にも書いたのですが、動物にしろ、植物にしろ、「奪うのを許された命」ってないんですよね。私達は生きるためにたくさんの命を奪わなければ生きられない訳ですが、どんなに必要最低限であろうと命を奪って、というよりも貰って、生きていることを忘れてはいけないと、私もそう思います。
ところで、人間さんは「ヒト」と他の動物の違いってなんだと思いますか？私は、「ヒト」は自らの意思で考え、それに沿って変化していくことの出来る動物だと考えています。
野生の動物は増えすぎると、飢餓や病気など自然の調節が働き減るまで解決が出来ません。奈良のシカなど有名ですが、住処の山を枯れつくすまで食べる様は、自然破壊を続ける人間の様子に似ていなくもありません（最も、これも原因はヒトなのが頭痛いですが）。
2009/10/13(火) 午後 0:55
長文ごめんなさい
私達は思考し、自覚できる分、それを行動に移すことができなければ他の動物よりも愚かで劣った生き物になってしまいます。でも、行動に移しさえすれば、他の動物と同じように、ヒトは素晴らしい生き物であると私は思います。
「人間という動物」として周りの動物達に接してみると、案外動物達の目線て優しいです。そして、そんな目線で動物達を見守る人間の目も。例え数はすくなくても、「人間のこと好きだよー」と言ってくれる動物達のためでもお互い「人間」として頑張りましょう^^
2009/10/13(火) 午後 0:56