島本の水を守れるのか？！
|
＜大震災・災害時の複数水源の確保は、必要不可欠！＞
昨日の夕方・夜のニュースでチラッとしか流れませんでしたが、「大阪広域水道企業団」の大阪府内各首長らが会議を開いたようです。
ハルカゼが大変危惧していることは、橋下市長が率いる維新さん・大阪市の考えとしては、二重行政撤廃の大阪府内全員が同じ水を飲もうとの考えに、大震災・災害時の複数水源の大切さが失われることを、めちゃめちゃ危惧しています。
水１００選にも選ばれている島本の地下水
 、大阪府営水道を１０％だけ供給する時も、それは議会でも住民さんからも大変な闘いとなりましたが、伊集院としては人気とかそんなモノサシではなく、島本町の将来を考え、
◆ 災害時の複数水源の確保！ （井戸が埋まってしまった場合など）
◆ 大切な地下水を次世代にも残していく！ （自然財産の保護）
この錦の旗を掲げ（理念の元）１０％だけの契約はしておくべきだと、１００％地下水を求める共産党会派さん＆人びとの新しい歩み会派さんとも闘ってきました。
また、府営水道から大阪広域水道企業団へ移管に入るか・入らないのか 選択時は、複数水源の排除まではなかった（過去記事： http://blogs.yahoo.co.jp/harukaze_0402/61814685.html ご参照下さい。）のですが、先般のＷ選挙後、大変危惧しております。
もちろん！二重行政は改革していかなければならないと政治の世界に入っているハルカゼですが、維新さんの二重行政の定義が定まっておらず、大阪の水を１００％給水している自治体は効率的であろうというのも解りますが、池田・守口・吹田・島本・能勢等々と８％位から４０％位との供給のところなど、大震災・災害時等の複数水源の確保の錦の旗を掲げて闘えるのであろうか？
対立軸のところに維新の候補者を入れ込んでいくとの圧力と錦の旗との闘いとなっているところ、また、水道企業団で議論しても民主主義と採決になれば・・・流れ・風に錦の旗が折れる時（複数水源の確保の観点を無視し）大震災後、もし水道施設が震災を受けた時、間違いなく国の責任と逃げることは明らかでしょう。
維新さんかて、大震災・災害時の観点を議論してないだけであると信じて、少ない声と相手にしないという状況ではなく、複数水源以外の対策等も考えているのであれば、そういったことも明らかにして頂きたいと願っています。
|
とＷ選挙後、危惧しております。企業団にてうちの首長も頑張って頂かないといけません
芸能人・有名人の新着記事
島本町のお隣は山崎ですもんねえ・・・・・・、
そうですか、島本町の地下水は大人気なんですか・・・・
この件については私も意見のいいようがありません。
まったく分かりません。
住民の安全と安心を担保するものの必要条件の一つに水道があることは理解できます。
2012/2/1(水) 午後 1:41
島本町の誇る離宮の水が大変な事になってる(なりそう？)んですね…
府の為に赤字経営が出来ないのは理解しますが、損得じゃ無い文化的なモノ迄潰してしまうやり方は好きになれません。
勢いが有る分、質が悪い
【余談】
サントリーは独自で水を汲み上げてるのかなぁ？
アシカリの水(だったかな？)は随分長く閉鎖してる…
2012/2/1(水) 午後 10:42 [ CARRERA RS 3.0 ]
維新の会は勢いがありますから、反対意見をのべることは勇気がいりますが、目先の利益にとらわれないでください。
2012/2/2(木) 午前 5:50 [ パトリオット ]
水道水の二本立ては必要でしょう。府からのパイプは断層の上ですから。
但し、町の地下からの汲み上げ量は減らして半々にすべきです。
阪神淡路の地震が来た時、汲み上げ場所の周辺の家屋の被害が大きかったはずです。
恐らく、地下水を汲み上げ過ぎて地下に空洞が出来ているからでしょう。
2012/2/2(木) 午前 11:23
トマト王子しゃま・・はいっ！百人一首は歌織物〜秘められた水無瀬絵図〜と、林直道先生の説があります。
合わせ言葉によって１つも隙間なくぴったりと結びつく歌織物となり、この絵図は、新古今のふるさとである「水無瀬の里」。現在の本町と大山崎町あたりであると言われています。
文化圏で言えば、本町は本来 京都となっていてもおかしくないとと思っています。
余談話を失礼しました！
トマト王子しゃまが全く分からなくて当然です。Ｗ選挙後、二重行政の議論が始まり、維新さんの定義が漸く解ってくるだろう。って思っていましたが、その議論はなく、道頓堀をプールにとか夢のある大阪の将来のまちづくりの話の議論が始まっていますね。
水道など現実をどうするかは分かりませんが、確かに、夢のあるお話の方が気持ちも楽しくなりますものネッ♪
2012/2/5(日) 午前 0:38
CARRERAさん・・Ｗ選挙の結果、大阪広域水道企業団と大阪市との統合協議があり、水道事業統合に関するスケジュール（案）や水道事業統合検討委員会の設置（案）が示されました。
検討委員会（案）が示された翌日から既に設置されており、特に、組織が示されているのですが、ここには『１００％大阪水の首長ばかりとなっている選出』に、大変危惧しております。
また、スケジュール（案）には規約の改正が盛り込まれているので、中身がどうなるか？などありますが、企業団の現規約において改正はそう簡単に出来ないと少し安堵していますが、強引な手法で来ないことだけを願っています〆
さて、余談の件ですが、はいっ！サントリーさんは独自で汲み上げを持っています。また、工事をきっかけに渋滞が出来ると閉鎖になっていますが、どうしていくかの方向性が、まだ定まっていないようです；ご迷惑をおかけしていますm(_ _ )m
2012/2/5(日) 午前 0:38
パトリオットさん・・ホント勇気いりますねぇ(>_<) マスメディアさんも、どうも偏っているのか？詳細の意見相違の肝心な部分を出さず、批判としてしか流れないですからねぇ(>_<)
ただ、全てを反対している訳ではない（府と市の水問題を反対ではないですから）のと、規約改正は全会一致でないと出来ないことを担保に、企業団に属することは賛成しました。
ですので、せめて府知事だけでも、聞き耳を持って頂ける方になって貰わなければと・・・しかしながらＷ選挙の結果において、水問題はリアルになってきてしまったと危惧しています。
上の方の返信コメにも記載していますように、企業団と大阪市との統合協議の方針とスケジュールと統合検討委員会の設置など示されました。この内容を見ると大変危惧しているところです。
聞き耳を持っていただくには・・・選挙での結果が何よりになってしまって、住民さんが選択した民意でもあると、複数水源の議論なくして決まってしまわないよう調整会議で頑張って頂かなくてはならないと願うばかりです〆
2012/2/5(日) 午前 0:40
みなせさん・・半々は、ハルカゼとしては乗れない部分というか調査しないとなんとも言えませんが、断層との関係等も水道事業統合検討委員会にて議論をして頂いて当然だと思っています。
委員長に堺市、茨木市・東大阪市・大阪狭山市・泉南市・能勢町・豊中市・大阪市の首長たちがどうするか？
マスメディアさんも、どうも偏っているのか？詳細の意見相違の肝心な部分を出さず、批判としてしか流れないですからねぇ(>_<)
2012/2/5(日) 午前 0:41