すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

末期高齢者憲坊法師のなんでもありの徒然草

一日一回法師のブログ；パワースポットで幸せへの道

お気に入りの人に登録/削除

全体表示

[ リスト ]

今日は「憲坊」ではなかった「憲法」記念日

傑作(0)

Yahoo!ブックマークに登録

イメージ 1

/html
敗戦後の日本の復活に憲法の果たした役割は大きい。それは認めよう。

再軍備（Rearmamentなどという珍妙な単語を子供のころに覚えてしまった）を許されないことを良いことに、経済の復興に努力したのは今日の日本の姿（世界第二の経済大国）を生み出すのに大変役立った。

だが、時代は変遷するのである。

まともな軍備をもたない、自衛隊は妾の連れ子のような扱いを受ける。そういうことが許される時代ではなくなっていることに気がつかない輩がいかに多いことか！

憲法擁護などと叫ぶ思考停止の連中

が多いことにはあきれる限りである。

第二の経済大国の地位を守るためには、やはりそれなりの国防意識と装備が必要なのである。そのためにはボケ老人と同じ時代錯誤の憲法は改正しなくてはならない。

さもなくば、独立が守られない時代なのである。

誠意などというバカの一つ覚えの概念が通用する国はどこにもない。周りを見渡せば、日本の知能と経済力を狙う狼どもの国ばかりである。

国防意識ができていないので、コウモンの倅はコキントーの言いなりである。

今、日本を襲う最大の公害、それは賞味期限も消費期限も切れた役立たず憲法なのだ！

コメント（9）

違憲憲法は無効です。改正に値しません。
主権の含まれていないものを「変える」こと、「日本国憲法」改正をやってもそれは主権の発露ではない、無主権行為の重奏でしかない、さらなる奴隷の民のふるまい

2008/5/3(土) 午後 1:34

顔アイコン

・文庫本・６６７円・田中光二著：【天空の富嶽】がメッチャ面白い。〔富嶽〕とは、かつての中島飛行機の社主・中島知久平が先の大戦の劣勢を挽回するため、成層圏を飛んでアメリカ本土を爆撃するために設計した巨人機の名前である。実現前に敗戦となりこの〔富嶽〕のＺ計画はボツになってしまったが・・・・

・表紙カバーのト書だけご紹介：『２０１０年、南北朝鮮統一国家・高麗共和国が誕生し、金正日が大統領に就任した。この背後で中国はアジアの覇権を狙い、日本の最新鋭護衛艦を尖閣諸島で撃破。さらに米第七艦隊の空母を大破させ、日米安保の発動を阻止する。日本はすぐに自衛隊に先制攻撃権を与えて交戦規則を確立したが、中国と高麗共和国にミサイルを照準され、完全に包囲されてしまう。亡国の危機に陥った日本に、完全ステルス化された【新富嶽（Ｚ機）】がもたらされた！』・・・・

・支那人や朝鮮人の日本に対する積年の恨みの感情、アメリカ人の決してアテにならない身勝手さがよく書かれている血湧き肉躍る傑作！是非ご一読を！！

2008/5/3(土) 午後 2:13 [ 立波透 ]

顔アイコン

本当に「平和&護憲」を唱えるのなら、再軍備＆核武装は必須条件では？

2008/5/3(土) 午後 8:56 [ tero19632001 ]

顔アイコン

立波さん、時間があるときに拝読したいと思います。

2008/5/3(土) 午後 9:14

顔アイコン

teroさん、そのあたりの論理が分からないので、「護憲」などとたわごとを言っているのです。結局思考が１９５０年代で止まってしまっているのです。

2008/5/3(土) 午後 9:16

正に、老師に同感ですが、そう考えれば返す返すも、（これはその再起を念じての叱咤激励の呼称なのですが）「根性なしの安倍前首相」の失速は残念であったのと、逆に、彼が「憲法改正国民投票法」を成立させたことの意義は大きいと思います。

2008/5/4(日) 午前 4:02

顔アイコン

KABUさん、私は「根性なし」というよりも、「選んだ大臣が悪すぎた」という見解です。もう少しまともなスタッフを選んでいれば、もっといろいろなこと（憲法改正とか、小さな政府のための改革とか、拉致問題など）を推進できたのにと思います。

2008/5/4(日) 午前 6:17

顔アイコン

いのししさん、返事が遅れてすみません。「違憲憲法」というご趣旨は分かるのですが、今、現実の問題として、現行憲法を改正するのが早道だと思います。

2008/5/4(日) 午前 6:20

いかがわしい生まれの「日本国憲法」正当化のために体制側が東京裁判史観を利用してきたのです。改正しても「日本国憲法」は違憲無効です。これは変わりません。そのため別の正当化が必要になることはこれまでの日本の姿と変わりません。それゆえ、改正手続を担った側がさらなるアサヒる行為におよぶことになります。さらに土井たか子的改正論とのつなひきが始まるのですから、わざわざ危険地帯にこちらから踏み込むようなものです。偽装保守ならそれでもばんばんざいでしょうけどね。

2008/5/4(日) 午後 5:24

コメント投稿