シルクからアンケートが届いた

あくまで個人の公開日記ということでね。

思ってることを書くね。

アンケートをするのは良いことだよね。

聞くのだから改善したい、という気持ちはあるのだろう。

ただ、これまで何度もアンケートを行ってきたけど、どれだけ反映されてきたのか。

おいらが見る限り、微々たるものだと思うよ。

社台系のお馬さんを増やしました、というのは、クラブの方針として悪いことではないと思うけどね。

中小牧場との取引を減らしましたっていうだけで、自分は痛くないところの改善だし。

(自分的にはゆかりの血も大切に育てていくのが良いと思ってますが。)

それよりもっと大きな課題である育成は、何が変わったのか。

去年から研修に数週間行ってるそうだけど。

それを大々的に言われても、何年も改善結果を期待してる人からすれば、ため息の出る話だよね。

人の育成には数年かかるって言われるんだし。

これまで何年間も何してきたんだ、とか、あと何年かけるつもりなんだ、とか考えてしまう。

自分達の未熟さを棚に上げ、お馬さんに負担をかけ続けてきて、今更でしょう。

今いるお馬さんたちは実験台や練習用ではないのだよ。

自分達が至らないと思うのであれば、身を削ってでも、最善の手を打つべきでしょう。

またお馬さんに責任を擦り付けてるだけと思う。

結局、自分達が反省して改善するというよりも、周囲のせいにしてるだけ。

お馬さんのせい、前牧場長のせい、生産牧場のせい。

自分達の改革は、毎回、口だけで終わる。

って、これも何年も何年も言われ続けてることだね。

アンケートをとる以上、それなりの対応はみせていかないと。

真剣に考えてくれてる方々に失礼でしょう。

結果が全ての世界だから、悪ければ改善するのが当然だと思います
会員の意見に耳を傾けるだけでも良い事だと思います

ターフはそれすらしない(笑)

クラブによってなんでこんなに差がつくのか
最終的には「育成」と「厩舎」ですね
後は、携わっている人の意識と考え方
なかなか難しいですよ

変わる変わらないはともかくひろんがーさんの忌憚のない意見を出されたらと思います

アンケート結果をクラブ運営に反映させることは成績は多少悪くても会員は納得しますよね
アンケート後の改善点を試行してみたり会員に対して報告したりすることは会報があるんだから当然のことと思います
そうでなければアンケートの意味がない！そのへんではキャロットを見習って欲しいですね

ペロさん、こんばんわ。^^

自分はね、結果や成績云々だけのお話なら気にしない方なんですよ。
それに対しての姿勢も含め、お馬さん本位とは思えない体質を改善して欲しいんです。(´＿｀｡)

ターフは生産牧場の会社ですからね。
成績にばらつきがあるのを承知して出資しないといけないと思うんですよね。
厩舎も、牧場との繋がりが重視されてるようですし。
シルクとはまた違った問題があるのでしょうか。(o-`ω´-)ﾝｰ

おいらよりずっと詳しくて、一生懸命、考えていらっしゃる方々がいるんですよね。
アンケートをする以上、嫌な思いをしながら返答してる会員さんを無視するのはやめて欲しいです。(ﾉд-｡*)

hanaさん、こんばんわ。^^

そうなんですよ。
もちろん全部が全部、会員の大意の意向に沿うことはできないと思います。
ただ、それに対して真摯に向き合っていかないといけませんね。
まして、アンケートや問い合わせを無視するなんてのは絶対やってはいけません。

自分は毎年、このアンケートが送られてくるたびに嫌な気分になるようになりました。

お馬さんを大切にすることや、出資馬やクラブを考えてくれてる会員さんたちの意見を尊重することは、クラブの成績の良し悪し以前の問題と思います。

アンケート、今回は、しっかり書かせてもらおうと思ってます。
馬の数じゃないんだよ。
育てて行こうと思う人の気持ちなんだよ〜と！
育成も云々あると思いますが、zanaはコメントが我慢ならん状態です。
木曜のコメントが先週のレースの概要だけで、どうすんだよ〜！って感じです。
もうちょっと馬の様子とか、今後の展望とかコメントしてくれ！って言いたいです。
きっと、キャロに入らなかったら、そんなに感じなかったのかもしれないけど、よそのクラブと比べると、何だかお粗末過ぎですよね。
しかも、2歳馬の情報も無さ過ぎ！
出資して欲しいなら、もっとこまめに写真やコメントを載せるべきですよね。
どうも出資者の希望と違う方に改革が進んでいるような気がします。(~_~;

[メグさん]

ひろんがーさん、こんばんは。
シルクを退会した人間がいうのもなんですけど、退会した時になぜ退会に至ったのか理由を聞かれなかったんですよね。退会届を提出するときにアンケートに答える方式をとってもいいと思うんですよね。そのほうがもっと改善点が浮き彫りになると思うんですけど。
ただあとはシルクがどこまで改善できるかに掛かってきますが…。

zanaさん、こんばんわ。^^

おいらは愛馬情報が足りないのも、お馬さんに興味がないからと考えてるんですよ。
興味があれば、例えば「この子はレース前にちょっと脚が気になると話してたな」とか思って、レース後の状態を聞くと思うんですよね。
聞けば「出資者も気にしてるだろうな」と思って、臨時でも何でも載せるでしょう？。

やる気が云々とか、組織がどうとか以前に、お馬さんに興味がないんじゃないかな。
興味のない人に何を言っても、こちらの思ってることは伝わらないと思ってます。(；-ω-) =3

メグさん、こんばんわ。^^

シルクに限らないことですが、退会をする人の意見も尊重した方がいいですよね。

長年、これだけ色々言われながら変えられないのは、変えようという意思が全くないのか、変えたくても変えられないのか。
おいらは後者とは考えてません。

ぶっちゃけ、最近はシルクをやってても嫌な思いをするだけになっちゃいました。
他のクラブは楽しいのに。
アンケートを書くのも、他のシルクを応援してる会員さんの為にという意識だけでしたね。
書いても何も変わらないんだと、溜息しかでてきません。

[にゃんたろう２００５]

はじめましてにゃ。
まっきーサンのブログで、よくお見かけしてるにゃ（笑

シルクに感じることは「いかに強い馬をつくるか」という意識がなさすぎることだにゃ。オラは社台会員でもあるけど、社台の場合は、その考えがチャンとあるにゃ。GCか何かで見たことあるけど、エサの質とか、育成地の土（？）の質とか、そういうところから神経を使ってるらしいにゃ。
ただ、愛馬情報なんかは、社台よりシルクのほうが頻度的にはマメな面もあるにゃ。問題は、その中身なんだけどにゃ（苦笑

シルクは、友駿やタイキなんかと比較されたりするけど、こないだのG1はエスポワールシチーが勝ってるし、ザタイキがクラシック戦線に名乗りをあげたりすれば、シルクの存在感は一層薄くなっていくと思うにゃ。
極端に言えば、シルクにとって競走馬は、会員からゼニを巻き上げるための道具でしかないと思うにゃ。だから、本当に強い馬をつくる気がないんだろうし、厩舎にモノを言えない（言わない）んだろうにゃ。
アンケートうんぬん以前に、そういうところを払拭しないと、どうしようもないクラブになると思うにゃ（てか、既になってるかもにゃ）。

にゃんたろうさん、はじめまして。^^

そうなんですよねぇ。
お馬さんを強くすることは、幸せな競走生活を送らせてあげることに繋がると思ってます。
ただ、その働きが結果に出ないこともあるでしょう。
それでも、最善を尽くして欲しいと願うのは、みなさん同じなのではないでしょうか。
育成の問題にしても、厩舎とのコミュニケーションにしても、とても最善の努力をしてるように感じません。

そうなんですよね。
自分達の利権の為に、お馬さんや、周囲の関係者に負担を強いてるんですよね。
結局、自分の首も絞めてしまう、その浅はかな考え方を変えて欲しいです。

毎年のようにアンケートを送ってくるのは良いのですが、最も核心的な問題は変えようとしません。
大きな問題を放ったらかしているので、軽微なことにも気がつかなくなってるのでしょうか。

愛馬やクラブの為を思って書いている会員さんを無視するのは大変、失礼なことです。
今でも応援してる人はいます。
ぜひ、そういった人達の声を真摯に受け止めて欲しいです。