子供手当の使い道〜厚生労働省が口をはさむなど笑止千万！

子供がいない我が家に子ども手当は支給されませんでしたが、
そもそも思想もへったくれもない、その場しのぎの人気取りのにすぎない
このばらまき政策を、私は懐疑的にみています。

その偽善性は、親と一緒に住んでいない児童養護施設の子供には
差別的に別の方法で支給されるという点にも示されており、私はその点で
大きな怒りをおぼえ、拙文をしたためたこともあります。
（http://blogs.yahoo.co.jp/hiroshikey66/61642640.html）

さて12月28日の朝、BSニュースからきこえてきたこのニュースに
私は注目しました。
子ども手当の使い道についてのアンケート結果を報じるものです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111228/t10014953881000.html

その中で紹介されていた厚生労働省のコメントなるもに、私は激しい怒りを
覚えました。

「子供を社会全体で育てるための手当なので、できるだけ子供に関することに
使ってもらいたい」

フザケルナー！
公僕のくせにいったい何様のつもりだ？
国民が支給された金銭に対し、その使用使途に文句をつけるなどとは、
いったいどのようなブンザイだ！？

だったらいってやるぞ。
国民が支払っている税金をお前たちはきちんと使っているのか、と。

そもそも子ども手当の源泉は、お前達が稼いだ金ではなく、お前達が
国民から半強制的に吸い上げたものじゃないか。

とまあ、ふだんは穏やかな私も、朝からカッカと毒づかずにはいられないほど
気分を害されたのです。

ちなみに報道では使用使途についてのアンケート結果として、
「ローンの返済などにあてた、とされるのが２２％」という結果を報じていて、
そのような結果に関連して厚労省のコメントを紹介していたわけですが、
私は直接子供に関わることでない出費に、他者がイチャモンをつける
権利はどこにもないと考えます。

（たとえそれをパチンコなどの遊興費に使ったとしてもです。
そのニュースではそうした回答結果は報じられていませんでしたが）

私などがいうまでもありませんが、生活を安定させれば、結果的に
一緒に暮らす子供たちの安定的な暮らしに寄与する可能性があることは
当然のことです。

子供のために何かを買ってやるなどの直接的な消費だけが
子供の生活に貢献するわけではないことはいうまでもありません。
そんなこともわからんのかね。

そこで私は、厚労省が「子供のために使うべきだ」というコメントを
発していた背景をこのように推察します。

１．総合的な見方、つまり生活を安定させることが子供にとってもよりよい影響を
もたらす可能性がある、という考え方をする能力がない

つまり、あまりに硬直的でマニュアル的な思考に凝り固まっているために、
暗記勉強だけには優秀で、そのほかのことはてんでダメ、という官僚たちの
本質的な頭の悪さの露呈しているのではないか。

ただし、そういう官僚が存在するかもしれないとしても、いくらなんでも
そんなバカばっかりではないでしょう。となると私はもうひとつの可能性を
想像します。

２．厚生労働省と子供向け産業との間に利権のつながりがある

つまり発言が意図的なものであるということです。

想像にすぎませんが、「子供に関することに使ってもらいたい」とわざわざ
いうことは、実は厚生労働省の利益に関する見地からのものではないか。

たとえばランドセルや玩具などのメーカーと、厚労省の幹部たちは
天下りのルートをガッチリ築き上げており、子供用品などのために
手当が消費されることで、お互いの利益につなげようという魂胆なのでは
なかろうか。

その仕組みと、子ども手当の支給は、一体となっている税金ブンドリ作戦の
一貫なのではないだろうか。

この二つの仮説のうちどちらだとしても、子ども手当に関するこの厚労省の
コメントは見当ハズレもいいところで、発言資格への疑問が消えないばかりか、
その内容にも本当に腹が立ちます。
そういう発言をそのまま無批判に垂れ流しているマスコミもマスコミだ。

もっとも大切なネタの問屋（仕入元＝官僚）には、表立って批判が
できない構造になってしまっているのかなあ。