|
携帯基地局周辺で発ガンが上昇するという研究結果が出た。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10217528744.html
ハウスマンスタッテン町とファソールヅベルク町の
がん発症率の環境的疫学研究
http://denziha.net/shiryou.html
オーストリア・スティーリア州（シュタイアーマルク州）の携帯電話基地局周辺住民についての疫学調査結果が、基地局からの電波とがんの因果関係を示した
http://denziha.net/shiryou/080120.pdf
抜粋＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
”選択した被曝期間の限度に基づいて、送信機から0〜200m の範囲を201〜1200m の地域と比べた距離評価は、3 つのサンプル全てで、がんの有意な増加を示した。それは、場所に関わる著しい発症率になった。その発症率は、乳房と脳の腫瘍でとくに顕著だった。”
”参考グループ（10μW/�岼焚次砲鉾罎戮董▲汽鵐廛襭舛虜任盥發と鑁�グループ（1000μW/�岼幣紂砲里�んリスクは、乳がんで23 倍高く、脳腫瘍で121 倍高かった。研究した3つの終点（全ての場所、乳房、脳）の全てで、有意な被曝影響関連性（傾向に対するｐ値）が観察された。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
乳がんで２３倍、脳腫瘍で１２１倍ですから、裁判所から見ても
有意な差であると言えるでしょう。
研究数が増えてくると確定的になるかも知れません。
日本の問題点を書きます。
日本の携帯は小ゾーン方式を採用しています。
電波の届く範囲が狭い代わりに、携帯タワーの建設費が安いのが
特徴でコストの面では優れています。（つまり事業者にとってはこれが
良いわけです。）
その代わり、いたるところに携帯タワーを建てないといけません。
よって、民家の近くやマンションの屋上などにも平気で建てています。
欧米では大・中ゾーン方式が多く、電波の届く範囲が広く、携帯タワーは
山の上などに作られます。
よって、もともと被害者となりうる人は少ないわけです。
この研究結果は日本にこそ、大きな問題点があることを示す結果と
なっています。
| 
コメント（0）
