ソフトバンクいちろーのツイッターでは書けない♪ココだけの話し!

Twitterの「まとめ」や、ツイッターでは書き切れない事を書いていきます。

今回のツイッターの新機能「アクティビティ」にNo!を突きつける!(+SNS全般への愚痴)

Twitter社もやるべき事が迷走している。

今回、「アクティビティ」なる機能が導入されたが、
これは自分がフォローされているユーザーに対して、
フォローやリストへの追加、お気に入りの追加などが、
自動的に通知されるという機能である。

正直、これは「プライバシーの侵害」であり、
もっと気軽にツイッターを使いたいと思っているユーザーや、
オンとオフを切り分けたいユーザーの要望に背く物である。

実際、このNAVARまとめを見ても、

「ストーカーだけが得をする機能」

と、こき下ろされている。まさにその通りだと思う。

正直、ただでさえ私はツイッターには、もっとプライベート機能を
強化して欲しいと考えている。

例えば、ブロック機能にしても、結局はブロックされた相手からも
覗こうと思えば覗けてしまう。

これではブロック機能と言っても不完全だ。

私は、同じメールアカウントで作成されたアカウントに関しては、
新たなアカウントからでも、ブロックして欲しいとすら思っている。

こう言うと「じゃあアカウントを非公開にすればいい」との反応が
必ず反ってくるのだが、それでは善意の新たなユーザーを
排除してしまうことになる。

あくまで悪意のあるユーザー、意見の合わない人のみには
ご退場願う方向性での機能を強化して欲しいのだ。

また、「お気に入り」も勝手に覗けてしまう。

これもある意味、プライバシーの侵害だ。

意図はどうあれ、お気に入りにしておいたツイートを材料に
攻撃してくる悪意のあるユーザーがいる。

せめて、お気に入りも公開と非公開は、選択出来るようにして欲しい。

私は今、「なりすまし」の件でツイッターの公式ヘルプと
様々なやり取りをしているが、こちらが日本語で書いても、
あちらからの返事は全て英語であり、英語の苦手な人だと
語学力の問題で、途中でくじけてしまうであろうことが危惧される。

公式サポートは、アメリカの方で行っている様だが、
これだけユーザーが増え、多様な層がツイッターを使う中で、
サポートの人員を強化する事が、まずは必要だ。

今のツイッターに必要なのは、余計な機能をつけて、
全体の動きを重くしたり、人とのつながりを強化しようとする余り、
プライバシーへの配慮に欠けた機能を安易に導入することではない。

もし、今以上にソーシャル機能を強化したいなら、それに見合うだけの
サポート体制をきちんと整備すべきだ。日本人のユーザーも多いはずなのに、
サポートページの日本語対応が一部で止まっていたり、
ヘルプでの日本語での返答が出来ていない現状では、
ツイッターという場所の今後の健全な発展は望めないであろう。

ソーシャルを「加速」させたいのなら、その分「ブレーキ」も
強化して欲しい。

今のままでは、ツイッターは「ブレーキの効きにくい暴走車」に
なりかねない。

そんな場所では、善意が悪意を駆逐してしまうだろう。

最後に余談かもしれないが、正直、ツイッター社がこれまで
行おうとしてきた改善には、ろくな物がない。

今のWeb版のデザインにしても、モバイル版の広告の問題にしても。

mixiもそうだが、なんとかトラフィックを増やそうとか、
広告収入を模索しようとする余り、ユーザーの使い勝手が犠牲になったり、
ユーザーのプライバシーや安心が侵害されるのでは
全くの本末転倒である。

ツイッター社、および日本版の運営会社であるデジタルガレージには、
以上の事を、よく考えて欲しいものだ。

閉じる コメント(0) ※投稿されたコメントはブログ開設者の承認後に公開されます。

閉じる トラックバック(0) ※トラックバックはブログ開設者の承認後に公開されます。

【au版iPhone 4S、早くも失速!?】 なぜ、au版iPhone 4Sは早くも売れなくなってきているのかを徹底分析!

au版iPhone 4Sの「失速」が速くも顕著になってきている。

10月14日の発売以降の動向を見ていくと、

第一週目(10月10日〜10月16日)はSB優位、
第二週目(10月17日〜10月23日)はauやや優位。
第三週目(10月24日〜10月30日)はSBが1,2,3位独占!

そして、第四週目の10月31日〜11月6日の結果を見れば

上位1,2,3位を全て、SBのiPhone 4Sが独占し、
au版iPhone 4Sは32Gがようやく4位に。

au版iPhone 4Sの16Gは5位→8位に、
64Gは6位→9位へと転落し、同じくauの
Xperia acro IS11S(6位)にすら負けている。


10月25日からは、全国のauショップで
販売を開始し、販売チャンネルは広がっている
にもかかわらずだ。

そんな中、Xperia acro IS11Sは逆に8位から6位へと
ジャンプアップしている。

ツイッターで、こんなつぶやきを見つけた。

@wataru4
au代理店「iPhone4Sで目標達成奨励金が廃止され、
iPhone4SよりAndroidを売った方が、1000円以上も

収益がいい。」



auショップや量販店にとっては、iPhone 4Sを売るより、
Androidを売る方が、もうかるのである。


これでは、ショップや量販店が積極的に、iPhone 4Sを売る気にはなれまい。

長年、iPhoneを敵視し、Android優位を唱えてきた人達が
ある日突然、iPhoneをきちんと売れるはずもないのだ。

ましてや、電波の○表示問題や、3G通信不能現象、
Facetime、iMessageの未実装など、
何かと不具合の連発しているau版iPhone 4Sだ。


いらぬクレームを恐れて、ショップや量販店の方でも、
積極的に売りにくいという事情もあるのであろう。

auの唱えるキャッチフレーズ「選べる」というのは、
まさにこういう事なのだ。


ここで問題なのは、お客だけでなく、ショップ側の方も、
売りたい端末を
「選んでしまっている」という点であろう。


SBもかつて、最初のiPhone購入熱が一段落した際には

「iPhoneは一時的なブームだ」

「アーリーアダプター層に行き渡ったら売れない」

と散々叩かれたものだ。

auもまた、SBの時以上に早く、それと同じ状態になりつつある。

また、こんな記事も出てきた。

最後に、「iPhone 4S」のキャリア別シェアの最新の状況をお伝えしよう。発売第1週に当たる10月第2週(2011年10月10〜16日)はソフトバンクモバイル51.7%、au48.3%で、ほぼ半々だった。一転、発売第2週の10月第3週(10月17〜23日)はau59.5%、ソフトバンク40.5%でauが優勢になり、累計でもauが逆転した。

しかし、発売第3週の10月第4週(10月24〜30日)はソフトバンク66.9%、au33.1%、10月最終週(10月31日〜11月6日)はソフトバンクが62.9%、auが37.1%と、ソフトバンクがauに20ポイント以上の差をつけ、大きく引き離している。


販売の低迷状況が訪れる時期が、やや早すぎるのではないか!?
と思わなくもないが、さらなる「テコ入れ」をしていかないと、
au版iPhone 4Sは、au自らが行っている
Android端末のCB攻勢の前にまさしく
「自滅」していかなければならないであろう。


au版iPhone 4Sの最大の問題は、
それを売れなくしている要因を
「au自らが作り出してしまっている」という事だ。


iPhoneを売りたいのか、Androidを売りたいのか、結局その判断を
顧客にゆだね、iPhoneにしてもSBとの比較で中途半端な価格設定をし、
Androidには、湯水のごとくインセンティブを投入する。
そのどっちつかずな様子が、販売現場の「迷い」となり、
その結果が「数字」として表れている。

「選べる」というキャッチフレーズの
「代償」は意外に大きいのかもしれない。



閉じる コメント(1) ※投稿されたコメントはブログ開設者の承認後に公開されます。

閉じる トラックバック(0) ※トラックバックはブログ開設者の承認後に公開されます。

【au、2年2ヶ月振りにMNP首位!】auからiPhone 4Sが出た事で、再びTCAは戦国時代へ!?

これまでは純増数でも、MNPでもソフトバンクの独走というパターンが
ここ数年続いていて、TCAに関してもあまり興味がなかったのですが、
auのiPhone 4S発売開始という、一つのエポックメイキングな出来事をきっかけに、
またこのモバイル業界に、一波乱も二波乱もある様相を呈してきました。

今月のTCAを見ていると、いくつか面白い点がある事に気がつきます。


1,MNPでauが2年2ヶ月ぶりに首位に立った。

2,ドコモのi-mode離れが、いよいよ加速してきた。

3,auの純増196,900件の内、約半分の105,800しかネット接続契約をしていない事実


1に関してですが、MNP利用件数は、auが6万8700件、ソフトバンクが6600件、
ドコモは7万5400件のマイナスとなりました。

auの+68,700という数字の中には、もちろん、SBからauのiPhone 4Sに
転出したユーザーも含まれているでしょう。

もちろん、ドコモからauに転出したユーザーもいます。

結論から言うと、個人的にはこの程度の流出で済んだのか、
というのが正直な所。

au版iPhone 4Sがどうしても欲しい層が、まずは第一波として
MNPしていったとしても、これはどうしようもない数字です。

日経の記事に寄れば、ドコモからau・SBにそれぞれ半分の3万位づつ
MNPしていったとの事
ですから、au版iPhone 4Sに
キャリアを移動させるだけの一定の力があったことは事実です。

仮に、もしここで、SBのMNPをマイナスにまで追い込むことが
出来たなら、かなりのインパクトがあったろうにと思いますが、
実際はそこまでの勢いがなかったと言うのが、au版iPhone 4Sの、
一つの「限界」なのかも知れません。
(詳しくは3にて、もう一度詳しく取り上げます)


この数字が、今後どう推移していくかが、楽しみです。
個人的には年内は、au優位な数字が1〜2ヶ月は続くものの、
来年初めくらいから、序々に従来と同じ傾向になっていくのでは!?
と予想しています。


2については、ドコモはXi対応のWiFiルーターは好調であるようですが、
i-modeの純減が30万回線と、ガラケーからスマホに移る際に、
i-modeを捨て去る( or 捨てざるを得ない)ユーザーが激増している事がわかります。

今回の冬モデルで「dモード」サービス開始を発表し、
これまで取りこぼしてきた旧来からのi-mode利用者を
少しでもスマホでも、i-modeライクなサービスである「dモード」に
必死に引き継ごうとしていることが、はっきりと数字で証明されたと言って良いでしょう。

いずれにせよ、ドコモもこのような「低空飛行状態」を
いつまでも続けていて良いはずがありません。

iPhoneもauが取り扱うようになり、ますますドコモの
「Android一択」への傾倒が激しくなっています。

SBもiPhoneへの傾斜がヒドイだろ!?と言われるかもしれませんが、
かたや純増・MNPでも実績を残してきた傾斜と比較して、
純増でもMNPでも実績を残せてこれなかったAndoroidへの傾斜に、
「大きな不安」を感じているのは、決して私だけではないでしょう。

いくら最大契約数を誇るキャリアとは言え、こうも長期間、
内出血のようにダラダラとMNP流出という「出血」を続けていれば、
決してそのダメージは無視できない物になるのでは!?と思います。

ドコモもXi対応のAndroid端末が、実際のTCAの数字に結びついてこないと、
このまま、決め手不足のまま、ズブズブと沈没してしまう危険性がありますね。

なんとか頑張って欲しいものです。


次に、3の「auの純増196,900件の内、約半分の105,800しか
ネット接続契約をしていない事実」に関してですが、
SBが純増247,600中、156,800がネット接続契約をしているのに対して、
やや違う傾向が見られるな!?と思ったのです。

純増に対して、約半分しか、ISネットやEzwebの接続がない。

誰しも、これを見ればアレ!?と思いますよね。

iPhone 4Sを買って、ISネットの契約をしない人は、ほぼ皆無でしょう。

またネット接続契約の中には、もちろん、auのAndroidや
ガラケーの数も含まれているでしょう。

つまり、実際au版iPhone 4Sが売れたのは確実に10万台以下であり、
そこには一定数のISネット契約をしたAndroid端末や、
EZWeb契約をしたガラケーが含まれているはずです。

すると、au版iPhone 4Sって、実質6〜7万台くらい!?
あるいは、それ以下!?

KDDIの田中社長は、iPhone契約の内、3割は新規契約だと
言っていました。すると、なんとなくMNPの中身が見えてきますね。

iPhone 4Sの取り扱い開始で、MNP大躍進!と言っても、
他社から、iPhone目当てでMNPしてきている人は、
実際、5万もいないというのが「現実」なのかもしれません。

内、SBからauのiPhone目当てに流出した数は、
さらに限定的なのかな!?と推測されますが、いかがでしょうか。

同時に、EZwebもISネット契約もしていない、残り9万台の端末は
何なのだろう!?というのも気になります。

このうち、モジュールは各社、ソフトバンクが6万1400件、
auが4万2900件、ドコモが2万5400件となっています。

すると、結局残りの5万台くらいは、普通のガラケーやmamorino2、あるいは
何らかの業務用携帯の一括納入とか言う内容になっているのかも知れません。

au版iPhone 4S発売!MNPでも2年2ヶ月ぶりに6.8万もの超過!
という華々しい一面の裏で、純増の約半分近くは、フォトフレームと
ネット接続すらない端末の契約があったという一面は、この際、
きちんと認識しておく必要があるでしょう。

最後に、結局iPhone 4Sはau・SBどちらが売れたのか!?
という事について、私見をまとめてみたいと思います。

先ほども言った様に、SBの純増は24万7600件。うち156,800は
ネット接続契約をしています。

ネット接続した機種といえば、iPhone 4S/iPhone 4/iPad 2/
そして、Android端末/ガラケーとなるのでしょうが、
iPad 2がそれなりの数を売れて、iPhone 4やAndroidも
それなりの数が売れたとなると、iPhone 4Sは
やはり8〜10万前後ではないかと思われるのです。

また10月14日、つまり月半ばまではSBのiPhone 4の
実質独占販売が続いていました。

また、iPad 2がSBのみで売られていることを考慮すれば、
結局、iPhone 4Sに関しては、10月に関してはau・SB共に、
結局は同数か、SBがやや多めくらいが契約されたのかな?とも思います。

ただし、今の店頭での状況を見ると、auでは既に在庫充分であるのに対し、
SBでは未だ発売前のバックオーダーが解消されていないという
「恨み節」も聞こえてきます。

また、SBはiPhone 4S発売直後から、サーバーダウンによって、
契約業務が非常に厳しい状態になっていたことを考慮すると、
ここでSBに勝てきれなかったauというのは、今後iPhone販売において
「厳しい状態」が予測されるのではないでしょうか!?

どうしても、au版iPhone 4Sが欲しくて、ドコモからMNPしてきたり、
あるいはSBからMNPしていった人が、あらかた捌けてしまいつつあるとすれば、
auは何をもってして、今後、MNPの実績を作るのか!?と
私は感じていますが、どうなのでしょうか!?

実際、AndroidやWindows Phoneにおいては、発売後2週間もしないうちに、
新規・MNP一括0円で、しかも毎月割つきという「バーゲン価格」というか
「投げ売り」を展開しているのがauですから、これでMNPにおいて
実績が出来ないというのも変な話しなのですが(苦笑)。

未だ「不完全なau版iPhone 4S」が今後、果たして飛躍できるのでしょうか!?

SBももちろん、今月の結果を見て、良しとは思わないでしょう。
何らかの対策を打ってくるかもしれません。

FacetimeやiMessageが使えるようになり、ネットワークの○表示問題などが
解決された時に、au版iPhone 4Sには新たな段階が
見えてくるのかも知れませんね。




閉じる コメント(1) ※投稿されたコメントはブログ開設者の承認後に公開されます。

閉じる トラックバック(0) ※トラックバックはブログ開設者の承認後に公開されます。

【たらい回しか!?】 au版iPhone 4Sの「つながらない」問題を解決すべきはau?それともアップル!?

イメージ 1
















最近、au版iPhone 4Sの問題点を指摘していると、必ず来る反応が、

「それって結局、アップルをdisっているんだよな」

という物です。私はこれに非常に「違和感」を感じます。

SBとauのiPhone 4Sを比較した上で、auのCDMA2000で使う際に
生じている問題点を指摘してはいけないのでしょうか?

同じ製品でも、違うネットワークで使う場合に生じる問題点を
指摘する事は、アップルそのものを「冒涜」しているのでしょうか!?

結論から言うと、私はアップルに対しても
「物申すべき」と思っています。


ソフトバンクは、これまで歴代のiPhoneを取り扱っていく中で、
不具合も含めて、ユーザーからの様々な要望を、アップルに対して
「もの申さず」として黙っていましたか?

むしろ、絵文字対策や緊急地震速報、
キャリアメールなど、積極的にiPhoneを
使いやすくするために、アップル側へ要望を伝え、
時として技術者を送り込んでも、共に改善へと
努力したと聞いています。


また、au版iPhone 4Sの問題点を指摘する事が

「ジョブズ氏の遺作ともいえるiPhone 4S
をdisっている」


との反応もよく返ってきます。

これも変な話しです。

もちろん、ジョブズ氏やアップルは、限られた時間の中で最高の物と信じて
このiPhone 4Sをリリースしてきているはずです。

しかし、実際に日本でのネットワーク環境や、ユーザーが使用していく中で、
アップルが気がつかなかったり、予想だにしなかった課題や問題点が
浮かび出てきても、何らおかしくはないのです。

アップルとて、完全無欠な存在ではないのです。

それらを指摘する事に何の問題があるのでしょうか?

ジョブズ氏は、自分の作品をユーザーが喜んでくれない事こそを嘆くのであって、
自分の出した物を、絶対的かつ盲目的に賛辞されることを
喜ぶ人だったのでしょうか?

ジョブズ氏の、アップルの作った物ならば、
不具合や問題点にも目を瞑り、黙って使うべき
なんていう思考こそ、ガラパゴス脳(笑)
そのものであり、一番、ジョブズ氏が
唾棄する行為ではないかと思うのです。


「我々は、iPhone 4Sを出すのに、最大限の努力をした。
しかし、至らぬ点に耳をふさぐ事こそ最大の恥辱であり、
アップルの精神そのものを否定する物である」

と彼が言ったかどうかは知りませんが(苦笑)、
私の中ではジョブズ氏やアップルとは、そういう存在なのです。

「こんなクソな製品を結果として出してしまった我々は、一番のクソだが、
それを奴隷のごとく、沈黙して使い続けるユーザーもまたクソなのだ!!」

なんて、ジョブズ氏なら言ってしまいそうだと、私は想像するのです(苦笑)

偉大な芸術家や偉人に対して、文句を付けてはならぬというのは、
日本人の悪い一面だと思いますよ。

彼らは決して、そんな「思考停止」を望んでいるわけではないのですから。

今、auに望まれる事は、データ通信の接続失敗や、
○表示の問題など、自らが一番の売りとしている
「つながる」に関する問題点について、
アップルと一致協力して、問題解決へと
努力することだと思います。


そして、それを一刻も早くau版iPhone 4Sのユーザーへと
還元すべきなのです。

ツイッターでの反応に、アップルは自らの製品の不具合に関しては、
キャリアに任せずに、全てアップル自身が対応することにしている。
だからauとしては、○表示問題等について発表したくても出来ないんだ、
というものがありました。

私は外部の人間ですので、その辺の「内部事情」がどうなっているかは
知りませんが、正直、一ユーザーとしては、アップルでもauでも
どちらでも良いから、目の前の不具合をなんとかしてくれ、というのが本音です。

もし、万が一、auはこれらの問題を
把握しているのにアップルが把握していない、
なんて事があるのなら、一刻も早く、
auはアップルに働きかけて、抜本的な
対策を取るように働きかけるべきでしょう。


世界各地でCDMA2000ネットワークキャリアで
同様の問題が起きているのだから、au独自の問題ではなく、
iOSやハードなど、アップルの問題だなんて声もありますが、
それもまた、無責任な考え方でしょう。

キャリア側のネットワークの微調整や、
その国独自のネットワークの特異性に、
何らかの原因が隠れている場合も考えられます。


auは「iPhoneの問題はアップルに聞いてくれ」と突き放し、
アップルは「当方では、そういう問題は把握していない」と突き放されたら、
一番不幸なのは、「つながる」と信じてau版iPhone 4Sを購入したユーザーなのです。

そういう「たらい回し」が、個人的にも
一番イヤな事ですし、au・アップル双方に、
そういうことは絶対に止めて欲しいと、
心底思っています。




<追伸>
いつもの愚痴になってしまいますが、今回のau版iPhone 4Sの○表示問題や、
ネットワーク接続が出来ない現象に関して、ライターとかジャーナリストと
いわれる人達が、気持ち悪いくらい「沈黙」を守っているということ。

また、「アップルはキャリアにサポートをさせないのだから、auの対応は仕方がない」
なんて事を言ってしまう反応を見てしまうと、一体この人達は何のために
この業界に携わっているのか!?と疑問を感じずにはおれません。

閉じる コメント(1) ※投稿されたコメントはブログ開設者の承認後に公開されます。

閉じる トラックバック(0) ※トラックバックはブログ開設者の承認後に公開されます。

【au版iPhone 4Sを海外で使うと数十万円!?】 au版iPhone4Sの海外データ定額サービスは「ロシアンルーレット」!?

イメージ 1

iPhone 4Sをお使いの方には、海外に出かけて使いたいという方も多いでしょう。

また、最近では海外データ通信にも定額制が導入され、以前に比べて
比較的安心して使うことが出来るようになりました。

iPhone 4Sなら、もともと海外の携帯だし、
世界中どこでも大丈夫じゃない?

とお考えの方、SBとauの海外データ定額通信を、
よーく比較してみると、
「びっくり仰天な差」が
あることをご存じでしょうか?


まず、両者の海外データ通信のHPをご紹介します。

<SoftBank> http://mb.softbank.jp/mb/international/roaming/

<au> http://www.au.kddi.com/service/kokusai/index.html


両社とも、海外でのデータ定額サービスを提供しています。

ソフトバンクは「海外パケットし放題」

auは「海外ダブル定額」

プラン自体には大きな差はありません。

海外データ定額サービスは、SBが先陣を切って導入したプランですが、
ドコモやauも慌てて「後追い」したという経緯がありましたが(苦笑)。

ここで強調したいのは、このデータ通信定額制が
使える「地域」、「事業者数」、「通信方式の速度」が、
あまりにも違うということです。


例えば、両社のサービスエリアと対応事業者が
一覧になったPDFをご覧ください。

<SB>
 http://mb.softbank.jp/mb/shared/pdf/international/roaming/area_price/packet/company-list.pdf

<au>
 http://www.au.kddi.com/service/kokusai/packet/pdf/double_teigaku.pdf


いちいち比較しなくてもわかりますね?

あまりに、auのデータ定額通信が使える
対象地域が少ないという事がわかります。


また、auでCDMA方式、つまり3Gで使える地域は、
たったの「8カ国」のみ。

あとは2G時代のGSM方式しか使えないのです。


実際の速度は各国のキャリアが提供している速度にも寄りますが、
3Gの速度に慣れた我々が今更、2Gしか使えないって!?
という感じです。

また、auの海外データ通信には、
現在、「決定的な問題点」があります。

こちらのau・公式iPhone 4Sページにありますように、

<引用>
iPhone 4S は国際ローミング(海外のネットワーク)への切り替え、
および、接続先事業者の選択が自動的に行われます
(手動での事業者選択が出来ません)。
このため次の事象が発生する場合がありますのでご注意下さい。

-「海外ダブル定額」の対象とならない事業者に接続され、

パケット通信料が高額となる場合があります。



自動接続で、手動での設定は出来ない。
これでは、怖くて使い物になりません!


最もわかりやすい例で言うと、アメリカでは
auと同じCDMA2000方式で、実際にiPhoneも販売しているキャリアに
「Verizon Wireless」と「Sprint」の二社があります。

しかし、auのデータ通信定額が対応しているのは、
「Verizon Wireless」のみ。


同じ地域もカバーしている「Sprint」にローミングが
つながってしまったら、
料金が「青天井」になって
しまうのです。しかも手動での設定は出来ない。

つまりデータ定額のつもりで使っていて、
その後、数十万円の請求が来るという事態が
想定されるのです。


しかも、こちらの記事を見る限り、現状では
どのキャリアにローミングされているか、
確認すらも出来ないとのこと。


これではまさに「ロシアンルーレット」と
同じではないでしょうか!?

ていうか「落とし穴」!?「罠」!?


もちろん、今後、auにはこの手の問題が生じないよう、さらなるサービスの拡充や、
アップルへのOS面での対応の働きかけが望まれるところなのですが、

少なくとも、現在において、auのiPhone 4Sは
海外でのデータ通信は、以上の理由で、
あきらめざるを得ないというのが「現状」なのです。


昔のガラケー時代ならまだしも、iPhone 4Sという
グローバル端末を扱っていて、auによって、
こんな初歩的なサービスが整備されていない
というのは、本当に残念ですね。


海外への旅行や出張が結構あるという方や、今後見込まれると言う方、
あるいは海外でのiPhone利用に不安を覚える方は、SB版iPhone 4Sに
しておいた方が、とりあえず無難だと言えるのではないでしょうか?

閉じる コメント(2) ※投稿されたコメントはブログ開設者の承認後に公開されます。

閉じる トラックバック(0) ※トラックバックはブログ開設者の承認後に公開されます。

[ すべて表示 ]


.

ソフトバンクいちろー
人気度

ヘルプ

Yahoo Image

過去の記事一覧

  今日 全体
訪問者 1 24157
ブログリンク 0 1
コメント 0 70
トラックバック 0 1

ケータイで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

URLをケータイに送信
(Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です)

1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

標準グループ

登録されていません

開設日: 2011/2/19(土)


プライバシーポリシー -  利用規約 -  ガイドライン -  順守事項 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2012 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.