すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

日米韓国際関係

祖国統一、正義と平和の為に猫も一言ニヤオー・米国新聞論調紹介、韓国文化紹介。平和日本を守ろう。

お気に入りの人に登録/削除

無政府主義

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]

資本論批判、　剰余価値、労働搾取

傑作(0)

Yahoo!ブックマークに登録

ＫＩＭ

剰余価値は労働搾取で作りだされると考えるのは、マルキシスト学者的考えである。

経営者が払う賃金は、市場価格で決まった賃金であり、低賃金で労働者を搾取してはいない。経営者は市場賃金を払って、その上に利潤を付加して生産物を売ると考えるのが、現代の考えであり、そこから付加価値税観念が生まれた。

トラックバック

この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/johnkim10053/44556666.html

実用主義と正統マルクス主義

傑作(0)

Yahoo!ブックマークに登録

ＫＩＭ

河上肇は正統マルクス主義者として、貧困を無くすには金持ちが奢侈をやめるべきだと主張した。（河上の『貧困物語』）

鄧小平は経済を成長させる為には、総ての人が金持ちになることだと喝破した。

マルクス・レーニン主義ソ連は崩壊したが、鄧小平の実用路線を採択した共産中国は隆盛している。

鄧小平は資本主義の自由競争原理が能率・生産性を高め、人に富を抱かせる制度であると見抜いた。

中国は共産党政権下にあるが、中国が現在共産国家と言えるか？　経済は資本主義であり、国家統制は共産党独裁である。良い所だけを取っている。
何故、独裁が良いのか？　大きな国を発展させるには、能率的な政治統制が必要だ。経済だけ自由にすれば、それでよい。

コメント（4）

トラックバック

この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/johnkim10053/44556464.html

甦るマルクス主義経済

傑作(0)

Yahoo!ブックマークに登録

ＫＩＭ

マルクスは資本論で資本主義を批判したが、共産国家を建設しろとは言っていない。

資本論は真実を求め、今も経済学の古典である。

共産国家を建設したのはレーニンであり、彼は自分の権威を守る為に、マルクス・レーニン主義と呼んだ。

マルクスは資本主義の短所は指摘したが、長所である自由競争は悪いと言っていない。自由競争で落ち零れる弱者は、副作用に過ぎない。自由競争は生産性、能率を高める。

現在、ロシアも中国も自由競争原理を採択して、経済発展に成功している。
同じく、社会党が治めている南米諸国も、米国支配から逃れて、経済独立に成功している。

コメント（0）

トラックバック

この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/johnkim10053/44520369.html

バラ色の世界を約束する無政府主義　再考

傑作(2)

Yahoo!ブックマークに登録

KIM

http://blogs.yahoo.co.jp/johnkim10053/30229959.html

上の記事を、もう一度読んで見ましょう。

ソ連共産主義が崩壊した。米国資本主義も崩壊し、世界経済恐慌が押寄せた。

日本の企業は潰れ、失業者は街に溢れ出した。人々は自信を無くし、これから、どうして生きて行くべきか途方に暮れている。

資本家支配国家を無くせ。共産党独裁国家も無くせ。軍隊を無くせ。
国家権力を無くせ。そうすれば、戦争も無くなる。

共同生産(共産）、共同消費、相互扶助共同体を作れ。それが無政府主義と言うものだ。

無政府社会には、バラ色の将来が約されている。分からんのか？

日本帝國では、国体を潰そうとする無政府主義思想を弾圧して、これを危険思想と看做し、一般の人は近づくことも許されず、従って知識も無い。

今こそ、この思想を研究して見る時である。

コメント（4）

トラックバック（0）

この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/johnkim10053/41372114.html

共産国家の民主化と無政府主義

傑作(2)

Yahoo!ブックマークに登録

イメージ 1

個人の絶対自由は無政府主義の原理である。　無政府主義の文献を読み直しながら、共産革命が成功した後に共産党独裁政府が出現すれば、個人の自由が失われることを百年前に予見した先覚者の叡智に驚嘆した。

無政府共産主義者バクーニンは個人の自由を確保する為には、国家権力を否定し、人間を奴隷にする資本主義を打倒せなばならないと説いている。しかしながら、共産革命が成功してプロレタリア独裁となれば、新しい独裁国家が現れ、人民は再び奴隷となることを憂慮している。如何なる独裁も、権力の永続を目指すからだ。そうなれば、人民を資本主義の奴隷から解放した革命は無意味なものとなる。自由の無い共産主義は隷属と残酷を意味すると喝破した。

トロツキーも中央集権一党独裁を目指すスターリン主義を批判して、追放暗殺された。

驚くことには、バクーニンは国家権力を手にした共産党独裁官僚たちは、人民の利益を無視し、自分達の栄華だけを求めて資本主義化するだろうと予言している。ソ連崩壊後のロシアの現状と、資本主義市場経済を追求している今の共産中国を見る時、彼の先見の明は当たっている。

国内外の敵に対抗する為に、又国家経済を総動員し急速な経済発展を成す為に、中央主権的強力な共産党独裁は必要悪であり、国家が消滅するまでの過渡的過程であるとの主張もあるが、その過程が百年も続けば、如何に人民の犠牲を正当化できるだろうか？　国家が消滅するどころか独裁強権国家は永続するだろう。

民主主義のラベルを付けても、国家がある以上、支配者と被支配者の関係は、君主制度と変わりはない。衆愚政治を利用して資本階級が国家権力を握っている間は、人民は権力を奪われるばかりか、経済搾取をされる奴隷になっている。

生存競争に汲々している人間は自己保存の本能を持つ動物であり、利己的排他的な人間が無政府共産共同体を成功させることが出来るだろうか？と疑問を持つが、クロポトキンは動物も種族保存を自己保存に優先させて社会生活を営むと観察していいる。マルクスは資本主義が発達して社会から貧困がなくなった後で、共産社会が出現すると予言しています。カーネギーやBill Gatesなどのように、大富豪は儲けた金を社会に還元している。富豪になれば、金への私有欲望もなくなるのだろう。裕福な環境ならば、人が必ずしも利己的でない証拠である。そう考えれば、経済社会が進化して富裕になれば、無政府共産共同体が出現するのも空想ではなさそうだ。

デンマークでは福祉、医療、教育等の社会保障が行き亘り、生活の不安がない代わりに、収入の半分を税金で収めている。無政府ではないが、共産(共同生産）に近い。

オランダでは売春、麻薬、同性結婚すべて自由である。不必要な規制を撤廃して国家権力を制限している。このまま進めば無政府となる。

蛇足

国家の起源を見ると、馬賊の群れが領土を占拠し、住民を保護するとの名目で、税金（財産や収獲物）を取り上げる。それが国家の始まりです。

注
記号Aは　Anarchism　を意味するシンボル。