集中証拠調べ

すっごく寒くなりました

　　ちょっと前から　今後しばらく

　　毎週　１〜３日　午後　尋問　って　日をすごしてます

　集中証拠調べ　って　いって

　　　　　民事裁判は

　　　　　　　　争点整理手続　⇒　集中証拠調べ　⇒　判決

　　　　　のながれで　すすみます

　　　　　刑事裁判が

　　　　　　　　公判前整理手続　⇒　公判　⇒　判決

　　　　　みたいに

　　　　　　　　　　　っていっても　イメージしにくいでしょうか

　証拠書類があったり　争いがなかったり　するところを　調整して

　証人尋問　や　本人尋問　をしなければいけない　争点を　絞り込む

　そのおかげで　まる１日　とか　午後いっぱい　とかで　尋問をしてしまう・・・

　　　　弁護士さんも　たいへんかもしれませんが

　　　　裁判官も　あたまの中フル回転で　気を張ってるから

　　　　終わった後は　もう　ぐったりです

[無職のくず]

Nonさん＆ゆかいな仲間たち，こんにちは。

昔は，証人尋問の１か月後に当事者尋問という具合でしたから，適切な事実認定ができないという問題がありました。新民事訴訟法では，そのような不具合を改め，集中証拠調べ方式を採用しました。

尋問を受けるほうも意外と大変ですよ。やっぱり，緊張しますね。
何を隠そうわたしも受けたことがあるからわかるんです。

[はるな]

私も来月あたりから証人尋問がありそう。なんせこちらは弁護士いないから尋問も争点がずれないようにしないね。原稿作るの大変。
不安なのは、裁判官が証拠を整理できるか心配なの。
病院のカルテ、よ〜くみれば真実は明らかなのにね。
なんかもたもたした裁判所で、原告側証人予定の医師が出廷拒否したから裁判所から質問事項を送付するらしいけど、相手方代理人がまだその質問書を出してこないからすり合せしようにも出来ないおまけに裁判所も原告に催促しない。もっとスピーデーにサクサクできないもんかね。当初の証拠申出書の内容を質問すればいいだけの事なのにね。雪の残る栃木くんだりまで行きたくね〜

無職のくずさん＞むしろ，主尋問をやって別の日に反対尋問っていうくらいだったんだそうです

はるなさん＞書面尋問ってことなんでしょうね

[はるな]

そうそう。

[suihanmuzai]

唐突な内容ですが裁判所の判決の不在についてお伝えします。
二年前から少人数で裁判所の不正に郵政が加担している実態を調査・検証してきました。

裁判所は事件を外部にアウトソーシングしている疑いが濃厚で、民事・刑事共にされています。

これより郵便法の強制規則違反を適格消費者団体・公正取引委員会・総務省に申立をします、その結果は判決無効訴訟や行政訴訟の提起をします。

パラノイアと思われるでしょうが、代表者は科学者であり元議員もいます。
http://sinnjituhakokoniari.cocolog-wbs.com/blog/2012/02/post-1c7f.html

これは私の事件ですが偽造検事調書作成・行使の検察官の所在をやっと把握して提訴しました。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/120203.jpg.html

[はるな]

↑お伝えしますて、君ね、ここは人様のブログなの。掲示板でも告知板でもないのよ。
自分でブログやれば。

[はるな]

不思議なんだけど、裁判所に「この債権譲渡契約は偽造されてる」て訴えておきながら、どこが偽造されてるかの証明もなされず「判断は裁判所にお願いします」だと。裁判所は鑑定所にもなるわけなの。通常、裁判所たるものそんなこと言われたら、「立証責任は君にある」といって怒るよね。それが栃木支部では、そのお任せが通用するんだよ。私が不安になるのもわかるでしょう。

[無職のくず]

Nonさん＆ゆかいな仲間たち，こんにちは。

書証が偽造されているというのであれば，主張する側が偽造であることを立証する必要があるでしょうね。場合によっては，正式な鑑定書を出せとまで言うでしょう。
何とも不可思議な話ですね。

[神の計画]

本人訴訟だからって、まさか取引なんてしてないよね？
まあ、本人訴訟に限らずだけど。

[はるな]

ホントにおかしいよね。昨日、提出期日より１０日も遅れて書面尋問が準備書面３として原告側から送付されてきた。通常、準備書面の日付て次回期日を記載するのに、なんとその書面は書面を書き上げた日なのよ。まあ。あの寝ぼけた書記官ならなんにも気がつかないだろうけどね。
今回の裁判の原告（姉の元夫）代理人は、姉と元夫の離婚訴訟の時から原告の代理人を務めてて、姉の最後の入院先でも主冶医と原告とのパイプ役をして、今回の訴訟内容が不当との認識が一番ある人物がこの代理人だから笑うよ。
復縁話しがあったから債権は消滅してるとか、債権譲渡契約書が偽造だとか、何一つ証明できない中で、私は、「栃木支部の真ん中で正義と真実を叫ぶ｝だよ。
私が本当に尋問したい相手はこの原告代理人だ。

はるなさん＞準備書面は通常，作成日を記載します。はるなさんがどのようなマニュアルを使っておられるかわかりませんが，このような「通常」についての勘違いがあるので本人訴訟は危険なんだと思います

無職のくずさん＞書証の成立の真正（偽造でないこと）は，原則，その書証の申し出をする当事者が立証する必要があります

神の計画さん＞本人訴訟だからといって不利に扱われることはありません。
ただ，法律を知らないからといって，教えることはありませんから，法律を知らないことや勘違いの不利は，弁護士を依頼しない以上，甘受しなければいけません

[なんでだ]

真実は一つ。
当事者にとっては、一大事。

司法手続きに囚われすぎるのには、疑問を感じるね。
価値判断は何処へやら・・・。

ただのお作法で有利不利はかわりません。
でも，裁判官が，個人的な価値観で，こっちが勝つのが正しいと判断して，そちらの方を勝たせるため，アドバイスをするわけにはいけません。
裁判官が判断する材料は，当事者が集めてもらわないと。

[はるな]

真実は、当事者の数だけあるのでけして一つではないよ。
ただね、私の場合、裁判官に債権譲渡契約後の譲渡通知書を姉がだしている云々を言ったら「それは、あなたの言い分でしょう」と言われその先の発言ができなかった事があってね。そもそも裁判て両者の言い分を聞くことから始めるんじゃあないの。
私も気が小さいから、裁判官の心証を悪くしたくないと思ったのか黙ったよ。
知識だけでは、人はさけない。常識がなければね。

おっしゃることはわかります。
ただ，できればそういうポイントなことは準備書面で書いてほしいって思うときが多いんですけどね。
そことのバランスが難しい

[なんでだ]

・・・。
難しいね。
でも、実際に「書類による真実の見せ方」で、結果が変動する
ケースが多々あって、それを利用する人がいる。
それは、避けたいですね。

おっしゃるのは，人に伝わる説明の仕方の問題だと思います。
だから，きたないのに細かい手書きの字で，長々と非論理的な準備書面を書いて，理解できない裁判官が悪いじゃ，大変ですもの

[はるな]

準備書面の日付のことだけど、私の過去の弁護士がそうしてたの。なんでか聞いてみたら次回の出頭日（期日）を記載するのが通常だと。それが一人や二人じゃあないんだよ、そうしてたの。だから今、地裁の民亊に聞いたら決まりはないとの事。せつかく証人尋問に備えて最後の証拠説明書を次回期日を作成日にして会社でコピーしたのにどうするんだこれ。
仕方ないから当日もっていくべ。

わたしは何年も毎日何通も準備書面を見てますが，次回期日を書いた方は１〜２人くらいです。もちろん，決まりはありませんし，どっちを書いても，何も影響はありません（裁判所は受付印で，ちゃんと提出日を見てます）

[はるな]

２人もいれば充分じゃない。安心した。
明日、又雪なんだよ。人の休みの日に雪降るなよ。やっとこ出した雛人形が湿るなきっと。近頃じゃあ、雛人形も虫干しのために出してるだけでなんの感激もないな。

わたしはやっぱり雪だとちょっとうれしいですね

[はるな]

本当に嬉しいの？
童謡に「犬は喜び庭駆け巡り猫は炬燵で丸くなる」て言うのは今や昔の話。犬は室内犬で庭もなし、猫は丸くなりたい炬燵がエアコンに。
これが現実てもんよ。

[ama*470]

私も嬉しいですが、ただちゃんと積もるかちゃんと溶けるかしてくれないと困ります。中途半端だと滑って危険です。

わたしもama*470さんとおなじですね
もちろん 部屋の中から見たり ちょっと外に出るくらいのときですが

[はるな]

遠距離の証人には、テレビ会議システムが採用されないのかな。
75歳の高齢者が、田舎まで行くには大変だしね。

[はるな]

書面尋問の回答書てなんでいちいち謄写申請しないといけないんだろう。めんどうなんだけど。

謄写するかどうかは自由です
ふつうの尋問調書とおなじですね