米海兵隊の役割、村井友秀（ＮＨＫ 視点 論点）

昨今、
見れば見るほどばかばかしくて「テレビ」は、
特に見るほどに腹立たしくて「ニュース番組」は見ないようにしているんだが、

昨晩は、なにかふっとした気が動いてリビングに降りてテレビを点けた。
なにか必然めいた感じ方もしつつ、ＮＨＫの「視点、論点」という番組に遭遇した。

ワシが政治の世界の中で今もっとも関心を持っている
「普天間基地移設問題」に関わる内容だったので、ハードディスクに撮りながら見た。

防衛大学の教授と言えばある面、「官僚」の一端と言えるんじゃないか？
その村井友秀教授が「米海兵隊の役割」について語るという。
ついこの前、ここで官僚が隠す沖縄海兵隊グアム全移転という記事を書いたばかりだったので、
特に気になって、さっき改めて録画を見直した。

おおざっぱに内容を要約すると、、

米海兵隊の役割、防衛大学教授村井友秀

東アジアで戦争の起こる可能性

東アジアの国々は経済発展に力を入れており、この地域で戦争が起こる可能性は低い。
歴史上は国民の支持を失った政府が政府の人気を高める為に戦争をしかけることもある。
（たぶん北朝鮮の脅威のことを言っているのでしょう）

占領された国境の島を取り返すのは海兵隊の役割

日本西部国境の島が占領されたとすると、奪われた島を速やかに取り返せるのは海兵隊である。
沖縄から国境まで５００Ｋｍであり、海兵隊のへりで数時間の距離だ。
火事と同じで、紛争は大きくなってからでは取り戻すのが大変で、軍隊は拙速さを尊ぶ。
グアムからだと距離が２５００Ｋｍもあって、国境の島まで３日はかかる。
沖縄の海兵隊は、日本の国境線の火事を小さいうちに消す為にもっとも有効である。

また、そこに存在することで、放火犯に放火を思いとどまらせるという「抑止力」もある。
軍隊は予想される戦場の近くにいることが必要なのである。

朝鮮半島などの有事の際に米国人と米国の利益を守ることが海兵隊の仕事

また、朝鮮半島と台湾には紛争の可能性があるが、その際、沖縄の海兵隊は紛争地に急行し
米国民と米国の利益を守るという重要な任務を負っている。東アジアの紛争を抑止するという
役割も大きい。。

疑問の数々

○さて、この教授は、誰に向かって話しかけているのでしょうか？
テレビや新聞では、普天間基地の移転先候補地は、辺野古沖、ホワイトビーチ、徳之島など、、
沖縄近郊ばかり。グアムへの全面移転など、話題にも上りません。
なのになぜこの防衛大学教授は 「グアムじゃ遠すぎてだめなんだ」 とおっしゃるのか。
誰に向かって訴えているのでしょうか？

政府も与党民主党も、正式には「グアムへの全面移転」という可能性について言及されても
いないみたいだし、、

なんでも好き勝手に想像して書きまくるマスコミについてもしかり、、

○この国の国境の島が万一占領された場合、自衛隊は動かないのでしょうか？

自衛隊を海外へ出す、出さないであれだけもめたですが、
万一国内に攻め込まれた時に自衛隊が働くことに文句言う人はいないはずだが、、
なぜ、国内有事の際に自衛隊じゃなくて、米海兵隊が動くのか？

国を守る為、そのための自衛隊でしょうに？
毎年高い軍事費かけて維持しているのでしょうに？
年中訓練もしているんでしょうに？

国境の島を占領されても自衛隊は動かないの？
本当に海兵隊は、命がけで日本の離島を取り戻す為に戦ってくれるの？

○米海兵隊は台湾や朝鮮半島にいる日本人は助けてくれないの？

防衛大学教授が、はっきりと、台湾や朝鮮半島の有事の際、
海兵隊の役割は「米国民と米国の利益を守ること」とおっしゃいました。
本当はそっちがメインなんじゃないでしょうか？

その為に、多額の思いやり予算を使って、、
沖縄県民は騒音や危険に晒されている。

やはり鳩山総理の腹案とは、
普天間基地のグアム全面移転 なんじゃないでしょうか？

ワシぁますますその思いを強くします。

と、、思ってたら、おっとぉ　今度はサンデー毎日５．２号
表紙に大きく

小沢と鳩山が密かに動く　普天間「グアム全面移設」全情報

独自の取材で書いた体裁になっているが、ワシが前にも紹介した
田中　宇さんの官僚が隠す沖縄海兵隊グアム全移転やあいば達也さんのブログ　世相を斬るから元ネタをとっているんじゃないかな？ というか、ほとんどコピーペーストしたような内容なんですが、、

せこい！　

けど、、あえて許そう。

サンデー毎日も週間朝日に続きなさい。

[タッキー]

○さて、この教授は、誰に向かって話しかけているのでしょうか？

沖縄本島から遠くに移設しようとしている連中全部だと認識しました。
安全保障のなんたるかをわかっておらず、迷惑施設として移転先を探そうと
している人々。


○この国の国境の島が万一占領された場合、自衛隊は動かないのでしょうか？

自衛隊だけでは、取り返す能力に欠けるのではないでしょうか？
海兵隊がないですから。


○米海兵隊は台湾や朝鮮半島にいる日本人は助けてくれないの？

防衛大学教授が、はっきりと、台湾や朝鮮半島の有事の際、
海兵隊の役割は「米国民と米国の利益を守ること」とおっしゃいました。
本当はそっちがメインなんじゃないでしょうか？

そうなんですが、
日本を守ることが、米国民と米国の利益を守ることと最近まではイコールに
近かった。だからこそ、米国は日本を守る約束をしていた、と認識していま
す。

タッキーさん初めまして、コメントありがとうございます。
タッキーさんは安全保障の専門家でいらっしゃるんでしょうか？
普天間問題は、アメリカ側が冷戦終了に伴う米軍再編計画の一環としてグアムへの全面移転を考えていたところ、日本側（官僚）が移設先として辺野古沖を提案したという経緯だと認識しています。
自民党やマスコミは日米間での約束を反故にしたと大騒ぎしていますが、沖縄の県知事がイエスと言わないかぎり、工事に着工することは出来ない為、政権交代以前に事実上頓挫しつつあったとも認識しています。
自民党＋官僚＋アルファーの勢力が沖縄県内への移設にこだわるのは、安全保障上の問題ではなく、各種利権が絡んでいる為であり、他方アメリカ側の一部がごねて見せているのは、思いやり予算という他国に例のないおいしい汁から離れられない為であり、いつものように日本に難癖をつけて、グアムへの移転費用をより多く巻き上げようというやくざまがいの行為だと認識しています。

安全保障について考えるとしたら、もっと自衛隊をちゃんと軍隊として機能出来るような組織に改変するほうが先なのではないでしょうか？
米軍との連携については訓練の段階からより緊密に出来るように改革が進みつつあるようですが、国内法のしばりにより、戦車に方向指示器が要求されるようえは戦えないでしょう。

同じ防大教授の記事についてブログを書いたのでトラックバックしました。