公民の教科書に外国人「地方参政権」

「外国人参政権」？　まず、日本国憲法で投票権は「日本国籍を持つ者に限る」とされています
それとどうして「外国人（地方）参政権」が抜けていて、なおかつ　所謂在日（朝鮮・韓国人）では無く
全ての国籍の外国人に参政権を与えると言う事になっているのにそこを言わないのか・・
個人的に戦前、戦中日本に住んでいた嘗て日本国籍を有していた人たちならば一考の余地は有ると思っている。
それに日本人の権利としてどうして自分達に取ってかけがえの無い参政権
政治がどうあれその結果に責任を持たなければならない日本人を置いて同じ権利を外国人に与えるのか
理解出来ない。　そしてそれを差別に結び付けられるのが釈然としない。

ＭＳＮﾆｭｰｽより
在日韓国・朝鮮人の参政権を認めないことを差別として取り扱っている公民教科書を採用するのは「参政権は憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とした最高裁判決に反し、不適切などとして、福岡県内の医師ら３人が、採用を決めた同県教委と今春から使用予定の県立中学３校を相手取り、採用の決定などの取り消しを求めて１６日に福岡地裁に提訴することが分かった。原告によると、外国人参政権についての教科書記述をめぐる訴訟は初めてという。

　訴状によると、県教委は今春からの中学の公民教科書について平成２３年８月、日本文教出版と東京書籍の２社を決定し、今春から県立中３校で使用する。

　日本文教版は「在日韓国・朝鮮人差別」の項目の中で「公務員への門戸は広がりつつあるものの、選挙権はなお制限されています」と差別の一例として記述。

　東京書籍版も同様の項目の中で「日本国籍を持たないため、選挙権や公務員になることなども制限されています。日本で生まれ生活していることや歴史的事情に配慮し、人権保障を推進していくことが求められています」と記載している。

それにしても「認めない」と言う事を差別とし、日本の公民の教科書で将来の日本を担う子供達に
教えようとするなどもっての外・・福岡の医師の方たちは本当に良くやってくれた思います。
しかしそれが無ければ当たり前の様に「差別」として教科書に載っていると思うと恐ろしい事だと思う




蛇足

「差別」と言う言葉が有る意味ナイフの様に突き刺さってきます。
「差別だ！」と言われると言い返す言葉も無い・・言われた瞬間に「ﾜﾙﾓﾉ」にされてしまう。

[飯田盛雄]

kakitu xdさんのご意見に同意します。

全く何と云うことでしょう！！