徒然に -別館-

少し休憩・・・

フラット画像

撮影したままの画像は、アーチファクトが豊富ですから、ここを補正する必要があります。

バイアスやダークはともかく、もっと問題になるのは、フラットと空の背景の傾きでしょう。

こちらでは、空の背景の傾きは、フラットよりずっと小さいですから、それですんでいます。

ところで、補正に使うフラットは・・・






こんな感じですが、中央の明るい部分が上に偏っているのは、鏡筒を載せたフラット板の電源コネクタをそのままにして、少し傾きができるためでした。
このフラットは ODK10・KAF-09000 と EL パネルを使い、AutoDark で撮影した 1 フレームだけの画像です。

[sassan]

等光度曲線が見事に同心円ですね。こちらは、副鏡、スパイダーの影が写るなどどうしようもありません。15mmチップ角のCCDでも誤魔化しようがありません。

[Ｋ＆Ｒ]

sassan さん、こんにちは。
ODK は筒先に大きめの副鏡とスパイダーがありますが、筒先にフラット撮影用のパネルを置いても、光軸が合っていれば、このように影は出ないみたいです。
KAF-09000 の大きさは、37mm×37mm ですがが、周辺まできれいな星像になります。

撮影環境

データとして処理しやすい画像を撮影するには、安定性と再現性が一番です。
市販されている機器でも、誤差と許容範囲を考えた上で余裕を持たせれば、こういった環境を実現することができます。

最初に使っていた組み合わせは、ASC-11・CCDT67・STL-1301E の組み合わせでした。FOV=33.5'×26.8'・FOVpp=1.57" となります。
口径 280mm・焦点距離 2100mm (F7.5) で画素サイズが 16ミクロンありますから、焦点深度は 120ミクロンあります。インバー仕様ですから、少々の温度変化なら、焦点位置の移動も焦点深度内に治まります。
また、フィルターを変えても、たいていは焦点深度内に治まりますから、フィルター毎のピント調整も必要ありません。
同時に、ガイドが少しずれても、ピクセルサイズ内に治まりますから、ガイドも楽になります。
カメラは縦横を赤緯・赤経方向に合わせ、導入は近くの恒星でシンクロさせてから、赤緯・赤経で導入します。カメラのアングルは、バーニアを使って調整できる範囲で、星図データベースを参照して計測できます。

ASC-11 は素晴らしい光学系なのですが、元々がシュミットカセグレインですから、ミラーシフトや焦点距離の再現性に問題が出ることがあります。そこで、環境を変えることにしました。

30cm になると、自宅ベランダからでは、口径食が出るのが早いですから、25cm くらいがちょうどいいだろうと考えました。
そこで、ODK10 を入れることにしました。カメラの画素サイズは 12〜14ミクロンくらいが良さそうですが、裏面照射型のカメラは高価すぎますね。そこで、KAF-09000 を使うことにしました。
これだと、FOV=74.1'×74.1'・FOVpp=1.45" とちょうどいい具合になります。シュミレートすると、これくらいになります。









メインカメラは KAF-09000・ガイドカメラは ICX285AL、オフアキでガイドし、接続は 3インチスリーブを使います。





1分露光・15フレームでの、M42 の近赤外画像です。撮影時の AutoDark だけで、コンポジットとレベル調整以外の処理はしていません。（フラット補正もしていません。サイズが大きいため、半分に縮小しています。）



FOVpp をどれくらいに調整するかが悩ましいところですが、こちらの気象では、1.5" くらいがちょうど良さそうです。

[UTO]

そうなんですよねー、ASC-11はシュミットカセがベースなので、どうしても補正板による色収差と、ミラーシフト問題、実効F値の暗さは避けられませんね、、
シュミットカセの汎用性の高さと扱いやすさ（光軸調整）等はあるので、上手く使っていきたいな、とは思っているところです。
それにしてもKAF9000は面積広いですね〜 (゜o゜;

[Ｋ＆Ｒ]

UTO さん、こんばんは。
おっしゃる通りで、ASC-11 は使いこなし方が微妙ですね。
一方、長時間露光にならなければ、使いやすい面も大きいように思います。
眼視ならば、使いやすく周辺の収差も少なく、いい光学系です。

KAF-09000 は ODK12 になると FOVpp が小さくなりすぎますから、ODK10 との組み合わせがぴったりです。焦点深度が深く、カーボン鏡筒ですから、Clear でピントを合わせておけば、他のフィルターでもピントが合っているのが楽です。（大雑把な私にはぴったり・・・苦笑）
限界等級は ASC11・STL-1301 より 0.2等くらい落ちますが、気象条件の違いの範囲です。
それより、M31 全体が写野に入ってしまうのがいいでしょう。
ただ、ODK の光軸調整は、ASC-11 よりシビアになります。一方、きちんと合わせておけは、光軸がずれることはほとんどありませんから、楽です。

銀河と恒星

遠くの銀河と恒星を判別するのは、思ったより簡単です。
ASC-11・F7.5, STL-1301E, Rc Band, 5min×3フレームでの Abell 2052 です。





一部を　200% に拡大してみます。



銀河は周囲に淡い光がありますが、恒星では、それがないのがわかります。

こんばんは。足跡からやってまいりました。いつぞやどこかの掲示板でお目にかかったと存じます。ヤフーブログもはじめられたのですね。ご本家も時々拝見しておりますので、こちらもどうぞよろしくお願いいたします。

[Ｋ＆Ｒ]

ぐりぐりさん、お久し振りです。
こちらでは、天文関係ついて、思ったことを、きままに書いてみたいと考えているところです。
これからも、どうぞよろしくお願い申し上げます。

[ぽるこ・びあんこ]

ご無沙汰しております^^;
見分け方が有るんですね…勉強に成ります！！Ｐ
☆見物も教習所通いと梅雨＆社内研修でご無沙汰です^^;
忙しさも大分落ち着いてきたので次の休みから復活したい所です！
晴れると良いなぁ…

[Ｋ＆Ｒ]

ぽるこ・びあんこさん、ごぶさたしています。
撮影した画像の中には、思ったより多くの小さな銀河が写っていて、いろいろ楽しめます。
晴れた空が恋しいですね。

観測用画像

では、どんな画像が、観測用の画像として失敗ではないかという
ことですが・・・

まず、実例を示します。ASC-11・CCDT67・STL-1301E・Rc バンドで
Abell 194 を、5分×3フレームで撮影したものです。




銀河と恒星の違いは明瞭ですね（微笑）。撮影時のデータをもとに、
Astrometrica を使って UCAC-3 星表とキャリブレーションを行います。



緑色で囲まれた恒星が UCAC-3 の星表とマッチした基準星になります。
位置だけでなく、Rc バンドでの光度もキャリブレーションされます。

このフレームでは、限界等級は 19.3±0.14 等でした。四国の空の
暗さのおかげで、思ったより暗い天体が写っています。

[UTO]

はー、銀河たくさん。いいですねー。ボク、こういう画象好きです。宇宙を感じます・・！

[Ｋ＆Ｒ]

UTO さん、コメントを頂き、ありがとうございます。
25cm 以上の口径で、長焦点と大きな画素サイズのカメラの組み合わせでしたら、短時間の露光で、面白いように小さな銀河が写ります。鑑賞用画像としては NG ですが（苦笑）、測光に使うバンドで一対象 15 分くらいの短時間露光（BVR と揃えても 45分）で大丈夫ですから、ベランダからでも、手軽に楽しめます。