統計から見た博士の優秀さ

頭の良さというのは決して単純なものではないけれど、
記憶力であるとか言語能力とか推理力といった能力が優秀な人は、
理解が早くて物覚えが良いから「頭が良い」という印象を受ける
そしてそういう頭の良さが学業成績に反映することは、
多くの人の認めるところではないだろうか。
だから頭の良さを学業成績だけで測ることはできないが、
それでも学業成績が良い指標になるのは間違いないだろう。
知能指数とか学業成績は概ね正規分布に従うようなので、
平均から1σ以上になる人は15.87％、
2σ以上だと2.28％、3σ以上だと0.13％といった分布になる。
平均を50とし標準偏差を10として表現する偏差値で言えば
偏差値60以上15.87％、70以上2.28％、80以上0.13％ということになる。

ところで文部科学省の学校基本調査によると
平成23年の単位取得満期退学者を含む博士課程修了者は
15,893人（ただし専門職学位は除く）だそうだ。
直線的なコースを歩んだ人ばかりではないだろうが
標準修学年数を考えたときの対応する世代である
12年前（平成11年）の中学卒業者数1,502,711人と比べると
その1.1％に相当する人数である。
因みにこの世代の場合、
中学から高校への進学率が97％、
高校から大学短大等への進学率が45％（中学卒業者の39％）、
大学から大学院への進学率が12％（中学卒業者の5％）である。

それで正規分布表から大雑把に見積ると
修士課程修了者の偏差値は66、
博士課程修了者では73に相当するということになる。
細かい話は抜きにして学業成績といった方面から見る限り、
博士の頭の良さはかなりのものだと期待できるのではないだろうか。

[aki*a*908]

高校から大学には選抜試験があり、大学⇒大学院は実質選抜がない。加えて、知能指数と学業成績は比例関係にあっても、進学と知能指数・学業成績は関係ないと思います。偏差値70超える人は現状の博士課程の「ヤバさ」を知って、来ないと思いますよ＾＾

[katsuya_440]

そもそもが東大も底辺校も区別しない統計ですから。

[bloom＠花咲く小径]

たぶん初めまして、です。
キャリア教育の記事を書いていたら、yahoo のお勧め記事で紹介されました。

今は底辺大学から東大の大学院に入れるくらい定員が空いているので、偏差値はかなり落ちるという実感です。
社会的適応度を偏差値にすると、博士は５０を切るかも・・

そちらの専門分野が分からないのですが、もし生物系のキャリア教育に関してお考えがあれば、こちらの記事でご意見戴けると有り難いです。

http://blogs.yahoo.co.jp/bloom_komichi/65271818.html

[katsuya_440]

私は理学部化学系の出身なので生物系学部の事情については詳しいことは判りませんが、中途半端にバイオ系の求人があって就職できる人がいるので難しいようですね。

[bloom＠花咲く小径]

お返事有り難うございます。
化学系の博士の偏差値はまだ暴落していませんか？

生物系は１５年くらい前に始まったポスドク激増につられて博士に安易に進学した人のために、暴落が続いています。

化学系なら企業への就職もまだ多そうですね。