東京地検特捜部が犯した違法行為の証拠が見え始めた。小沢一郎元民主党代表が土地購入をめぐって政治資金規正法違反で強制起訴された陸山会事件で、特捜部は「小沢氏シロ」となるような捜査記録を検察審査会に送付していなかった。拙ジャーナルで幾度も取り上げてきた。
特捜部が意図的に検察審査会に送付しなかった捜査記録（不起訴記録）とは、「水谷建設以外のゼネコンは『小沢氏に裏金を献金したことはない』と供述した」調書の類だ。これが70点もあったことが9日、明らかになった。小沢元代表の弁護人の求めに応じて、検察官役の指定弁護士が提出したのである。
すでに市民団体が特捜部を偽計業務妨害の罪で刑事告発しているが、70点もあったことに改めて驚く。
一方で、「石川知裕被告が小沢氏の関与を認めた」とする供述調書を捏造し、こちらは検察審査会に送付している。「シロ」は送らず、「クロ」を捏造して送ったのである。腐り切った体質には呆れ果てるばかりだ。
元検事で裏ガネ問題に詳しい郷原信郎弁護士は10日、都内で緊急記者レクを開き次のようにコメントした―
「検察審査会による起訴議決の有効性を裁判所は問うべきだ」「無茶苦茶なことが行われた。2度としてはならない、という強い意志を検察は示すべきだ」。
送付されなかった70点の捜査報告書は現時点ではリストしか明らかにされていない。郷原弁護士は「内容もすべて公開すべきだ」と強調する。
「小沢氏に裏ガネを渡していない」とするゼネコンの供述内容がすべて明らかになった時、でたらめの限りを尽くした検察の実態も白日の下にさらけ出される。陸山会裁判の大きな曲り角となることは確実だ。
裁判所はどのような判断を下すのか。司法の体質が厳しく問われることになりそうである。
検察は、小沢氏シロという証拠は検察審査会に渡さずに、 不利になるような証拠だけを検察審査会に提出した。
つまり証拠隠しをしたということです。
理科系の実験では、仮説をたて実験するが、仮説にあわない結果がでたとき
それを無視して、仮説に都合のよい実験結果だけをあつめて報告しても それは客観的事実とは異なるものになっている。
検察審査会に見せる資料の選別を検察に任せること自体が、この制度のデタラメさを物語っている。
そもそも検察の不起訴判断に問題があるとして告発され審査会が開かれる筈であり、その判断の基準となる資料を告発された側の検察が選別するなど本末転倒である。
検察は不起訴判断を維持したいときはそれに見合った資料を、今回の小沢氏のように検察の責任を回避しつつ起訴したいならそれに見合った資料、とやりたい放題である。
検察は、みずからのストーリーにあうものだけを証拠として 無罪の証拠を隠した。これが冤罪の原因であることは、 かずかずの冤罪事件であきらかである。
検察は身柄班と業務班にわかれて、１年以上も念入りに調べた。
だから建設業者の取り調べメモだけでなく、 建設業者の収支にかんする帳簿やら通帳やらも一切合切集めて分析したはずだ。
また、陸山会の帳簿やら小沢氏の通帳関係も銀行から徴収した。
そうした大捜査でも小沢氏はシロだったから不起訴となった。
これだけの大捜査をしたのだから証拠隠しはもっとあるはずだ。
取り調べメモだけでなく、帳簿を調べた班の捜査報告書やらさまざまな証拠が
隠されているだろう。
検察が正義の検察、信頼される検察であるためには、 証拠隠しの全貌を明らかにすること検察審査会議決への誘導過程を明らかにすることそうして今回、小沢氏冤罪事件にかかわった佐久間、大鶴らガン細胞を突き止め、病巣の転移を防ぐしか再生の道はないだろう。
指定弁護士もこうした検察による証拠隠しによる 検察審査会の起訴議決は無効であることを弁護士としての良心の原点に返って、公訴棄却の方向に動くべきだろう。
大善裁判長も、
検察による証拠隠しは司法の独立の重大な危機ととらえて この裁判がいかに、ねつ造にみちたものであるかを明らかにし、検察調書は証拠として採用せず、
小沢氏無罪は当然のこと、検察のこうした証拠隠しが 多くの冤罪事件の原因であることを厳しく弾劾すべきだろう。
検察の証拠隠しは、 たとえば、東電ＯＬ殺人事件でも犯人とされたマイナリ容疑者の精液とは別人であるという決定的なＤＮＡ鑑定があったにもかかわらず、
検察はそれを隠して、マイナリ容疑者を犯人にしたてあげた。
検察は、村木事件でも、無罪とわかっていても 公判を維持して、有罪にしようとしていた。
今回の小沢氏に関する事件でも、もし石川氏が 録音をしていないならば、違法である切り違い尋問による検察による 誘導が行われていたことや、 田代検事が、捜査報告書を小沢氏有罪に結びつけるように改ざんしたことも判明しなかった。
おそらく、この録音がなかったら、 検察リークにのっかったマスコミや赤旗などによって洗脳された世論は検察がこのような悪質な証拠かくしをするなどと気がつかず小沢氏は検察の一部のねらいどおりすすんだでしょう。
裁判官は
東京地裁では刑事部２０に別れていて、 訴訟の順番で担当していきますが、
登石氏は本来の順番とは違っていたようです。そこに何か意図を感じます。
大善裁判長も、順番通りと信じたいのですが、彼もまた登石氏と 同様に、無罪を出したことがなく、検察調書を信じての判決を出し続けてきました。
ただ、 さすがの大善裁判長も今回の無法検察ぶりには、
おどろいて、目が覚めたと思いたいです。
裁判官の開示要求にしたがわないのですから、
検察の証拠隠しは異常ときがついたと信じたいものです。
この小沢事件は 検察が、検察審査会を利用し、さらに裁判所も利用して
検察の思惑、すなわち、小沢氏抹殺の手助けをするようにストーリーを
描いた冤罪事件であると強く「推認」します。
トラックバック（0）
※トラックバックはブログ開設者の承認後に公開されます。
チ
転載元:
芸能人・有名人の新着記事
株式探偵コナン さまより転載賜りました。
腐っています！オペを！
執刀医は、貴方。日本市民です☆
2012/2/18(土) 午前 0:54 [ mokeihiki ]