キリスト教系校からはUCに入れない？

The University of California （UCLAやUCBerklryなどの総合体、以下UC）がキリスト教系高校
の生徒を入学資格から締め出しているとの訴訟が起こっています、一方UC側は"基準"を設定
しようとしているだけと反論。LATimesより、

リバーサイド郡の小さな教会系学校の院長、Des Starr牧師にとってこの件は、小さな私立学校で
保守的なキリスト教の見地から生徒を教える自由を守るものだ。

一方、UCにとっては公立大学システムが入学資格に基準を設定する能力を守るものである。

その他大勢にとっては、潜在的に意味深い教会と州との引っ張り合いの最前線を示すものだ。

訴訟はこうした件での最初の例だと両者ともにいう。ムリエッタにあるCalvary Chapel Christian
Schoolと全国4000のキリスト教系学校を代表するグループは今夏、かれらの言論と宗教の自由
を侵害する入学規則を設定して差別したとしてUCを告訴した。

UC側は、高校は望むような資料を使い教育ができる、しかしUCは宗教が学術に優先するような
高校のカリキュラムやUCの標準に合わないカリキュラムを拒否できるとして、訴状の請求を否定。
今年UCはCalvaryの生徒について、国語・アメリカ文学におけるキリスト教性と倫理性・歴史、に
ついて履修科目と認めることを拒んだ。

ロスアンゼルス連邦判事は、UCの動議によってこの件のうちいくつかの請求を却下すると見られる、
しかし、多くの請求は進行していくだろう。原告はCalvay校と６人の生徒、国際キリスト教学校協会だ。

訴訟はキリスト教系教育者、言論の自由論者、高等教育機関幹部によって注目されている。彼ら
によれば、これが全国の大学入学資格施策に影響を及ぼすという。

ワシントンDCにある"宗教と公的生活の信者フォーラム"の上級フェローであるJohn C.Greenは、
「これは潜在的できわめて大事な訴訟です」という、「公立大学にとっての入学基準の件だという
ことかもしれませんが、効果はそれより遥かに大きいし保守的キリスト教徒だけではありません、
家庭内教育論者や他の形の選択教育論者もよく見守った方がいいでしょう」。

訴訟はStarrと幼稚園から高校生までの1300人の生徒たちにも押し寄せた。慣れないあるいはしば
しば起きる不愉快な全国的注目である。

先週のある朝、LAから80マイル南東にある学校で院長が訪問者を案内していた。生物学の授業
では"神の栄光のために皆が尽くそう"と楷書体で書かれたホワイトボードの下で、何人かの生徒
が細胞分裂についての発表をしていた。

聖書研究の授業では大学入試の情報が掲示板に貼られ、UCLA、ハーヴァード、ベイラーなどの
ペナントが飾られていた。

Calvaryの上部教会、evangelical congregation※の牧師でもあるStarrは「ニューヨーク、ミシガン、
オハイオやその間の州から葉書をもらうなんて思いもよりませんでした」という、「しかしこれはキリスト
教徒が政府系法人を相手にした訴訟です。それに人々が興味を持ったのです」

訴訟は、長きにわたって州全体の公私立校のランクづけの基準を定めているUCシステムの役割り
にスポットライトを浴びせることにもなった。

ほとんどの生徒が国語、数学、科学といった領域にわたる認可されたコースに受かることに加え、
これらの科目で一定の成績をあげていることと、標準テストでの得点というUCの入学の要件が問
題なのだ。

UC当局によれば、今年度は主要ならびに選択科目の約7000のコースが認可を求めて提出され、
これらのうち去年より多い約35％が断わられた。UC入学部長のSusan Wilburは、いくぶんかは多
くの高校でUCの舞台芸術と視覚芸術の新しい要件について途惑ったのが理由だという。

コース拒絶でもっとも多い理由は、学問的厳格さに欠けるあるいは高校側から開示される情報が
少な過ぎるというものだった、とWilburは述べる。他のコースは、あまりにも偏っているかあまりにも
狭いところに焦点を合わせているなどで拒絶されたのであろう。

Calvary校と他の宗教系学校は、UCが"見地的差別"に関わっていると主張する。特に、他の多く
の宗教的あるいは政治的見解は大体認可しておきながら、UCは保守的キリスト教見地からの教育
に対する偏見があると言う。

全国で4000、カリフォルニアで800校が加盟するクリスチャン学校協会の代理人であるアトランタの
弁護士Wendell R. Birdは、「州がこの見解は容認できてこちらはダメなどと言うのは、いったいどう
いうことなんです？」と疑問を表わす。

彼によればUCは他校での仏教・イスラム教・ユダヤ教の歴史、フェミニズムの影響、文学上の反
体制文化、を認め、Calvary校の提出した歴史・文学・政治クラスで特別な神意と名付けられたもの・
キリスト教・アメリカ共和政体、を拒絶した。

近年、UCはBob Jones大学出版局とA Beka Bookという二つの主な保守的キリスト教系出版社
の教科書に拠っているいくつかの学校−Calvary校ではない−の提出した生物学と物理学を拒絶
している。

1986年、Birdは連邦最高裁でルイジアナの代理人として、公立高校で進化論と共に創造説を教
える努力について議論をして負けた。彼と他の弁護士はCalvary校の件は、主に科学のコースで
はなくもっと広範囲なものだと言う。

キリスト教系校を代理するタメキュラ在住の弁護士Robert H. Tylerは、UC当局が「裁量権を差別を
構成するように使っている」と言う。

しかしUCの代理人と管理側は、問題のコースは学問的標準に合わなかったり方法に偏りがあった
とする。キリスト教系校からの生徒や他の宗教に対してUCが差別しているという請求には、根拠
がないとも語る。

UCの法律顧問Christopher M. Pattiは、「UCが宗教系学校からの生徒を除外しようと望んでいる
というは真実ではありません」という。「UCは毎年、何千でなければ何百ものそうした学校からの
生徒を受け入れています。そして生徒たちが持ち込む多様な見方を重んじているのです」。

Pattiは、例えば過去４年間にUCは、Calvary Chapel's Murrieta校の入学希望者32人のうち24人
を受け入れているという。またUCは、UCの大学準備指標に基づいて同校の43のコースを認めて
いると述べる。

「われわれは自らの入学目的のために準備要件を定めているのです」とPattiはいう。「宗教系の
学校は望むままに宗教的であり続けることができるのです、しかしUCは入学基準を定める権利
があります」

UC当局は認可はしばしば高校側との討議がふくまれるという、提出されたコースは修正され再提出
され、時には何回にもわたるという。しかし今回、両者は歩み寄るには至らなかった。

訴訟回避のために明らかに努力はなされた。Sharon Runner下院議員（共和党、ランカスター選出）
をはじめとする何人かの議員は、2004年５月にサクラメントでのUC理事とキリスト教系学校の代表に
よる会合を手配した。幾人かの参加者によれば何時間にもわたる会合は友好的であったが、結論は
なしに終わった。

Starrと学校側弁護士は原告である６人の生徒へのインタビューを拒否した。訴状によれば、二人
は３年生で、２年生と１年生もふたりづつ、全員UCへの進学を希望している。

３年生のCody Youngは、バスケットの学校代表選手で成績優秀、UCSandiegoで宇宙工学を習い
たいという。MTというイニシャルであらわされている他の３年生は、学校のNational Honor Societyの
代表で演劇に興味を持ち、UCIrvine進学希望。

Starrは大多数の卒業生は宗教系大学に進学するという、しかしUCや他の公立校に進学するオプション
を求めているのだ。

クリスチャン学校協会の法律部長Burt Carneyは、「UCや他の公私立校への適格性は大きな重要性
があります。もし生徒がカリフォルニア州立大に行けるなら、Good Housekeepingの証しを貰うようなもの
です」と語る。

※アメリカには様々な宗教分派があり、日本名がわからなかったので原語のままにしておきます。
http://www.latimes.com/news/local/la-me-ucsuit19dec19,1,2370812.story?coll=la-headlines-california

要するにUCシステムに入学したい場合、あらかじめ認可された高校のカリキュラムを受け、所定
の科目の履修が義務づけられるのですね。ﾆﾎﾟﾝの場合は、文部科学省で決められたカリキュラム
から外れる場合は、高校卒業の資格が認められないので特定の大学に合わせることはないでし
ょう。（以前は、朝鮮高校などがカリキュラムが合わずに卒業資格がなかったのかにゃ？ここら
辺はうろ覚え）

アタチも、UCに入るために高校側からカリキュラムの事前提出が必要とは知りませんですた。ここら
辺は自分もアメリカ高校→大学進学したﾍｳﾞｨ、あるいは実際にｷｬﾘﾌｫｰﾆｱの学校に携わっているcool
さんがよくご存知でせう。

記事中にはどのような科目の、どのような個所が拒絶にあったのか触れられていないので何とも
言えません。が、記事中にあるように進化論と一緒に創造説（いわゆる神がすべてを創造した、と
いう聖書にある通りの説）を教えるべきだと裁判するやうなぴとや学校がたくさんありるのせうか。

しかも、道徳的や倫理的な件についてはこうした層が過激や極端に走りがちな流れに一石を投じる
役目になっておりまする。アメリカの場合、こうした左右の極端な意見が堂々とあることが、意見を
まとめる際には想像力に幅を持たせることがありるかにゃ、とも思うのれした。

（創造説を学校で教えろ、なんて荒唐無稽？「キリスト＝救世主」を信じてないのに、クリスマスを行事
とするﾆﾎﾟﾝのぴとも同様に荒唐無稽だといふのに気がつかないのきゃ！ﾊｹﾞ）

うあ〜訴訟の事は知りませんでした。UCはこれまで公立、私立をランク分けして、SATと成績の合計点で入学が決まっていました。borderlineに入るとクラブやその他の活動が加味されるようです。高校時の履修科目にはUC受験のための必修科目があります。例えば第二外国語は高校卒業の為には2年間、UCは3年間です。又city collegeのような短大では、必要科目をB以上ならたいてい編入できます。各短大に枠があり、枠が広いjunior collegeに入り編入する学生が沢山います。(高校から直接より簡単に入学できます)

へ〜〜〜っ．．．入学できるかできないかは、学力次第のような気がするのに、それに宗教や人種が絡んでくるのってアメリカっぽい話題ですね〜単純に解決できることを大げさにして問題を複雑化しようとしている気がするのは私だけ？

これはUCだから大きく扱われてるのかもしれませんが、アメリカ国内でどこでも見られそうですね。｢公立の学校でも進化論と創造説を両方教えるべきじゃ！｣って言ってるぴとがいるっていうのは、前にニュースで取り上げてたことがあったので知ってましたが...。Only in Americaですね、まさに(￣_￣;)。

[japanese_wanderer]

なんか変だ･･･その高校に信念があるなら「我々の教育を認めないような大学には行くべきではない」となぜ生徒に対して言わないのか？言わないのなら、なぜその大学の求める受験資格要件を満たそうとしないのか。私には「数学が入試にないところもあるのに、ここにはなぜ数学があるんだ、入試から数学を外せ！」と言っているようにしか思えない。

[japanese_wanderer]

↑と、さっきは思ったけど、やはり、宗教がからむとそう単純ではないんでしょうね。政治だったらある程度ﾛｼﾞｶﾙにﾃﾞｨﾍﾞｰﾄを繰り返せば、だいたいどっちの言い分が妥当か白黒ﾊｯｷﾘしますが、宗教だけは何百年たっても答えがでそうにないですもんね。

うーん、どっちの意見も解るような気がするので、何とも言えません．．．。 大学側としては、「単に決められたカリキュラムに沿ってるか沿ってないかの問題だ」と胸を張って言えると思いますが、自分もキリスト教系校を出た身なので、それだけの理由で「合わないからダメね」とあっさり断られるのは納得いかないです。

実は私もここの大学入る前に取った教科が認められなくて、入れたはいいけど科目やり直し、というのがいくつもあったので、悔しさは解ります。 でも私の場合宗教は関係してなかったので、案外こういうのは宗教関係の学校に限らず、よくあることかも知れませんね。

[closetoyou39]

JW様のコメントは分りやすかったです。UCも最初からそう決め付けているわけではないと書いてある。（UCが宗教系学校からの生徒を除外しようと望んでいるというは真実ではありません。生徒たちが持ち込む多様な見方を重んじている）でも訴訟が起こるのだから、そういう（排除しようとする動きがあるのだな。どして皆そんなにココに入りたいのだろう。

へーーーー！そんな訴訟があったとはびっくりですが、いかにもアメリカらしいといえるかもしれませんね。いまだに宗教色が強く、『進化論』などもってのほかだと目くじらを立てたり、教えないどころか有害図書として図書館にもおかないハイスクールがあるなんて日本では考えられないことですよね。明日の朝ゆっくり原文もよんでみま〜す♪

☆短大から編入は、資金節約のためにもしてゐるぴとは多いれすね♡（知り合いもさうやつてUCIに入りますた）→coolさん

☆実際にUC側が求めている授業と、高校が与えている授業の内容が判明しないと判断は難しいかつら♡→momさん

☆確かに♡ 日体大（失礼！）だつたら、「ふ〜ん」で終わるのかもしれませぬ…→Malauhouseさん

☆同じぴとを、「異端者」「救世主」「預言者のぴとり」とみるような状況ですし、宗教間の見解の相違は埋まらにゃいでせうね♡ UCが事実上CAの高校ﾗﾝｸづけの一翼を担ってゐるのも、問題を複雑にしよるのでせう→JWさん

☆実際のケースがよくわからんのれすが、ﾍｳﾞｨの場合はなで認められなかったのれせう…♡→ｼﾝﾘｶﾞｸﾆﾋｷﾍﾋﾞ

☆UCは、UCLA（ﾛｽｱﾝｼﾞｪﾙｽ）、UCBerkley（ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ周辺）、UCIrvine（ｵﾚﾝｼﾞ郡）など９の大学を持ち、それぞれが地域で１、２を争う（全米でも上位）ような優秀校でありる♡→ゆでたまさん

☆そこまで極端な教科がこの場合の問題ではないと思いますが、背後にはそうした状況もありる♡→Anne in peiさん

[みのりん]

ログインしないまま、失礼します。今日のニュースでどこかの公立学校が進化論ではなく創造説を取り入れる決定をしたため、進化論信仰者８人(位）が訴え、勝訴したという話を見ました。公立校で、それはないでしょう。。。しかし、８人しか反対しなかったとはそれ又びっくり。

へーとかほーとか言いながら読みました｡別世界のお話し。。。「創造説」を大まじめに授業に取り入れるなんてことをおっしゃる方がいようとは。宗教の世界は難しいです。

私の場合は、クレジットは移せたけど必須科目がこっちの大学側で決められているやつにイマイチ沿ってなかったらしく（例えば英語のコースにしても、別の学校ではＯＫなのにそこではダメ、みたいなやつがあって）、とにかくほとんど選択科目として扱われて役に立たないクレジットばかり残りました。（詳細はひみつ。てへ）

☆州によつて大分違いりるらすい…♡→みのりん

☆信者でもないのにｸﾘｽﾏｽを祝うぴとと同じかも…♡→lapisちゃん

☆高校も大学も過疎地にあるからかつら…♡→ｸﾚﾁﾞｯﾄﾆﾋｷﾍｳﾞｨ