|
都市伝説のごとく取扱われるｱﾐﾘｹのﾊﾟ○裁判、また出た…。LATimesより、
ワシントン-紛失したズボンに関する5400万�法別�66億4000万円）の訴えで裁判官が洗濯屋
に有利な判断をした。
コロンビア特別区最高裁判事Judith Bartnoffは、クリーニング店の店主が店頭に掲げた"満足
をお約束"の看板がRoy L. Pearsonの期待に添わなかったということでは市の消費者保護法違反
にはならないと判断した。
「分別ある消費者は"満足をお約束"を店主が客の理不尽な要求に応えるという意味には解さ
ず」あるいは要求するときは店主が道理ある見地に立つことに同意する、と書いた。
Bartnoff判事は、Pearsonに対して被告Soo Chung, Jin Nam Chung、 Ki Y. Chungの裁判費
用の支払いを命じた。
行政法判事であるPearsonは、はじめChungたちが青と栗色のスーツのズボンを紛失し、自分
のものではない濃灰色のズボンを渡そうとした、として67000万�法別�82億4000万円）を請求
していた。請求根拠は長年にわたる法令違反と慣習法詐欺の200万�砲寮兒擦澄�
しかし、Bartnoff判事はPearsonがクリーニング店が返却しようとしたズボンが彼が修繕に出
したものではないということが証明できていない、とした。
Pearsonはその後ズボンに関する損害賠償を取り下げ、事件後は取り外されていた看板につ
いて争点を集中していた。
Chungの弁護士によれば裁判費用はコピーやファイルなどで1000�砲舛腓辰箸世箸いΑ�Chung
の支払った何百万円かの弁護士費用はあらためて検討される。
Chungの弁護士、Chris Manningは今月はじめに行われた二日間の審理ののちの判決を賞
賛する。「Bartnoff判事は大きな声で『消費者は保護されるべきだが、このような訴訟は許さ
れるべきではない』と意見陳述した」と述べ、「判事は理不尽と抑制のきかない悪意より良識
と道理性を選んだ」とした。
Pearsonはコメントを求める電話とEメールに答えていない。(さしんがPearson)
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-ex-pants062507,0,2284797.story?coll=la-home-center
この行政府判事たら言ふPearson君、今では「欲深いぴと」としてかなり有名になっちゃってるらし〜。
ｱﾐﾘｹの場合は公的な役職も選挙されゆケースが多いので、今後Pearson君の人生いかに!?
つ〜感じでせうか。
行政法判事（administrative law judge）というのは行政府の中の委員会などで司法判断が求
められる場合に審査する役割を持つぴとのことらしいけど、ﾆﾎﾟﾝにはない制度であつた。
んが、こういう極端なケースは別にして、ｱﾐﾘｹではクリーニング屋で洗濯物がなくなるという例
が結構多いようだ。こういふ場合は、引き換え券の番号とかが間違ってればもうど〜しようも
ないという感じなのかもすれん。
この記事にもあるように、ｱﾐﾘｹのクリーニング屋はなでか韓国人が多い。そすて莫大な量のク
リーニングを引き受けてる（ように見えゅ）。あんだけの量のクリーニングをアナログ的処理すて
ゐれば間違えることもあらん。
ｱﾐﾘｹの賠償金算出額が莫大な金額になるのは、「懲罰的賠償金」という考え方があるからで
あつた。ま、ようするに「見せしめ」ですな。タバコ会社が訴えられた訴訟では、たすか15兆円
の賠償が請求された。
こういう損害賠償訴訟で有名なのが、マクドーナルドでコーヒーをこぼして訴えた女性が巨額
の賠償を手にした例。３億円近くの賠償命令は、「火傷を負う可能性のある高い温度のｶﾍを提供
すた」行為に対してなされたもの。
すかし、こういう訴訟などが消費者保護の法律や製造物責任法につながった経緯もあるので、
一概にﾊﾟｶにはでけんのだつた（豸苗を電子レンヂで乾かした例は、単なる都市伝説なので取
り上げないぜよ）。
こうすたことからｱﾐﾘｹでは損害賠償を取れる可能性がある場合は裁判を起こすことが多い。また、
損害賠償請求の場合弁護士の多くは成功報酬で動くので、訴える原告の負担はほとんどない。
先のマクドーナルドの例なら弁護士には1億円入る（報酬は取り決めだが、1/3が多い）のだ
から宝クジよりは確率は大きい。かくして弁護士は事件のネタを探すことになる。
今回のケースも「満足をお約束」の看板の効力が訴訟のテーマだったが、裁判官は常識的な
判断をするぴとだったようにゃ。まだ今のﾆﾎﾟﾝであれば、「満足をお約束」＝「ちゃんとマヂメに
やってませよん」程度に受け取られるであらう。
すかし、ﾆﾎﾟﾝでこういう非常識な訴訟が話題にならんのは、
１．懲罰的賠償の例が少なく、あつても常識の範囲の額になっていれ。
２・もともと弁護士自体の数が少なく、訴訟費用も高い。
３．損害賠償などには要求額に応じた印紙を貼らなければならない。
といった理由に過ぎないのかもすれん。今後、裁判員制度の導入や弁護士数の増加によって
制度自体が変わればど〜なるかわらかんのであつた。
そすて、給食費を払わなかったり、教師に過度の要求をしたりする、あるいは、毎年暑い時期
になると出てくるパチンコ中に乳幼児を車に置き去りにして放っておく親、「躾」と称して子供を
イヂメる親、などの常識が通じない自己本位なぴとが増えてることも非常識な行為が増えるこつ
を予感させれのであれ。
余談ながら、ﾎﾞｷは宗教による道徳の教導がぇぇとは思わんけど、ｱﾐﾘｹの場合は一部の都市
を除き共同体も宗教もまだ生きている。んが、ﾆﾎﾟﾝでは双方とも死に絶えつつあれように見えれ…
| 
トラックバック（1）
芸能人・有名人の新着記事
久しぶりにこっちで１GET！
2007/6/26(火) 午後 8:18
電子ﾚﾝｼﾞは都市伝説だったんですね。
ありゃ、そんじゃ、ﾎﾟﾙﾁｪがｽﾋﾟｰﾄﾞが出るということをｾｰﾙｽﾏﾝがちゃんと説明しなかったから息子が事故死したってのも都市伝説！？
ｽﾞﾎﾞﾝのお話は何かのﾆｭｰｽ記事で読みましたが、ｽﾞﾎﾞﾝがなくなっただけで、うん十億ってのは、理由のいかんに関わらず私には理解できない！
Pearson氏にはﾊﾞﾂとしてﾛｼｱかｲﾝﾄﾞに１年間住ませればええのだ！
しかし最後の部分、最近は歯止めやけん制機能が実際になくなりつつあるから、非常識という言葉すら死語になるかも！？ｸﾜﾊﾞﾗｸﾜﾊﾞﾗ
2007/6/26(火) 午後 8:20 [ ]
最後の御言葉胸にズっシ〜ン・・・↑のニュース先ほど見ました〜笑ってみていたけど、そうですね〜日本でもそのうちこういう一件でてくるようになるかもしれませんよね・・・
日本の場合、同じ日本人だから考え方も同じだろう〜って固定観念あるから、余計にややこしく醜いものになるかも・・・あ〜やだ
2007/6/26(火) 午後 8:23
あああああ！momさんにやられたぁ〜、しまった、何も書かずに、とりあえず１GETすればよかったぁ〜！ﾀﾊﾞｺを吸いに外に出たのもいけなかったかぁ！？
2007/6/26(火) 午後 8:24 [ ]
共同体も宗教も死に絶えつつある日本…まさしく実感…。
価値観の共有ができないから話しをする気にもならない人が増えた気がします。
にゃ〜ちゃんの解説通り日本でも今後こんなむちゃくちゃな訴訟があり得るのかもな〜。。。ぞぞっ・・・
2007/6/26(火) 午後 8:29
弁護士は金持ってる人しか相手にせんです。
裁判で、お金を取れる可能性っていうよりも、最初から金持ってる人しか相手にせんです。。
2007/6/26(火) 午後 9:10
ちょっとした間違いにこんな訴訟が起きちゃうなんて・・・
ドジな私はｱﾒﾘｶには住めないなぁ〜と思っちゃったりして・・・。
2007/6/26(火) 午後 9:28 [ mikan ]
こういうの、、、最近は日本にも多いですよね･･･
2007/6/27(水) 午前 0:31
こういうフザケタやつに勝たせる裁判官も殴ってやりたいですけどね。 アメリカでは自分が悪くても"Sorry"と言わない人が多いのは訴えられる可能性が高いし、自分に不利になるからだとよく言われますけど、ホント何を言うにも気をつけないと怖いわ〜。
2007/6/27(水) 午前 7:07
数年前、私の知り合いの友達の犬が近所の子供を咬んで大怪我をさせて、その子の家族が訴えて３百万ドルだったか賠償金を勝ち取ったことがあります。その私の知り合いも実はその前に咬まれていたんだけど、友達ということで何もしてなくて、それでも裁判で証人として立ったそうです。 裁判が終わってから、怪我をした子の家族の弁護士から電話がかかってきて、「今だったら絶対勝つから、訴えない？？」としつこく言われたとか。 そりゃ弁護士側にしたらオイシイケースだったんでしょうけど、友達を訴える、というのは日本人にはちょっと考えられないですね。
2007/6/27(水) 午前 7:26
☆やぱり「分を弁える」といふ意識が薄れてゐるのでせう☺
（ﾎﾟﾙｾの話は知らんけど、いかにも都市伝説ぽい…）→Zombie
2007/6/27(水) 午前 8:42
☆ﾆﾎﾟﾝでは「自分がぇぇと思ふのは、ぴともぇぇ」といふのを拡大解釈すてぉ節介を焼くぴとがゐれ☺ 善意の行為だとすても迷惑であれが「迷惑なのよ！」とも言へない場合も多いだらう。こういふこつに関しては、「ぴとと自分は違ふ」といふ意識がゐるかもすれん…→momさん
2007/6/27(水) 午前 8:45
☆つ〜か、でんでん「１GET」と書いてないのでどっちゃにしても無効であつた☺→Zombie
2007/6/27(水) 午前 8:46
☆んがﾌﾞﾛｷﾞ見てれとおかしな事例でもﾌﾞﾛｷﾞ仲間の行為とすて「○×さんの言ふ通りね〜」といふｺﾒが見られるこつが多い☺
たべんﾆﾎﾟﾝ人は「論理が正しいか」より「誰が言ってるか」の方を重視すれのかもすれん…→Dame lapis
2007/6/27(水) 午前 8:49
☆君はﾎﾞｷの記事読んでｺﾒすたと言うより、言いたいこと書いただけだろ…☺
（ﾆﾎﾟﾝでも左翼系の弁護士にゃら安価に受けてくれゆし）→電ﾏﾆさん
2007/6/27(水) 午前 8:51
☆ん〜、もう少し落ち着いて生活すりば…☺→ぉみかんぐ
2007/6/27(水) 午前 8:52
☆裁判に関しては余り聞かんけど☺→Lady〆〆
2007/6/27(水) 午前 8:53
☆ｱﾐﾘｹの弁護士は、営業活動認められてれしね〜☺
（逆にﾆﾎﾟﾝの場合は訴訟＝避けるべきこと、つ〜観念が強すぎて詐欺の要素にもなってれ）→Dameくるくる
2007/6/27(水) 午前 8:58
日本では訴訟が少ない理由のひとつじゃないかと思ったんですが。
2007/6/27(水) 午前 9:03
あちらの伝言ブログを読んでやっと気づきました。私もこの記事読みましたが、金額に驚き、こんな人が判事でいいの？と思いました。日本の弁護士にもおかしな人たちも多いですが。
2007/6/27(水) 午後 3:49
ＢＳでこのニュース見た。裁判を一席(？)設けるのにお金がかかるのにねえ。税金の無駄遣い。
2007/6/27(水) 午後 4:35
結局民事裁判はマネー・ゲーム。。。。。
訴訟費用も高いー日本ではどのぐらい？
要求額に応じた印紙を貼らなければならないとは？
2007/6/28(木) 午前 3:05
☆そりはﾎﾞｷも２.に書いてれが、君の書き方は「私が頼もうとしたら相手にされなかったよ！ｷ〜〜〜〜ｯ!!」と言ふ感じだつたので☺→電ﾏﾆさん
2007/6/28(木) 午前 7:32
☆ﾊﾞﾌﾞﾘ崩壊以後、特に名義貸しや依頼者の金着服とかする弁護士増えてきたような気がすれ…☺→Anne in peiさん
2007/6/28(木) 午前 7:33
☆君君、裁判は落語や宴会ではなからん☺→102ndさん
2007/6/28(木) 午前 7:34
☆ﾆﾎﾟﾝの場合、弁護士費用は決まってれが紹介を受けたりすた場合は向こうの言いなりに近いのでは☺
読んで字の如く請求額が多くなれば、印紙額も多くなれ↓
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2stampcalj.html
（ｱﾐﾘｹの場合は、請求額に関わらず一律らすぃ）→Dame cool
2007/6/28(木) 午前 7:38
あ、含まれていたのですね。訴訟費用となっていたので、突出して弁護士の費用が高いと言っているわけではないものと感じました。
2007/6/28(木) 午前 8:11
近所の幼稚園は年々、訴えられることが多くなったって。
まあ、今も昔も子供のやることは変わらないってか・・
そりゃ、あんたのしつけが悪いんだろ？みたいなことで
幼稚園が訴えられる。
2007/6/28(木) 午後 0:37 [ ]
☆いずれにせよ全ての弁護士が金のないぴとを相手にせん、つ〜のは誤り☺
（そらでんでん金がない場合、一般のかいさや店でも相手にはせん。そすて無料や低額の法律相談は探せばいくらでもあれ）→電ﾏﾆさん
2007/6/29(金) 午前 8:02
☆だらか金のあるぴとは私立に行って、さういふ人格障害ｽﾚｽﾚのぴと達から離れようとすれ☺→ま〜くん
2007/6/29(金) 午前 8:04
無料や低額の法律相談は、まともに相談には乗ってくれないようですよ。
行った人の話によると、無料のは一部のお医者さんのように、３時間待ちの５分診察みたいな感じだそうです。低額のはそれより若干マシ程度だそうで、いずれにせよキッチリやってもらいたい時はそれなりのお金を払わないといけないのかな、と、思いました。（ＯＪの裁判記事を思い出しました・・・）
2007/6/29(金) 午後 3:06
給食費は払わないといけません!!。。。とおもいます。
でも、ウチ、○H○受信料は払ってません。おかしいですね。。ははは
2007/6/29(金) 午後 5:48
☆そら、そうにゃ☺→電ﾏﾆさん
2007/7/2(月) 午前 8:09
☆紅白の観覧がでけません☺→たぁくん
2007/7/2(月) 午前 8:09