奈良の引越しおばさん騒動

　右の反意語は左
　前の反意語は後ろ
　「真実」の反意語は、「もうひとつの真実」

　こんなことをこの引越しおばさん騒動事件をとおして思いました。

　この事件は、「引越し、引越し、さっさと引越し」という騒動を起こして有名になったものですが、調べてみると、どうも騒音おばさん（実刑懲役1年8ヶ月）が、実は被害者だったというような情報がネットにはたくさんあることがわかりました。

　騒音によって隣人に被害を与えた河原被告は当然罰せられるべきですが、この事件については、メディアの報道に偏向があったという指摘もあります。ネットの記事も鵜呑みにすべきではない部分もあると感じますが、今後裁判員に選ばれる可能性のある身としては、マスコミやネットに踊らされ続ける可能性があることを自覚することが第一歩だと感じました。

■Wikipedhiaより
　刑事裁判では最高裁（上告棄却）まで争われ、懲役1年8か月の実刑判決となり、奈良県内の拘置所に収監されていた（未決拘留で数ヶ月収監されていた為、実際の刑期は約1年数ヶ月）。主婦は服役後、2007年7月に出所した。

　当時のマスコミの報道のあり方に問題点(著しく被害者側に偏った編集をされた映像など)が多くあり、ネット上では「騒音おばさんが"加害者"なのか"被害者"なのか」と意見が別れている。[要出典]2009年3月21日にNHK総合テレビで放送された『日本の、これから』の第23回「テレビの、これから」の生放送討論内で、このマスコミ報道についてのネット上での議論を重くみていた一般視聴者代表参加者が、テレビ番組制作者側代表参加者に対して真相を問いただそうとしていたが、誰一人答えようとするものはいなかった。このとき数秒間、同席していた著名人やゲストも沈黙状態となり、司会者も困り果てて話をそらしてしまう有様だった。

　動機は夫婦が眩しい照明をつけたことに抗議するためだったが、その動機の背景としては、週刊誌で報じられたところでは、加害者の家庭状態が良好とはいい難かったため、その関連で夫婦と加害者がトラブルになっていたのではという憶測もある。[要出典]全体的に被害者側に偏った報道が非常に目立ち、日本テレビの『真相報道 バンキシャ!』では、出演していた元衆議院議員の塩川正十郎が加害者の映像をみて、「これはきちがいの顔ですわ」などと発言したこともある (ただし、この発言は司会の福澤朗が不適切な発言であると述べながらすぐに謝罪している) 。評論家の山崎行太郎は自身のブログで報道の在り方を批判した。被害者夫婦が創価学会に属していて、そこの信者を数名使い、主婦を24時間監視、聞き耳をたて近所にいいふらすなどの嫌がらせが横行していたとの説もある。

　しかし、こういった話を裏付ける確固たる根拠がないことや、最初に創価学会との関わりを示したと思われる山崎は掲示板の書き込みを元にしてこのような発言をしたと思われるので、信憑性にはかなり欠けるところがある。2ちゃんねるなどの掲示板では「ただのネット上ではよくある都市伝説ではないか」という話も出ている。

　騒音プレイヤー

　奈良の騒音おばさんの真実

　いまの自分は真実がナンであるのかは結論はでませんが、中世の哲学者であるトマス・アクィナスさんがいったことば「一冊の本しか読まない人には気をつけよう」ということだけは、真実なような気がしています。