ロースクール合格体験記（スクール卒業生）
|
T大学法科大学院 １年次在籍（特待生） 市川君（仮名 Kenビジネススクール卒業生） 法科大学院合格について、あまり大それたことを書けるわけではないですが、少しでも皆様のお役に立てればと思います。 そもそも法科大学院の受験というのは、未修者コースに限っては多くの場合、書類審査、筆記試験、面接という３段階になっています。それぞれの試験は決して難しいものではなく、しっかりとした準備さえすれば、合格を勝ち取れると感じました。それはいわゆる難関校といわれる学校についてもいえることだと思います。 というのも、一次試験については、志望動機などを問う書類審査ですから、事前に田中先生をはじめスタッフの方々、身の回りの有識者などと相談をすることで、内容の濃い志望動機書の完成が可能だからです。そして筆記試験、面接についても事前にしっかりとした勉強・準備ができていれば問題なく解けるものだと思います。 その際、「ではいかなる勉強をすることがいいのだろうか」という問題に直面します。以下自分が感じたことを挙げていきたいと思います。 論文というのはある程度定型化された書式というものがあります。そこでまずそれを学ぶことが大切です。市販の対策本を見たり、スクールで論文の授業を受けてみるのも効果的だと思います。 問題形式というのは学校ごとに異なります。そのため自分が受ける学校の問題はどのようなことが問われるのか、何文字程度で述べればいいのかということを知っておくことが大切です。それがわかれば、上述の論文の書き方も決定されていきます。 論文で問われることの多くは論理的な考え方ができるか、多角的な視野を持っているかという点にあると思います。これらは一朝一夕に鍛えられるものではありません。 そこで、テレビニュースや新聞などを批判的に見てみましょう。それらメディアというのは、ものごとに一側面に着目したものが多く、必ず違った見方というものがあるはずです。 ここでただ批判するといっても、「そんなのは違うよ」というのではなく、「確かにテレビのいうＡという側面もあるが、Ｂという側面も持ち合わせているのではなかろうか。〜〜〜という理由で私はＢの側面を重視する」というように簡単にでいいので論理的に批判することが大事です。 以上３点に注意して勉強をすれば、入試で未知の問題に遭遇した際にも柔軟な発想を可能ならしめます。そしてこのような柔軟な発想というのは必ず適性試験、面接の場面においても役に立ちます。 稚拙な文章を最後まで読んでいただきありがとうございます。皆様の合格を祈っております。 Ｋｅｎビジネススクール 代表理事 田中謙次からの一言 合格おめでとう！ ただこれからが本当の勉強です。社会に必要とされる法律家になることを願ってやみません。 彼は，大学１年生のときに，初年度のスクール生の紹介で，Ｋｅｎビジネススクールに入学した受講生でした。はじめにお会いした時の印象は，どこにでもいるようないわゆる「今どきの大学生」と感じました。 ただ，当時１９歳だった彼の口から出た 「絶対に，弁護士になりたいのです」 という言葉に，彼の信念と覚悟を感じ取ることができ，見た目とは違う真の強さがあるんだな〜と思った。 彼は，司法試験を目指す学生にありがちな底の浅い考えない勉強方法を嫌い，納得のいかない法解釈についてはとことん掘り下げて疑問を解消しようと自分の頭で考えるタイプの学生でした。予備校の本にありがちな論点とそれに対する学説の羅列を見ても，それぞれの学説が何を狙いとしているのか，具体的事案にあてはめた場合にどのような違いが生ずるのかなどを，よく私に質問してきました。結局，このような疑問を解消するには，それぞれの学者の採る体系的立場（たとえば，刑法で言えば，禁止規範・行為規範，結果無価値・行為無価値，という価値観の対立から生じる構成要件要素の違いなど）を把握しなければ，学説の違いを真に理解することができません。彼のすごいところは，それを私が一度説明するだけで理解してしまうところです。 こういった思考能力が認められたのでしょうね。嬉しいことに，法科大学院に上位３番以内で合格することができました。 ぜひ，その頭のよさを将来の国民のために活用してもらいと願っています。 |
コメント（0）
