Ｊｕｄｇｅ

リエズさん、恐縮です。今後も大いに意見交換していきましょうね。

本当にむらづみさんは、１つ１つの事柄に対しての見方が深いし、、
むらづみさんの考えておられることを、いつも知りたくなります。
先生方が一目置くのは、無理もありませんね。

tigerさん、とっても嬉しいことを仰ってくださいました。ありがとう。「ＮＨＫ政見放送差別語削除問題」で東郷健を知っているのは私だけでした。このあたりから講師の先生の、私への見方が急速に変わってきました。

むらづみさんの様にいろんな事に問題意識を持ってニュースをみていないと難しいのかもしれませんね。

Ryuさんが大学時代に美術工芸教員免許状を取得したように、私は大学時代に中高の社会科免許状を取りました。小学校は最初、臨時免許で教壇に立ちましたが（中高の社会科免許を持っていたので臨時免許も発行してもらえたのですが）、途中で、玉川で小学校教員免許状を取ったわけです。小学校だからご承知のように教科担任制ではなくクラス担任制ですから、全教科教えていました。

そうだったんですか!実は･･･私､美術工芸教員免状持ってます(^_^)/でも････もう役にはたちませんね〜すると社会科の先生でいらしたんですか?

リエズさん、ありがとうございます。東野圭吾の「容疑者Ｘの献身」では、罪もないホームレスの男の人が、主人公の高校教師の、好きな女性のためとはいえ、その女性の夫の殺人をやっていないようにみせかけるアリバイ作りに、犯罪の犠牲にされます（ホームレスの男の人を女性の夫にみせかけるために身元がわからないように残酷に顔は滅茶苦茶に傷つけられます）。だから私は東野圭吾は好きではないのです。裁判の被告人はホームレスに転落しないように必死にもがいたのが悪あがきになってしまいましたね。本人も言っていましたが、親族あるいは生活保護を受けることができるようにするなど、もっとひとに相談すべきだったですね。

むらづみさん

内容の濃い日々を送られていますね。
メディアコンテンツ、それだけでも大変な量ですね。向学心旺盛のむらづみさんを尊敬します。

裁判傍聴の話
私が読んだホームレスの人たちの手記の転落人生のようですが、、
ホームレスの人は、人のものを盗ったり、犯罪に走る人は出てこなかったですね。
同じような不運に見舞われても犯罪に走る人とホームレスをやっても、犯罪に走らない人がいるのを考えさせられます。

tigerさん、仰るとおりです。現在の刑法は両方の要素でできているという只木教授の講義は新鮮な発見でした。

犯罪の見方が個人由来なのか環境なのかと分断されていると言うのは
面白いですね。両方の要素が絡み合っている様な気がします。