|
○考えたい受け入れ都市の有る事実
○ガレキ処理絆いぶかる世界の目
福島以外のガレキにどれほどの量の放射生物質が含まれているのか？
国のいう基準がどれほど危険なものなのかは解からないが上田市長は早いうちから受け入れ拒否を表明していた！
今もガレキの山の近くで暮らしている被災者にとってどう映っただろうか？
将来札幌に何らかの大災害が発生し自分たちだけでは復興できない状況が生じないように祈るのみだ。 ________________________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
■札幌市長、がれき拒否「発言で風評被害」に反論
(読売新聞 - 04月13日 22:50)
東日本大震災で発生したがれきの処理を巡り、札幌市の上田文雄市長は１２日の定例記者会見で、改めて受け入れ拒否を表明した。
がれきの安全性を否定する自らの発言の影響については、「事実に基づいて言っている。風評被害を起こすとは思わない」との認識を示した。
上田市長はこれまで同様、国が安全だとする放射性物質の基準やがれきの処理方法を疑問視した上で、「（原子力発電所事故による）放射性物質が付着したがれきは、どんなレベルでも国の責任で管理すべきだ」と主張。「放射性物質は３０年、１００年先まで管理しなければならず、地方自治体に押しつけるのは無理がある」と語った。
こうした発言が被災地への風評被害を招いたり、被災者の心情を傷つけたりする可能性を指摘する質問に、「そうなるとは思わない。批判はいくらでも受けるが、事実に基づいており、全く根拠がないことを言っているのではない」と述べた。安全性を否定する理由は「内部被曝(ひばく)の問題がある」とした。
政府からの受け入れ要請に対し、道は「積極的に協力する」と回答している。上田市長は会見で「意見が違うと受け止めている」とコメント。高橋はるみ知事が札幌市の対応を「残念だが、市長の信念」と発言したことの感想を問われると、「私の個人的な見解や生き方と受け止めているのなら心外に思う。あまり詳しく言うと、それ自体が風評被害だと言われるので申し上げない」と述べた。
| 
