永遠のゼロ

本日、永遠のゼロの話になった。

百田尚樹の本。

 

面白いけど、好きじゃない。

というのも、浅田次郎の壬生義士伝と内容と構成が似ているから。

幕末を太平洋戦争に変えただけのように思える。

 

インタビュー形式で進むのも同じ。

対象となる人物が、

最初は卑怯者っぽく書かれていて、

実は人間味豊かだとわかる構成も同じ。

対象が、なぜ卑怯に思える行動をしたかの

理由が家族というところも一緒。

 

もちろん、永遠のゼロが決して面白くないとは思わない。

 

なんか、すごく考えさせられてしまった。

オレが浅田次郎だったら、

永遠のゼロを読んだら激怒するだろうな

と思う。

 

パクったという証拠はない。

けど、証拠がないのとむかつくのはまた別問題だ。

 

※

発行年月日が

壬生義士伝2000年

永遠のゼロ2009年

※

 

たとえば構成が似ているでいえば、

三浦しをん「神去村なあなあ」（2009年発行）と

中場利一「走らんかい」（2010年発行）がある。

都会の人間が、村や街に住んで自分らしさを取り戻す。

そして、その過程で祭りが重要な役割を果たす。

 

が、こちらはどっちがどっちのパクリという話は絶対でないだろう。

それぐらいカラーと雰囲気が違う。

 

昔ながらの祭で主人公が成長するという話をつくるとしたら

この構成以外にはないだろう。

 

とはいうものの、オレも書いた小説が

ある小説と酷似しているんじゃないかと思っている。

読んでないからわからないが。

理由は取り上げたスポーツのジャンル、

類型的なストーリー、

舞台になっている地方

が同じだから。

（オレのは、類型的な話とはオチは違うけどね）

 

というか、その本は怖くて読めない。

 

こういうとき、どうすればいいのだろう。

結局は早く書いたもの勝ちなのだろう。

遅く書いた人間は負けなのだ。

 

そういう意味ではオレはすでに負けているし

百田尚樹も負けているのだろう。

 

まあ、インタビュー形式で話が進むのは、

芥川龍之介の藪の中が最初らしい。

 

一度はチャレンジしてみたい構成ではある。

そのときは、とりあえず幕末と太平洋戦争と親子愛は削除しなければいけない。