尖閣諸島は日本の領土 中国も認めていた証拠 1960年の地図
|
尖閣諸島についてまた中国の極一部がロクデモないことを言っているので、
情報を拡散するために、尖閣諸島について書きます。
ニュースについては次のサイトをご覧下さい。
「北京大教授は「戦争」呼び掛け、抗日機運高まる、日本の尖閣周辺の離島命名で―中国」
＊＊＊ 引用開始
清華大学現代国際関係研究院の劉江永（リウ・ジアンヨン）副院長は「1403年に著された
中国の航海案内書『順風相送』にすでに釣魚島の記載がある」と主張。
＊＊＊ 引用終了
池田整治さんの著書「マインド・コントロール２」（ビジネス社）のP146に書いてありますが、
「週刊ポスト」 2010年10月15日号に、中国が尖閣諸島を日本の領土だと認めていた証拠
である地図が掲載されているそうです。
それは、1960年4月に北京市地図出版社が発行した「世界地図集」で、
そこの日本の琉球群島の部分地図が掲載されていて、
①日本名で「魚釣島」「尖閣諸島」と表記されている
②日本と台湾（中国）の国境線が、与那国島と台湾本島の中間に引かれている。
これをなんと、日本の外務省が所蔵しているのだそうです。
上記ニュースでは、1403年にあると主張していますが、1960年に自分達が日本領と
認めておいて、海底資源があるのが分かってから、ごり押し主張で、日本人からみたら、
何言ってんだと思いますが、欧米人も中国人も、ごり押しであろうが何であろうが、
言ってみて、相手の反応を見るということをします。
（TPPもそうで、相手が譲歩したら、ラッキー！と喜ぶ。ヤツラがよく使う手）
だから、そういう人達には、「ほら、ここに証拠があるだろう」とはっきりきっぱり言ってやるの
がいいのですが、日本の外務省は、工作員もどきがいるので、はっきり言いません。
大手メディアに情報を捻じ曲げられている日本もそうですが、中国の人達も限られた情報の
中で、共産党政府によって間違った情報を植えつけられてマインド・コントロールされている
面もあるので、その辺も考慮して付き合っていく必要があります。
脱・マインド・コントロール！
|
芸能人・有名人の新着記事
この事実をアメリカが追認しないのは、台湾が中国の一部と、認める事に成り兼無いからでは無いでしょうか？
2012/2/4(土) 午後 2:16 [ 短足おじさん ]
短足様、ありがとうございます。
今はどうか分かりませんが、日本がバブルに浮かれていた頃、台湾に旅行した同級生に「ねえ、台湾の首都はどこか知っている？」と聞かれたので、「台北じゃないの」と答えると、「ブー！違いまーす。南京です」と教えてくれて、びっくりしたのを思い出しました。
今は本土と台湾も経済的にも密接に繋がってきたので、住民の意識も違うでしょうが、アメリカの軍事戦略上の都合も絡み合って、イザとなったら朝鮮半島と並ぶ軍事緊張地域になる（される）可能性はあるかもしれません。アジアの未来はどうなるか、2012年の世界の流れ次第で、悪い影響を受けないことを祈ります。
2012/2/4(土) 午後 4:57 [ 香港フリーク マンマ ]
香港フリークさん、こんばんは。
日中の歴史において、一番重要な日清戦争と第二次世界大戦前後の記録が抜けていませんか？
この時代背景を飛ばして尖閣問題を議論するのはナンセンスかと思います。
確かに現在は尖閣諸島は日本の領土です。
日本政府が強気に出られない背景を探ることも必要ではないでしょうか？
秀逸な記事がありますのでご紹介します。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20101006/247616/?P=1
2012/2/26(日) 午前 2:45 [ 区俊OuJun ]
区俊様、ありがとうございます。
私の考えは、過去の経緯があるからと言って、日本が主張すべきことを主張しないのは間違っていて、領土で譲ることは絶対にできないという考えです。それを他の人に押し付けるつもりはありません。
それは別に中国や韓国に対してだけでなく、アメリカ（米軍基地）やロシア（北方領土）もそうだし、世界中のどの国であろうと同じです。だから小沢さんもあれだけ中国との友好を深めていても、言うべきことは言うという態度なのだと思います。
中国近代史については本も読んでいますし、北京語の勉強をしている人からもいろいろ聞きます。日本が大陸でやった蛮行や731部隊の記録も読み込んでいます。中国共産党が建国当時に殺害した人数・文化大革命当時の非正常死した数、天安門事件の顛末（鎮圧に当たった人民解放軍の兵士がその後どうなったか）も、いろいろ聞いたり読んだりしています。
（つづく）
2012/2/26(日) 午前 11:20 [ 香港フリーク マンマ ]
区俊様がどのくらいご存知か分かりませんが、南京大虐殺にしても日本軍が蛮行をやったのは間違いないでしょう（日本軍兵士の著作や証言あり）が、ただし、その数に誇張や証拠と呼ばれるものに捏造が入っているのも写真の検証を見る限り事実らしく、そういうものを客観的に検証せずしてみんなが鵜呑みにすることはおかしいと思います。
これを報道で既成事実化したのが、朝日新聞で、中国国内で反日教育
に利用したのが江沢民（石油党）です。
世界支配層は最終的には日中戦争を起こしたい（日中をまるごと潰すため）という目的があり、多分にこれらが利用されて、日中双方の反目を煽って戦争を起こす土壌つくりに励んでいることに注目してみると、一度きちんと日中双方が過去の歴史を検証・清算する必要があると思います。（つづく）
2012/2/26(日) 午前 11:21 [ 香港フリーク マンマ ]
日本のマスコミが伝えることが鵜呑みにできないのは、何も小沢さんのことに限ったことでなく、日本のマスコミが大々的に伝えることの背後には、必ず何らかの目的が隠されています。この点から言っても中国に関する報道についても、一度疑ってみた方がいいと思っています。
邪な計略に乗ることなく、これからも近隣諸国とは友好を築いて、末永く共に繁栄していくのは言うまでもないことです。
2012/2/26(日) 午前 11:22 [ 香港フリーク マンマ ]
河村たかし氏が出していた南京大虐殺に関する質問趣意書をネットで見つけたので以下引用させていただきます。
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/9315dafa018e90665742983eb2daeab5
＊＊＊ 引用開始
成十八年六月十三日提出
質問第三三五号
いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問主意書
提出者 河村たかし
________________________________________
いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問主意書
歩兵第一〇一旅団指令部伍長であった私の亡父、河村��男（かねお）は、昭和二〇年八月一六日に武装解除されていた南京に到着し、南京市郊外の棲霞寺に翌二一年の一月まで滞在、同年三月に帰国した。同寺には司令部の約二五〇人が滞在していたが、彼の地で大変手厚く遇され、生き永らえることが出来たと感謝していた。
（つづく）
2012/2/26(日) 午後 1:40 [ 香港フリーク マンマ ]
そこで、戦後五〇年となる一〇年前、当時の戦友たちは、当時の南京市民のもてなしへの感謝の気持ちとして、寄付金を募り、南京市に一千本の桜を寄付し、体調の悪い父に代わり母が訪中した。その母も昨年一〇月亡くなった。
彼の地において大虐殺が行われていたのであれば、そのわずか八年後にこのような心温まる交流が実在しえるとは思えない。そこで、いわゆる南京大虐殺事件について再検証すべきではないかと思うに至った。
植樹一〇年目の今年、私も三名の元日本兵とともに南京市を訪れ、改めて感謝の思いを伝えてきたが、同時に南京事件記念館も訪問した。このように深いご縁のある者として、正しい相互理解をふまえた真の日中友好を促進したいとの思いから以下の通り質問する。
一 日本政府の南京大虐殺に関する正式見解は聞いたことが無い、という石原慎太郎東京都知事の批判に答えて、沼田外務報道官は平成一一年五月一四日の記者会見で、南京大虐殺については「非戦闘員の殺害あるいは略奪行為があったことは否定できない事実」（平成一一年五月一五日付け朝日新聞）と述べた。
（つづく）
2012/2/26(日) 午後 1:41 [ 香港フリーク マンマ ]
また、子供たちが学ぶ歴史教科書を見ると、ほとんどの教科書が南京虐殺を記載しており、教科書によっては二〇万人虐殺という記述もあるが、これらは、当然日本政府の見解とみなされるが、そう理解してよいか。
二 今日までの間に研究が進み、新たな史料が発掘されている。例えば、先月、亜細亜大学の東中野修道教授が出された『南京事件 − 国民党極秘文書から読み解く』は、戦争相手国であった中国国民党政府の中央宣伝部の極秘文書をもとに南京事件を解明している。同書には、これまで長い間南京大虐殺の動かぬ証拠と見なされてきた市民虐殺の告発本、ティンパーリ編『戦争とは何か』は、国民党中央宣伝部の制作した宣伝本だったことが、国民党の極秘文書『中央宣伝部国際宣伝工作概況』の中に明記されていること、また、極秘文書の『中央宣伝部国際宣伝工作概況』（一九四一年）によれば、戦争相手国だった中国国民党政府は日本軍の市民虐殺と捕虜虐殺を指摘すらしておらず、むしろ否定していることが示されている。
（つづく）
2012/2/26(日) 午後 1:42 [ 香港フリーク マンマ ]
さらに、毎日のように開かれていた国民党中央宣伝部の記者会見でも南京大虐殺は話題にすら上っておらず、従って、アメリカ合衆国政府はもとより、国民党中央宣伝部でさえ南京大虐殺を極秘文書のなかで非難していないことが示され、そもそも、南京大虐殺の源流となったのは、虚偽の新聞報道であり、戦争プロパガンダ本のティンパーリ編『戦争とは何か』であったと喝破されている。
このような新たな研究成果を、政府は把握し歴史の再検証作業を行っているか否か。
三 それにもかかわらず「非戦闘員の殺害は否定できない事実」という政府見解や、日本軍は市民や捕虜を殺害して国際的な非難を浴びたという教科書記述はいったい何を根拠としているのか。市民虐殺と捕虜虐殺があったと明確に記載されている、南京陥落当時の、既に検証された記録をご教示いただきたい。
四 旧日本軍兵士の聞き取り調査等により、南京大虐殺を行ったという証言を得たことはあるか。また、南京市民において、親族が虐殺されたといった類の証言ないし証言録を政府は取得したことがあるか。
（つづく）
2012/2/26(日) 午後 1:43 [ 香港フリーク マンマ ]
五 政府見解は再考の余地が無いと考えるか否か。
六 前述の東中野教授の著書、『南京事件「証拠写真」を検証する』では、南京大虐殺の証拠写真として通用するものは一枚も無かったとの研究成果がまとめられているが、中国政府は南京事件記念館にそれらの写真を展示している。そのことに対して日本政府はどのように考えているのか。またどのように対処しているのかご教示いただきたい。
七 南京事件記念館を利用した反日感情増大政策は、日中友好に対する重大な悪影響をもたらすと考えるが、日本政府としてはこの悪影響を取り除くべきと考えるが、どのような努力をしているのか。
右質問する。
＊＊＊ 以上引用終わり
これら、すべてを客観的に検証する必要があると思います。
これが私が、＜脱・マインドコントロール＞と書いた理由です。
2012/2/26(日) 午後 1:45 [ 香港フリーク マンマ ]
ちなみに朝日新聞は、緒方竹虎氏の時代からアメリカと深いつながりがあり、緒方竹虎氏は「POCAPON（ポカポン）」というコードネームをもっていました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%92%E6%96%B9%E7%AB%B9%E8%99%8E
http://satehate.exblog.jp/17355892/
ご参考までに、正力松太郎氏は「ポダム」というコードネームで、
両者のコードネームの先頭の「ポ」は日本を意味したそうです。
2012/2/26(日) 午後 8:38 [ 香港フリーク マンマ ]