すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

浸食すること桜の如く

臥して待つこと蕾の如し

お気に入りの人に登録/削除

全体表示

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全371ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 次のページ ]

頑張らない観光都市/奈良

傑作(0)

Yahoo!ブックマークに登録

大仏がオサラギさん？間違いだらけ奈良ＨＰ

奈良市観光協会が、今春更新した外国語版のホームページ（ＨＰ）に、多くの誤訳があるとの指摘を受け、ＨＰを一時閉鎖していたことがわかった。経費抑制のためインターネットの自動翻訳システムを使ったためで、「国際観光都市として恥ずかしい限り」と担当者は平謝りだ。

　寺社などを紹介するＨＰは今年３月に更新され、従来の英、韓、中、仏語に、スペイン語、ポルトガル語、ドイツ語、イタリア語のページを追加。この際、１言語１５０万円だった翻訳の外部委託をやめ、全部で３５万円の自動翻訳システムに変えた。

　例えば英語では、東大寺の「大仏」を姓と認識して「Mr.Osaragi（ミスター・オサラギ）」と翻訳。「仏ほとけの慈悲」は「French mercy（フランスの慈悲）」とした。「平城京へ都が遷うつされた」では、訳せなかった「遷」の字が英文に交じっていた。誤訳は「数え切れないほど」あり、観光ガイドらからの苦情を受け、協会は現在、更新前のＨＰを公開している。

（2012年5月26日20時27分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120526-OYT1T00533.htm?from=main1

ミスターオサラギって仏がどこの世界にいるのかと・・・。

奈良市に住んでる訳じゃないけど、もうね、頑張らなさすぎ。
奈良が「頑張らない観光地」だということをせっかく内緒にしてたのに～

バレバレｗ

こちらも応援クリックよろしくお願い致します☆

↓↓↓

http://politics.blogmura.com/politicalissue/

にほんブログ村政治・社会問題

トラックバック（0）

この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kira_alicetear/30628088.html

河本母の生活保護受給問題

傑作(5)

Yahoo!ブックマークに登録

河本準一生活保護受給の記者会見　河本「15年間生活保護受けて昔も今も正しかったと認識してる」
2012.05.25 12:01:40

芸能人、河本準一氏の母親が生活保護を受給していた件について本日11時から記者会見が行われた。その件を速報する。河本準一氏は会見会場に出てくるなり「この度はご迷惑をおかけして本当に申し訳ございませんでした」と深く頭を下げ謝罪から入る会見となった。

河本準一氏が語った内容をまとめると次の通りだ。

「生活保護については事実で、自分の収入がない時期のもの」とコメント。河本準一氏の収入が100万円を切っていて「母親の面倒をみられないか」という話を断ったという。東京に出てきてからも収入は安定せず、妻にバイトをしてもらい支えてもらっていた。「税金を負担してくださっている皆さんに申し訳なく思っている」とした。

＜質疑応答＞
質問　時期の確認をしたいのだが、最初に生活保護を受けたのはいつからでしょうか？
河本　芸人になって2、3年なので14、15年くらい前だと思います。
質問　最初に援助できますと答えたのがいつになりますか？
河本　1回目は5、6年くらい前です。
質問　増額されたのはいつですか？
河本　今年に入ってからです（1月）。
質問　現在はどうなっていますか？
河本　現在は受給していません。

質問　生活保護は正しかったと思っていたか？
河本　昔も今も正しかったと認識している！
質問　不正受給とは違うと？
河本　はい。

質問　自分の母親が生活保護を受けていることについてどんな気持ちですか？
河本　母親が生活保護を受けているのは情けない。
質問　増額された時期に自分で面倒見るということはなかったのか？
河本　認識が甘かったと思う。来年の仕事の保証もないしそのころ病気も患った。

質問　今年に入って打ち切りたいというまでは打ち切らなかったんでしょうか。
河本　半年前から話合っていた。
質問　お母様は生活保護だけで生活していたのですか？　いくらか援助していたとか。
河本　基本的にありません。生活保護のみです。

質問　母親以外にも親族も受給しているという風に言われておりますが、三親等は扶養義務があることについて。
渡邊宙志氏（吉本興業法務　以下、渡邊）　心配して頂くのはありがたいのですが、プライバシーなのでお答えできません。

質問　お母様とお話をされたのでしょうか？
河本　「しっかりしゃべってこい」と言われました。

質問　一部の国会議員が問題視している件について。
河本　今の私の立場では何も言えません。

質問　河本さんが芸能人ではなく、サラリーマンだったら今の状況をどう考えますか？
河本　年収が100万以下という状況はサラリーマンだと起きないと思います。

質問　片山さつき議員が河本さんの『Twitter』のプロフィールについて指摘し、変更させた件について。
河本　『Twitter』のプロフィールに軽率なことを書いたことをお詫びします。

また受給した生活保護を返還する方向で進むようだ。本人は正しかったとしているが、なぜ返還するのだろうか。
http://getnews.jp/archives/219246

河本氏にもその母親にも興味はないのですが、生活保護受給問題の上で、典型的な悪質さを持つケースとして、この河本騒動は社会的な意味を持つと思います。まぁ、この会見で、ネットを使った自爆というか油を注いできた責任はとったんじゃないかと。（不正受給だとは認めていませんけどね。）

この騒動を受けた、国民側の生活保護制度に対する意識の変化と、政治的な制度見直しのとっかかりになればと期待はしています。っていうか、ずいぶん前からネットを中心に、生活保護制度の問題点は指摘され続けてきたのですが、ようやく表立って「問題だ」と言える時代になったんですね。

こちらも応援クリックよろしくお願い致します☆

↓↓↓

http://politics.blogmura.com/politicalissue/

にほんブログ村政治・社会問題

コメント（14）

顔アイコン

片山さつきが問題視しているが、不正受給そのものは犯罪であるが、問題視している片山さつきこそ、国会議員としての業績も無く、歳費を受給しているが、此方のほうこそ問題である。

2012/5/25(金) 午後 2:25

早速、問題をすり替えたコメントがｗ

2012/5/25(金) 午後 5:49 [ 物申す小市民 ]

顔アイコン

pochi

2012/5/26(土) 午前 4:58

生活保護の不正または不法（道義的に）な受給より片山さつきの議員実績が問題である
↓
故に生活保護不正法または不法な受給にはあまり問題はない

このロジックが許されるのなら、あらゆる不正または不法な受給は、社会全体の功利を考えた功利主義的には問題ないことになるだろう(笑)
片山さつき自身が生活保護を不正または不法に受給していたのならともかく、片山さつきの議員としての実績とやらが、生活保護の不正または不法な受給を追及する際に問題になるとは思われない。

2012/5/26(土) 午前 7:48 [ フレディ ]

顔アイコン

＞片山さつきが問題視しているが、不正受給そのものは犯罪であるが、問題視している片山さつきこそ、国会議員としての業績も無く、歳費を受給しているが、此方のほうこそ問題である。

この様に問題を明確化して必要な処置を政府にとらせるよう国会で活動することが、野党議員の務めであり、業績となるのではないでしょうか?

2012/5/26(土) 午後 1:04 [ い～ぐる ]

法律上、違法性が無いならば｢無罪｣ですから、なんか、騒ぎの方向性が・・・

芸能人という一種の｢公人｣の事案だから、叩けるし、切っ掛けに出来たと。
ただし、親の扶養義務で追及しても、打開策は無い希ガス。
受給者の所得調査に強制力を持たせないと。
さて、道を間違えずに進めるのかなぁ～

2012/5/26(土) 午後 6:02 [ ぬくぬく ]

世直し父さん、いらっしゃいませ

真剣にそうお考えなら、根本的に改めた方が良いかと。
それじゃあ世直しもできませんよ。

2012/5/26(土) 午後 7:18

小市民さん、いらっしゃいませ

うん、よくわかってないみたい。

2012/5/26(土) 午後 7:21

堀端のおじ様

傑作ありがとうございます

2012/5/26(土) 午後 7:23

フレディさん、いらっしゃいませ

そうですね。実は片山さつき議員のことは、私はそこまで好きじゃないのですが、本件を含めた生活保護費の見直しに取り組んでいることは評価できます。まぁ、性善説に基づいた制度設計自体が問題なのですが、カネが絡まないと国も国民も動きませんからね。

先の方は、よく理解せずに問題を歪めているようで整理が必要だと思います。

2012/5/26(土) 午後 7:30

いーぐるさん、いらっしゃいませ

そうですね。野党議員としては、問題提起して与党や政府政策を補うことも業績でしょう。

政府はそういえば一体改革を目指していましたから、この問題を受けてどう対処するか注目されます。

2012/5/26(土) 午後 7:36

ぬくさん、こちらにもありがとうございます

騒ぎの方向性は「道義上」の追求にとどまらざるを得ませんね。二の矢、三の矢がなければ、このあたりで収束するでしょうし。

＞道を間違えずに進めるかな
間違えるでしょう。小宮山厚労相はこの件を受けた野党の質疑に対して（税と社会保障の一体改革がらみですから）、生活保護費の一律削減を表明したらしい。

問題は不正受給の法的基準と扶養義務、そして受給者のカネの動きの把握なんですけどね。
制度的な改革に至らなければ意味はないと思います。

2012/5/26(土) 午後 7:38

顔アイコン

皆さーーーん、生活保護って良いですよ。医療費も只、学資も只、あれもこれも只。パチンコも競馬も出来る。お酒もＯＫ。でもこのお金は、誰が払うのですか？。鳩山さんでしたか？。

2012/5/27(日) 午前 0:17 [ 琵琶湖研究室 ]

琵琶湖さん、いらっしゃいませ

受給することが恥、から受給できるもんは貰っとけ、の意識変化。恥から得へ。
甘やかしすぎたのかも知れませんね。鳩山だけじゃなくて。

2012/5/27(日) 午前 7:34

コメント投稿

トラックバック（1）

この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kira_alicetear/30622787.html

ゼニカネよこすニダ！/韓国最高裁判決に対する日本側対応

傑作(3)

Yahoo!ブックマークに登録

韓国最高裁「日本企業、徴用者に賠償責任ある」
2012年05月24日15時44分
[ⓒ 中央日報日本語版]comment116mixi hatena1.

日本植民地時代の徴用者に日本企業が損害賠償をするべきだという趣旨の韓国最高裁判所の判決が初めて出たと、韓国メディアが２４日報じた。

報道によると、最高裁は２４日、イ・ビョンモクさん（８９）ら徴用者８人が日本三菱重工業と新日本製鉄を相手に起こした損害賠償請求訴訟の上告審で、原告敗訴判決の原審を破棄し、原告勝訴の趣旨で事件をそれぞれ釜山高裁とソウル高裁に差し戻した。

最高裁は「１９６５年に締結された韓日請求権協定は日本の植民支配の賠償を請求するための交渉ではないため、日帝が犯した反人道的不法行為に対する個人の損害賠償請求権は依然として有効」とし「消滅時効が過ぎて賠償責任はないという被告の主張は信義誠実の原則に反して認められない」と明らかにした。

最高裁は、イさんらが日本で起こした同じ趣旨の訴訟で敗訴確定判決が出たことに関し、「日本裁判所の判決は植民支配が合法的だという認識を前提としたもので、強制動員自体を不法と見なす大韓民国憲法の核心的価値と正面から衝突するため、その効力を承認することはできない」と述べた。

http://japanese.joins.com/article/640/152640.html?servcode=A00§code=A10

賠償問題の韓国最高裁判決、三菱重工「コメント控える」

第２次大戦中に朝鮮半島から日本に徴用された韓国人９人が三菱重工業と新日本製鉄に損害賠償などを求めた裁判で、韓国の最高裁が「個人の賠償請求権は有効」との判断を示したことについて、三菱重工広報グループは25日までに「判決文の詳細を確認できていないことからコメントは差し控えさせていただく」（広報グループ）との立場を明らかにした。新日鉄は「判決文を見ていないのでコメントできない」（広報センター）としている。

□ソース：日経新聞
http://s.nikkei.com/KErFew

韓国最高裁判断に玄葉外相反論　日韓請求権協定「完全に解決済み」
2012.5.25 11:15
　玄葉光一郎外相は２５日午前の記者会見で、韓国最高裁が１９６５年の日韓請求権協定について個人の請求権は消滅していないとの判断を下したことについて「言うまでもないことだが、個人も含めて日韓請求権・経済協力協定で完全かつ最終的に解決済みである」と反論した。
＜中略＞

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120525/plc12052511160006-n1.htm

藤村長官、韓国側請求権は「完全かつ最終的に解決済み」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120525/plc12052511170007-n1.htm

当時は韓国人という国民は存在していなくて、彼らは「日本人」だったんですよね。
徴用者に賠償責任があるとか、国家を破壊しかねない主張なんですが、韓国はわかっているんでしょうか。現在韓国国内制度である兵役に関して同じ論理が成立しちゃうってことでもあります。

加えて、最初の引用記事の韓国国内での判決が差し戻しで成立したとしても、「個人の請求権」なるものが協定を越えて有効になることは政府の認識同様「ありえません」。これを復活させるなら、韓国は戦後をもう一度やり直すことになるのですが、そうしたいんですかね？

それにしても韓国の最近の政府民間を越えた日本への「ゆすりたかり」っていうのは、悪質さを増しています。その根本的な責任が、韓国に対し「日韓図書協定」「従軍慰安婦問題」「通貨スワップ」等、甘い対応を繰り返してきた民主党政権にあることは間違いないでしょう。

こちらも応援クリックよろしくお願い致します☆

↓↓↓

http://politics.blogmura.com/politicalissue/

にほんブログ村政治・社会問題

コメント（6）

いやー、素晴らしい判決ですね。そうですか、なるほど。で、いずれにせよこの判決の効力は「現在の韓国内」においてのみ有効なもの。よって、

①求償権の唯一の主体である「韓国政府」が被告に支払う
②この判決を理由に日本国または日本国の被告企業にいかなる請求もできない／不利益を与えることは国際法違反になる

この①②をご理解いただき、この素晴らしい判決を韓国内で解決されればよろしい。と、法律的にはこれがこの判決と日本を巡るαでありΩである。と、そう私は考えます。転載。

2012/5/25(金) 午後 2:42

まともな裁判官は姦国にはいないんですねwww

2012/5/25(金) 午後 5:06

顔アイコン

日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約とは、1965年（昭和40年）6月22日に日本と大韓民国との間で結ばれた条約。通称日韓基本条約。経済協力や関係正常化などの取り決めがある

財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定

この協定において日本は韓国に対し、朝鮮に投資した資本及び日本人の個別財産の全てを放棄するとともに、約11億ドルの無償資金と借款を援助すること、韓国は対日請求権を放棄することに合意した。

両締約国は、両締約国及びその国民（法人含む）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する（個別請求権の問題解決）。

一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益において、一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であって1945年8月15日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする（相手国家に対する個別請求権の放棄）。

2012/5/26(土) 午前 4:17 [ 大阪花博で6月2・3日は環境祭りだ ]

大阪花博さん

情報ありがとうございます。

2012/5/26(土) 午後 7:06

マルボロマンさん、いらっしゃいませ

それも難しい問題でして、高裁レベルでは一度、この徴用問題は原告が敗訴しているんですよね。国策に問題があるとしか。

2012/5/26(土) 午後 7:07

KABU先生、いらっしゃいませ

転載ありがとうございます。
これに関連して、徴用「被害」の補償を、韓国国内の対象企業資産で贖うという意見もあるほど韓国は終わっています。
日本から秋波を送っている経済的協力関係すら崩壊しても良いという意志すら感じますね。

どの道これは、韓国国内問題でしかありません。

2012/5/26(土) 午後 7:15

コメント投稿

トラックバック（1）

この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kira_alicetear/30622678.html

【野田政権】法案成立率と消費税増税

傑作(1)

Yahoo!ブックマークに登録

＜増税法案＞首相、採決先送り否定「逃げてはいけない」

毎日新聞 5月23日(水)20時12分配信

　野田佳彦首相は２３日、衆院社会保障と税の一体改革特別委員会で、消費増税法案について「しかるべき期間を経て議論が煮詰まった時にどこかで採決するのは国会のあるべき姿だ。逃げることはあってはならないし、そんなことをするつもりは全くない」と述べ、採決の先送りを否定した。

　野田毅氏（自民）が「民主党内がまとまらなくても、採決する腹があるのか」と迫ったのに答えた。民主党内では小沢一郎元代表ら増税反対派との対立を避けるため、衆院で法案を継続審議にして、採決を先送りする案も浮上している。

　首相は特別委で、小沢元代表との会談について「来週中には話をしたい」と表明。その上で「元代表は消費税引き上げ絶対反対の立場ではない。大局観に立ち、腹蔵なく話して説明すれば、理解いただけると確信している」と述べ、説得は可能との認識を示した。

　一方で「（同法案は）基本的には党の方針としては固まっている」とも述べ、消費税引き上げを撤回する考えがないことを強調した。野田氏、逢沢一郎氏（自民）の質問への答弁。【坂口裕彦】

最終更新:5月23日(水)21時20分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120523-00000073-mai-pol

逃げちゃいけない　逃げちゃいけない　逃げちゃいけない　逃げちゃい
けない　逃げちゃいけない　逃げちゃいけない　逃げちゃいけない　逃
げちゃいけない　逃げちゃいけない　逃げちゃいけない　逃げちゃ池沼

しかしこういったデータもありますねｗ

内閣法制局によると、野田政権が今国会に提出した新規法案はこれまで８１本。
うち成立したのはたった２０本で、成立率は２４・６％。
通常国会としては、戦後最低だった２０１０年（鳩山・菅政権）の５４・７％を大きく下回っている。
＜一部＞

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/images/20120523/plt1205231230006-p2.jpg

野田首相は「逃げちゃいけない」っていうより、法案成立率の悪さを自戒すべきかと。

　 γ⌒´　　　　ヽ,
　　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　　　ｉ /:::::::::⌒　 ⌒ ヽ　）
　　　i￣j|::::::::(･）｀ ´( ･）ｉ/
　　　＼_＼::::::　（__人_）　 |　　
　　　　/::::〉＼__:::｀ー'　／野田くーーん！
　　　/::::/ .＼__/::::::::::::::＼

鳩山のﾎﾟｯﾎﾟだけど、つないでくれる？君、駄目だぉ～～

ﾎﾟｸを見習ったら～～？じゃぁね～～♪

あぁ、「消費税増税」以外はどうでもいいって感じ？

こちらも応援クリックよろしくお願い致します☆

↓↓↓

http://politics.blogmura.com/politicalissue/

にほんブログ村政治・社会問題

コメント（4）

トラックバック（0）

この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kira_alicetear/30616629.html

いい加減コンセンサスを・・・/日本海でいいんですねｗ

傑作(1)

Yahoo!ブックマークに登録

「韓国海」表記の古地図企画展　韓国の地図博物館で

2012/05/23 10:51

【ソウル聯合ニュース】韓国国土地理情報院の地図博物館で２５日から「東海・独島古地図企画展」が開かれる。「韓国海」や「独島」を表記した世界の古地図のうち、史料としての価値が高い原本４９点を公開する。

　国土海洋部が２３日、明らかにした。日本や英国、フランスなどで製作されたこうした内容の古地図を、写本ではなく原本で多数公開するのはこれが初めてという。

　日本植民地下にあった１９２９年、国際水路機関（ＩＨＯ）海図集の初版で「日本海」と単独表記されるまでは、日本も東海を「朝鮮海」と表記していたことを示す官製の世界地図などが展示される。１８１０年に日本で製作された「新訂万国全図」、１８５０年製作の「本邦西北辺境水陸略図」などだ。１８６３年編纂の百科事典「江戸大節用海内蔵」に収録された朝鮮国図は、鬱陵島と独島を朝鮮領土と表記した。

　１７９４年に英国で製作された日本全図は「ＣＯＲＥＡＮ　ＳＥＡ」、１８世紀半ばから後半にフランスで製作されたアジア地図は「ＭＥＲ　ＤＥ　ＣＯＲＥＥ」と、東海を「韓国海」と表記している。

　国土海洋部関係者は企画展の意図について「先ごろのＩＨＯ総会で『東海』『日本海』併記が受け入れられなかったが、韓国の主張が妥当であることを内外に知らしめ、国民の共感を形成するため」と説明した。

mgk1202@yna.co.kr

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/05/23/0200000000AJP20120523000800882.HTML