清高の ニュースの感想 その他の文

問題は 民主党のね 体質か?（2）

「問題は　民主党のね　体質か?」（http://blogs.yahoo.co.jp/kiyotaka_since1974/52767975.html ）　をご覧いただいたうえで。

読売新聞東京本社版2012年2月1日朝刊13版4面には、「民主　低い記録意識」（以下①）と、「議事録『阪神』以降なし」（以下②。ウェブは2012年1月31日14時40分配信。http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20120131-OYT1T00685.htm）　と題した記事が載っている。

民主党叩きに読売新聞、当然①のほうが見出しが大きい。しかし、国民にとって真に大事なことは②のはずで、読売新聞のアンフェアさが出ている。

まず①。「自民党は、役員会などの議事録を作成し、必要に応じて所属国会議員に回覧しているという。政権与党時代には、首相官邸で行われた『政府・与党連絡会議』や党役員会などの終了後、個々の発言内容を記者団に説明していた」という。一方、民主党は、政務三役会議や、政府・民主三役会議で議事録を取っていない。これだけ見ると、民主党全然ダメ、自由民主党よろしい、となろう。もちろん、民主党には駄目な部分がある。しかし、党によって流儀がある、ともいえる。

それでは、自由民主党が政権にあった時、どうだったか?　それが②。「政府が１９９５年の阪神大震災以降の大規模災害の際に設置した緊急対策本部や非常災害対策本部の会議で、いずれも議事概要や議事録が作成されていない」、「阪神大震災時に設置した兵庫県南部地震緊急対策本部会議で、議事概要の一部が官房長官記者会見の要旨として残っているのを除き、すべての会議で議事録も議事概要も残っていなかった。議事次第や配布資料は多くの会議で一部が残っていた」、とのこと。これでは自由民主党は威張れないだろう。

読売新聞は、民主党の体質を問題としたいらしいが、実際は、そうではなく、日本の行政に携わる人全体の意識の低さ、が正しいようだ。

というわけで、マスゴミの誤報、見つけたり!

防衛局 市長選挙に 介入か?

2012年1月31日16時59分配信の朝日新聞デジタル「沖縄防衛局に市長選介入批判　有権者の職員リストアップ」（上からアクセス）によると、「沖縄防衛局が１月に入り、沖縄県宜野湾市に住む職員やその親族ら有権者のリスト作りを進めていた」という。

それのみならず、「防衛省沖縄防衛局が同市（宜野湾市のこと。清高補足）在住職員や、市内に親族がいる職員を集めて「局長講話」を行うと呼び掛けていた」（朝日新聞デジタル「沖縄防衛局が不当介入と追及＝宜野湾市長選で「局長講話」―共産」（2012年1月31日14時6分。http://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201201310061.html）　という。

宜野湾市長選挙は、琉球新報「「普天間」力点に違い　宜野湾市長選 立候補予定者討論会」（2012年1月26日。http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-186724-storytopic-123.html）　をご覧ください。

「元市長・伊波洋一氏（６０）＝無所属、社民党県連、共産党県委、社大党推薦」は、「「国外・県外」移設の立場」であり、「県議・佐喜真淳氏（４７）＝無所属、自民党県連、公明党県本推薦」は、「「県外」移設を主張した上で国内の候補地が浮上した場合は赴いて移設受け入れを求めていく考え」（以上琉球新報の記事より）だという。

共産党が問題にしているということは、おそらく、防衛局としては、佐喜さんに肩入れしているのだろう、と勘繰るのはダメだろうか?

民主党はどちらでもないが、現政権の方針からすれば、佐喜さんに近そうだ。

政党が絡んでいるのか、防衛局が局益のためにやっているのか、はわからないが、問題であるのは間違いないようだ。