こだまん日誌 - B side -

あなたの言い分は大きく二つに分かれていて、前者に関しては記事中ですでに触れている内容です。
地熱発電の問題に関しても、反対される理由と、それに対する回答を書きましたので、しっかりと読んで頂きたいものです。

そして後者に関しては、前者と一緒に解決するべき問題ではありません。
それはそれ、これはこれであります。
一絡げにしないで頂きたい。

原発に反対する皆様には、地熱発電所建設に反対する温泉業者や団体に、地熱発電反対運動をやめさせて頂きたいと思います。

さらに、温泉業界や団体は、水質汚濁防止を遵守し、環境に悪い汚れた排水を公共水域に流さないようにして欲しいと思います。

リプライ元も確認しているので知っています。
なぜブロックに至ったのかの意味が伝わっていないのでしたら、非常に残念です。

先ほどは失礼しましたm(_ _)m
最後のいいじゃんいいじゃんは、
会場が借りられなくなる恐れも…。
の真面目なリプライを読んでそれに対した返事ではなく、
児玉さんにリプライをした後に続けて書いた、いつものあほリプライでした(^_^;)

迷惑になりそうな物を持って行くときは、
きちんとスタッフの中村さんにご連絡します(^-^ゞ

いつか仲直りできたら嬉しいです♪

今まで色々ありがとうございました！

今まで、解っても抑えてきたものが噴出して、絶望してます。
でも、それでもなお、原発に被災している人を思えば、遠くの僕が勝手に絶望してても何の意味も無い。
だから、被災者の少しでもマシな状態で終わることを祈ります。

「想定外」じゃないんです。
危険性の指摘を「黙殺」したんです。
それをＭ９．０だから「想定外」と言うのは
ただの責任逃れです。

「原子力発電」そのものが悪いわけではないのです。
結局の所、組織の都合とメンツが優先された結果がコレです。
中性子も十数回検出されているのに２回と過少報告し
3/17の厚生労働省通達で暫定基準を引き上げ、
「基準内だからダイジョウブ」といわれても
それは無理があります。
しかも「プルトニウム」も基準内ならＯＫって
公表しないけれどプルトニウム漏れているのか？と。
3/17の時点で。

今回の件は事故ではなく、人災でしょう、完全に。

ttp://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110327k0000m040036000c.html

良く御用学者様が、測定数値をレントゲンの放射線を引き合いに出して比較してたいした事ないと言ってますが、
常時被曝または内部被曝の積算されることに触れずに
検出された数値だけを取り出して比較するのは欺瞞です。
また、食物連鎖ということもまったく

あ、日本語が変だ（＾＾；

ただ、その日常茶飯事なこのトラブルが『普通』であるべきかどうかで言うと、今は無法状態に近いが為の日常な気がします。
↓
ただ、その日常茶飯事なこのトラブルが『普通』であるべきかどうかで言うと、『普通』であってはならない問題だと思います。
今は無法状態に近いが為の日常なトラブルである気がします。

に訂正ってことで。

そうですね、ネット上では日常茶飯事です。
ただ、その日常茶飯事なこのトラブルが『普通』であるべきかどうかで言うと、今は無法状態に近いが為の日常な気がします。

ちなみに「適度にスルーするなどしてその場をコントロールできなければ、敷居の低さと伝播の速さに混乱するだけになるでしょう。」と書かれておられますが、まったく同意です。
それこそ受け手のリテラシーじゃないでしょうか？

今回此処まで書いた理由の一つに、新しいメディアに対する既存のメディアに関わってる人間としての苦言みたいなものです。

少なくとも、僕もWEBラジオを初めWEBメディアで仕事を継続していきますが、書いたことを今までもこれからも実践し続けていくだけです。
そして、それを強制する気は無いですが、知って頂いて『判断』をして頂きたいですね。

プロとしての高い意識は立派だと思いますが、
今後ネットとか関わって炎上することなどを考えると、
論理やリテラシーを求めるほど問題が拡大するように思います。
適度にスルーするなどしてその場をコントロールできなければ、
敷居の低さと伝播の速さに混乱するだけになるでしょう。
メディアとして考えると、そらノートの行為が正しいかは微妙ですが、ネットではよくあることだと考えています。

呼んでいる人→読んでいる人
修正完了（笑）