|
もう２ヶ月以上読んでいるのに読み終わらない
大長編小説、ではない。
日本文学として短い長編（そこそこの厚さの文庫本一冊）である。
その気になれば二、三日で読めてしまう･･･はずと思った。
進まない(^_^;)
はっきり言ってつまらない
多分、日本の小説がつまらない、という印象を一般に持たせた元凶、というのもあながち間違いでない時期の日本文学史年表には必ず載っている名作。
なぜこんなにつまらないのだろう？と不思議に思うくらいつまらない。
多分、この時代、まだ日本人文学者は「心の爆発的な発露」を出すのが慣れていなかったのではないか？
悲惨な作品は外国古典にもたくさんある。
私の好きなゾラなど、名作として残っている作品はほとんど「目を覆うような悲惨な作品」である。ある者は餓死し、ある者は発狂し、ある者は病気で醜くなって死ぬ。でも、途中では彼らは歓喜し、爆笑し、踊り狂い、愛に溺れる。だから面白い。今読んでいる作品はまったくそんな場面はない。怒り、悲しみ、屈辱にまみれ、じっと耐え、笑う時はほんのちょっと微笑むくらい。
これでは読む楽しさなど無い。
でも、捨てないで常に手元に置いてある。ようやく終盤になってきた。おそらく普通の作品ならここから一気に今日中に読み終わるだろうが、ページをめくる気力がない。
それなのに捨てないでいるのはやはり作品自体に力があるからだろう。
ああ、早く読み終わって酷評して次の作品に向かいたい。
| 
トラックバック（0）
※トラックバックはブログ開設者の承認後に公開されます。
芸能人・有名人の新着記事
島崎藤村ですか。読む機会がなかった作家さんです。確かに、必ず文学史年表に必ず出てきますよね。kohryaさんは、ゾラが本当に好きなんですね。今、フローベール「ヴォバリー婦人」を読んでいて、次にゾラを読む予定です。楽しみです〜♪でも、フローベールが椿姫とか女の一生に比べて、すすまないんですよ…。
2012/2/15(水) 午前 9:12
ヴォバリー夫人はたぶん、この島崎藤村の系譜に当たるかも知れません。私にとっても「ヴォバリー夫人」は退屈な作品でした。でも、モームの「世界十大小説」の一つに挙げられる重要な作品。
2012/2/15(水) 午後 5:13 [ kohrya ]