尖閣は待ったなしの状況…分かってますか?野田総理!
|
『「尖閣付近の活動は中国領なので正当」 程駐日大使が講演』 産経2011.9.22
 <中国の程永華駐日大使は２２日、都内で講演し、沖縄・尖閣諸島（中国名・釣魚島）付近などで海洋活動を活発化させている中国軍の動きについて「釣魚島は中国の領土なので中国の関係機関がいろいろと活動している」と述べ、正当性を主張した。>
 一応、釣魚島「付近」と言ったと報じられているが、これは我が国主権への明確な侵害である。北京政府に厳重なる抗議は無論だが、中共大使に対して即刻国外退去を命ずるべきである。
もし野田政権がそれをしなければ、中共は大使の発言内容を日本政府は認めたものとして、今後、さらに強硬な措置を行使してくると考えられる。
彼らは既にその準備を整えており、また、日本からの何らかの譲歩を引き出せると考えて、首相が不在の時を狙って発言させたのかもしれない。
◆中共漁政船二隻が、尖閣諸島領海を侵犯
『尖閣周辺に中国漁業監視船 警告に「中国固有の領土」と応答』 産経 2011.8.24
   ↑漁政が複数で構成される船隊、船団で来るときは漁船衝突事件直後に見られたようになんらかの事を構える覚悟があるということなのだろう。
詳く報じない日本に比べ、中国メディアの記事を読むと漁政船は、より「好戦的」であることがわかる。
彼らの記事によれば、海保巡視船は最多で7隻が展開、また航空機に至っては海保海自で述べ63機も出動していたという。そして漁政局最新の「漁政310」と海保最強の巡視船との間で“短兵相接”＝近接戦闘「白兵戦」を行ったのだという。 もっとも「白兵戦」といっても、海保が得意の「アボルダージュ」強行接舷を行って、甲板上での文字通りの「白兵戦」が行われたわけではない。尖閣諸島領海を守る海保巡視船と周囲を遊弋していた漁政船との間で、砲火を交えない形での激しい競り合いが行われていたということなのだろう。 漁政310と同201が連携し、編隊を組んでいた巡視船団に突入、その整列を乱したとまで書き立てている。そして領土紛争はゼロサムゲームであるとまで書き、島が自分たちのもので難攻不落であると主張した。つまり勝者のみが全てを得る。妥協はないということを日本側に突きつけている。この「戦い」は9月7日の「事件」以降、外交部の承認の下行われたのだという。事実、あの直後から「漁政」が派遣され始めた。 漁政310が最新であること優位性があることを誇らしげに示す一方、記事ではやたらとPLH21「みずほ」を日本最強巡視船として扱っている。そこまで意識せざるを得ない相手だったのであろう。「正視しなければならない事実」として、海保巡視船の性能や投入できる戦力がはるかに中国側よりも上であることを指摘している。漁政船が海域に入るや否や、少なくとも2倍以上の戦力を持って彼らを「妨害」し、封じ込めようとしたことが観察できたという。そこから日本の領土的「野心」が明らかだとさえ言ってのけた。 しかし漁政局が期待していることもあるのだという。それがまもなく登場する「十二五规?（計画）」であるらしい。彼らの情報源によれば、その計画では新型漁政船を大量に建造、その総トン数・装備・性能の各方面を一気に向上強化するのだという。 南海区と東海区の管轄を越えた連携と、今後も担当海区にこだわらない「戦力」の投入である。 中国側は民間漁船→抗議船→調査船→監視船と侵犯するフネをステップアップさせてきている。この後は巡視船や警備船となるだろう。海事局や海警の外洋展開能力獲得とも符合する。 (「蒼き清浄なる海のために」から)
 海監による領海侵犯も2隻で行われていたのである。
一見、海保のS字マークと勘違いしそうな塗装を施された中国の調査船。
しかしこの「海監」と呼ばれる船舶は単に科学調査だけを目的とした船ではない。
また、この塗装も洋上で目撃された際に海上保安庁の船舶だと誤認させるためだとも言われている。
一年前の騒動では中国漁船の行動ばかりがクローズアップされたが、より深刻な問題をもたらしたのはその後の中国漁政のいわゆる「常在化」である。中国において海洋権益・海事政策を担う部署は依然として乱立した状態だが、その乱立した状態のままそれぞれが大型船の建造に乗り出している。
 軍艦を改装した大型漁政船310(武装している)↑
 新造される海監83型↑と海監に乗船する乗員↓
 新型400t級漁政船(武装している)↓
 日本のマスコミは漁政船を水産庁の漁業監視船のように報じているが、まったくの誤り。
海監艇を調査船などと報じているのも、まったくの誤り。
この他にも中共には海警と称する沿岸警備隊、海軍などが装備を拡充させている。
下手に問題先送りしたり、訪中したり、妥協したら徹底的にやられるよ…!
中共は「友好」「相互協力」などと微笑み外交をやって来る時が一番危ない。
そういう時には反面で必ず実力行使してくるのが過去の経験則。
しかし、マスコミは無関心だね・・・米の衛星落下なんかよりはるかに重大なのに…
◆『尖閣沖中国船 新たに3隻、海保警告で離れる』（2011年9月27日 読売新聞）
 (25日に発見された「科学3号」、この翌26日新たに三隻がEEZ・接続水域を侵犯) 沖縄県石垣市の尖閣諸島・久場島沖の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で２５日に中国の海洋調査船「北斗」が見つかったのに続き、２６日午後４時５２分頃には同島の北北東約１４５キロの海域で、別の調査船「科学３号」が航行しているのが確認された。いずれも事前通報と異なる海域だったため、海上保安庁が警告したところ離れていったという。
また２６日夜、久場島の北西約３６キロ付近の接続水域（日本領海の外側２２キロ）内で、中国の漁業監視船「漁政３２５０１」「漁政２０２」が航行しているのが発見された。海保の警告に対し、「公務執行中である」と応答し、両船は接続水域外に出たという。
|
トラックバック（1）
トラックバックされた記事
田中みな実 遂に流失した！エロに負けたTBS社員のハメ
最近「エロすぎる女子アナ」として大人気なのがTBS入社3年目の田中みな実アナ。そんな彼女はTBSの局内でも相当人気なのだという。
2011/9/24(土) 午後 10:28 [ katou ]
トラックバック先の記事
- トラックバック先の記事がありません。
芸能人・有名人の新着記事
いずれ海保の手に余るだろう。
引用しましたが。海上保安庁の船を、少しだけ大きくしたり変えたり位では、何とも腰砕けですね。
政治家の意識の改革が出来ないままでは？？
2011/9/29(木) 午後 6:16 [ 筑後川の日本人 ]
刻々と海戦力を増強している支那は時期を見計らって間違いなく攻撃に近い形で挑発してくるでしょう。
海保の戦力では手に余り、海自の出番と成りますが・・・野田泥鰌政権では此れ如何に？となり、全く期待は出来ません。
済崩し的の尖閣の日本国の主権は色褪せていくでしょう。
支那駐日大使の愕くべき発言、然も赴任先、ホスト国の日本国内で放言するとは、日本は尖閣を既に失っています。
本来なら此の支那駐日大使は国外退去の断が下されて当然ですが、国体破壊を目的としている集団が政権の座に着いているのでは、何も期待が出来ないには、暗澹たる思いです。
☆傑作！〜
2011/9/30(金) 午前 9:24 [ gre*n*hub*32 ]
筑後川の日本人さん、基本的に現場で相対する道具を多少変える位では一時凌ぎでしかありませんね。相手は戦略を持って段階を踏んで来るのですから。
2011/9/30(金) 午後 10:26
gre*n*hub*32さん
>支那駐日大使の愕くべき発言、然も赴任先、ホスト国の日本国内で放言するとは、日本は尖閣を既に失っています。
米沖縄領事が一年前に米国の大学で公演した事の一部(沖縄はたかりの名人)を取り上げて罷免させたマスゴミが、もっと重大問題なシナ大使の発言を敢然スルーですから…。この国は終わってるのかもしれないと思ってしまう今日この頃です。
2011/9/30(金) 午後 10:32
アメリカは 日本と中国の海上武力衝突を
予想しています。（今日の新聞）
日本の味方します、って言ってくれてますけど・・・
傑作
2011/10/16(日) 午後 6:15
ナオミさん、日中の海上武力衝突は避けられないでしょうね。中共は尖閣を紛争地域として国際的に認知させようとしています。そうなれば米国は領土紛争には介入しないと言っています。つまり、日本が(明確な)実効支配をしていないかぎり、米国の軍事介入は期待できません。つまり…このまま日本が尖閣の実行支配を強化(電波塔などの施設建造・人員の駐留など)しない限り、尖閣は中共の手に落ちると私は見ています。
2011/10/19(水) 午前 10:24
具体的な武力衝突ですが…海上保安庁の巡視船と中共の偽装漁船や武装漁政船などによるものと考えられますが、基本的には領海侵犯などでは巡視船側から武力行使はできませんから(出来るがしない)、中共側からの発砲などの攻撃によって反撃するという形になると思います。そうした場合、中共側の攻撃火力によっては巡視船側に相当の被害が生じる恐れがあり、仮に巡視船による反撃によって中共側に沈没などの被害が生じた場合は中共海軍が出てくる可能性があります。
海上警備行動が発令され海上自衛隊と中共海軍の武力衝突の恐れあるいは衝突が発生した時点で、米海軍も動くと考えられます。
結局は中共に気を使い、具体的な抑止力(実効支配強化策)を一切行なって来なかった日本政府のやり方が、軍事衝突の危険性を招いてしまったと言えます。
2011/10/19(水) 午前 10:45
それと…この時期の米側の発言(報道)は…TPP加盟問題での日本政府に対する圧力とも考えられます。
2011/10/19(水) 午前 10:51