現下の国際情勢の見所・疑問点

☆初めまして。問題は南北双方の意志が一致していない事にあると思います。なるほど半島統一の願いは一致しているでしょう。しかしそれは周辺諸国のコンセンサスが得られて初めて成立します。だが彼等は統一朝鮮の国家像はおろか、統一に至るプロセスすら見出だしていません。ならば、現状維持が諸国の一致した見解となり、それを崩すような南北双方の動向は抑止する方針に動くのは当然と言えるのではないでしょうか。

アジア地域の平和は、朝鮮半島の平和的統一が、最も重要な要になるものと思い、研究しています。
朝鮮半島の、平和的統一を図るためには、アメリカを頭にした、韓国、日本の、北朝鮮に対する、軍事的挑発を止なければ、なりません。
日米、米韓、の軍事同盟を破棄して、朝鮮半島の平和的統一を確信して、アジア地域の平和を求めています。

子供達の兵隊ごっこだね。
次の戦争は核戦争だ。戦争をする覚悟はあるのか？

北朝鮮は2006年と2011年の二期、水素爆弾の地下実験を実行している。今更米中朝で「形式的な核査察会議」をして何になると思うが、イラン・シリア・パキスタンに対し、核保有が御法度ですぞと警告する効果を狙っているのか。アジアにおけるオバマ政権のリーダーシップを示すことが大統領選挙むけに必要だったのか。
我々衆愚は安いっぽい芝居に右往左往だ。特にロックフェラー財団に抑えられたＣＮＮと朝日新聞は酷い御用新聞だ。

要求 すべきだ、と思う。 更なる減税とかではなくて、 雇用創出 ( : 社会全体における、一定の所得付きの仕事らの総量を増やすべく、仕事口らや就職口らを創り出す事) に役立つ、 【 インフラ投資 】 （ ＝ 公共事業らの実施 ） を 要求すべきなのだ！ 今のアメリカの (そして、日本の) 政治情勢では、 どちらも、議会で、可決されそうにないが、 【ウォール街を占拠した】抗議運動の存在意義は、 まさに、この政治情勢を変えることにこそ、存在する。 ここにこそ、 本当の政治的な好機というべきものがあるのだ。

ノーベル経済学賞受賞者 ポール・クルーグマン氏 の、 米国 ニューヨーク・タイムズ紙 での 経済講義 ： 2011年 10月7日 ： 【 あの悪(わる)どもと、大胆に対決する Confronting the malefactors 】 ： 熟練した組織家 にして、 社会運動の歴史家でもある、 Rich Yeselson 氏 は、 アメリカ人労働者たちへの【債務からの救済】を、抗議の中心的な主張にする事を提案している。 私も賛成だ。 こうした債務救済は、経済的な公正にかなっている上に、 経済全体の回復にも、大いに役立つ。 私としては、 抗議者たちは、 【インフラ整備】 （ : 鉄道系やバス路線系などの交通網や、病院や発電所やダムなどといった、社会基盤【 : インフラストラクチャー】を拡充するための投資 ） も、

長い間のご支援、ありがとうございました。 茂田 宏

こんばんわー
教えうけております
ココの記事
爺目ブログ転載許可
よろしくお願いいたします

シリアが「アラブの春」に踏み出せば
困るのは「イラン体制護持派の右翼」で
彼ら了解できるでしょうか？

「イラン＝シリア」VS「民主化のアラブの春」
どう動くでしょうか？

2点：転載させていただきました：多謝